No neviem, zrejme rýchlejšie ako svetlo sa nikam nedostaneš, ale mikrowarp neobabre (metaforicky) aj toto ?
No neviem, zrejme rýchlejšie ako svetlo sa nikam nedostaneš, ale mikrowarp neobabre (metaforicky) aj toto ?
Opačne, mal zasadne zlú argumentaciu a presadzoval napr adopcie súrodencov do jednej adoptívnej rodiny.Takže ak by mala romska rodina napr 10-11 detí, tie mali ísť do jednej adoptívnej rodiny ? Kto by ich asi tak zobral ? Po jednom, dvoch ti ešte adoptívni rodičia zoberú, ale viac nie a Mikloškova téza zasadne znižovala šance aj pre ostatných súrodencov, že budú v adoptívnej rodine. Ešte aj profi môžu zobrať max 3 deti na jedného rodičia a to sú platení štatom....
Naštatie sa jeho tézy nepresadili...
Nielen to, takto ako je to napísané teraz ústave (že len manželia môžu adoptovať dieťa) znamená toĺko, žeby zanikla možnosť adopcie jednotlivcom, napr ovdovelá žena , ktorá si teraz môže adoptovať dieťa by si ho už nemohla. Civilizačne je to krok vzad, lebo aj teraz je malo adopcií a klesajú, a pre dieťa je vyhodnejšie, keď si ho adoptuje hoci aj jedna osoba, ako žiadna. Chýbajúcu rolu môže zabezpečiť niekto z rodiny alebo integrovaný priateĺ rodiny. To tu bolo od 70 tych rokov minulého storočia....
Neviem, ja k nemu nemám rešpekt po tomto aj som s ním presne ohľadom tohto diskutoval
https://www.cas.sk/spravy/domace-spravy/parl…
Ono ta logika ktorú prezentoval je obludná "„Keď definujeme, že ľudská bytosť je bytosťou od počatia, potom za zabitie plodu podľa zákona platia rovnaké tresty. Žiaľ, aj pri umelom oplodnení sa ničia oplodnené vajíčka,“
Pripomínam, že židia ani moslimovia s tým problém nemajú, pripomínam, že evanjelici (tiež kresťania) prehodnotili v r 1985 prístup k umelému oplodneniu a je to pre nich už pozitívum, lebo vzniká nový život, teda oslava nového života, RKC nie a umelé oplodnenie zostava ďalej pre katolíkov smrteľným hriechom. Ale aby to niekto dotiahol až tam, že budú matky po umelom oplodnení zatvárať na 12 rokov do väzenia a argumentoval ako Mikloško v navrhu zákona...
"Vyznávali sme tie isté hodnoty, kresťanské hodnoty. "
V prípade IVF katolíci - smrteľný hriech, evanjelici - oslava života. Oboje sú to kresťania. Hodnoty sa menia v zavislosti od interpretacie , nadobudnutých vedomostí, poznania. Boli v časoch Ježiša deti z umelých oplodnení ? Ako by sa on postavil napr k umelému oplodneniu ? Netypickej rodine ? Veď sám z takej bol...
Ale však presne to isté si riešil už minule, presne ten istý članok.Myslíš, že keď to tu napíšeš ešte tretíkrát, tak sa niečo zmení ?
Tak ak je najvalidnejší ukazovateľ urovne a dynamiky hospodarstrva daného štatu HDP, tak si porovnaj napr z dostupných udajov priemerný rast HDP Irska a Číny počas dlhšieho obdobia,čo zistíš ?
Ja som si dal od r 2000 (vratane) do r 2023 a vyšiel mi priemerný ročný rast HDP Irska 5,26 %, priemerný ročný rast Číny 8,2 % . Oboje vysoké, Číny o čosi viac.Tam by to bolo v zasade porovnateľné .
Ibaže.
Zasadne iné čísla sú z akej urovne to išlo, a či je tá dynamika udržateľná . U Číny nie, už to klesa na cca 5 % a tým, že Čína začína vymierať a nemá odkiaĺ brať masívne ľudí bude fajn, ak udrží rast nad nulou , lebo aj pri nulovom taste budú ľuda bohatnúť. Momentalne ale majú 12 % urovne HDP na obyvateľa oproti Irsku a poterebovali by dalších 25 rokov takého rýchleho rozvoja aký mali, aby dosiahli aspoň 30 % HDP na obyvateľa aký bude mať vtedy pri podobnom rozvoji Irsko .No a to Irsko ma kapacitu mať dalších 25 rokov podobný vývoj. A kedže sú tam už teraz vysoké mzdy a demokracia...
To je v poriadku, len potom o ňom nevyhlasuj to, čo nemaš overené "(Tie 2-3 komentare co ma?mozno vynimocne 7)"
Bridí sa ti vražda ? No a zabíjal si, vraždil si , máš na svedomí vraždu ?
Ano od 15...preveril som si to cez AI, vedel som len, že určite to nie je od 18 :)
Díky za opravu.
Neviem, nakoľko to bola pravda, už aj tu v tejto diskusii som ti dokázal, že si napísal nepravdu, ale nejde o to. Možeš napísať aj pravdu a môže to by jasný dôvod na zablokovanie, tu v Pravde napríklad Gustav Murín zverejnil meno admina a už odvtedy nepíše.
Písal si "Tie 2-3 komentare co ma? mozno vynimocne 7" takže ma evidentne viac podotýkam komentarov, klamal si , sprav si priemer za posledný mesiac alebo rok napr
A ak chceš toto "ale nerataj tych blogerov co medzi sebou diskutuju..vid teplickova..tak zase, ja napríklad nie som bloger na SME ani tu,ale diskutujem pomerne intenzívne takže samozrejme nejde len o blogerov a ani neviem, čo by si tým zistil,
Chceš priemer unikátnych navštev pod jeho blogmi ? Tak, že sa započíta vstup nicku alebo blogera iba jedenkrat, keď vstúpi do jeho článku ? Aj to by bolo v priemere viac, ako davaš ty.
Skús si to pozrieť :)
Nenapísal, že ten, kto ma vlastné deti...
Bežne herečky. Pretože tehotenstvo by im deformovalo postavu, stratili by na čas karieru, tak je im neraz vyhodnejšie adoptovať si dieťa... No a pre štat je to tiež výhoda, takže win-win situácia.
Dalšia skupina - takí, čo by prenašali vážne genetické ochorenia .Aj tam je vyhodná situacia, že si adoptujú deti.Neprenašajú tak ďalej ochorenie a ešte aj pomôžu štátu.
Atď, atď
Odporúčame