Ty tu predovšetkým zavadzaš viď ta Gersonova liečba. Pozor na to " Gersonova terapia nie je oficiálne uznávaná ani používaná ako liečba rakoviny v žiadnom zdravotníckom systéme, ktorý sa riadi vedeckými dôkazmi."
Prečo asi ?
Ty tu predovšetkým zavadzaš viď ta Gersonova liečba. Pozor na to " Gersonova terapia nie je oficiálne uznávaná ani používaná ako liečba rakoviny v žiadnom zdravotníckom systéme, ktorý sa riadi vedeckými dôkazmi."
Prečo asi ?
Ako to, že rakovina ešte vôbec je, keď sa lieči stravou a psychikou ?
"tak mi to zvýšenie platiť možte zo svojho "Ty si zdravotníčka ?
Zdravotníci nebudú tak či tak skromnejší, pôjdu tam, kde ich zaplatia.Aj do zahraničia... čo urobí vláda bez zdravotníkov ?
Takže súhlasíš aj ty, že zdravotníci sú niečo viac ako ostatní. Ďakujem
Dobrý odkaz, páči sa mi takáto argumentácia.
Čína ma cca TFR 1 dieťa na ženu napriek tomu, že už robí všetko pre to, aby to bolo viac. Nedarí sa...
Už nereguluje. Chceli by viac detí a nedeje sa to. Prečo klameš ?
Samozrejme .Bez ich ide o život, ktorá vláda by riskla ísť proti ním ?
"Vedci hovorili o tom, že z tejto zaniknutej civilizácie objavili približne 5 percent artefaktov a z týchto piatich percent sa im podarilo preskúmať rovnako približne iba päť percent."
AI ti to vyvracia.
"Nie, toto tvrdenie nie je potvrdené žiadnym vedeckým zdrojom.
Neexistuje žiadna odborná publikácia, archeologická štúdia ani vyjadrenie uznávaných mayistov, ktoré by uvádzali, že:bolo objavených len 5 % mayských artefaktov,
a z nich bolo preskúmaných len 5 %.
Percentá ako 5 % sú skôr dramatizáciou pre televízne dokumenty.
Žiadny seriózny zdroj percentá neuvádza
No a na zaklade toho robiť nejaké ďalekosiahle úvahy...
Čistý bias. Ale však ako je u teba zvykom :)
Nuž, ako si si vychoval svoje deti...(takže maš výhrady na na to, ako si vychoval svoje deti resp ako tie vychovali tvojich vnukov... )
Mimo tému, ale zaprial som ti už k novému roku ? Lebo dnes som si podával s jedným kolegom ruku, že sme sa v novom roku ešte nevideli, takže keby náhodou bolo to isté aj s tebou - tak všetko najlepšie :)
Prakticky v celej Europe (okrem Monaka) sa rodí menej detí na ženu ako je zachovná uroveň (2,1 dieťaťa na ženu)
Slovensko je dokonca nad europskym priemerom a nie sú za tým rómovia. Takže tá uvaha je v podstate chybná, lebo aj v krajinach, kde tí mladí od nas odchazajú majú malo detí na ženu, dokonca častokrat ešte menej ako tu
https://www.statista.com/statistics/612074/f…
Članok považujem za jasný bias , autor to chcel takto vidieť , tak to takto vidí, ibaže fakty sú iné...
Hej a podobne to využila Peková, keď jej video označila za deep fake video...
Nie, to je problém SME , Valchar už mal vymazané všetky blogy aj príspevky , Bojničan v prípade jedného profilu tiež - a Valchara vratili naspäť, Bojničan si vytvoril druhé konto. Admin vie, ako môže zakročiť ale asi v mene čítanosti nezasahuje, hoci vie o porušujúcich príspevkoch Bez problémov mohli byť mimo SME obaja doteraz. Pravdepodobne by však prešli inam a čítanosť tiež...
Nič s tým neurobí ani teraz, ani potom. Už aj z bežnej fotografie kohokoľvek oblečeného na nete vie AI vytvoriť nahú fotografiu. Takže čo teraz, zmiznú všetky fotografie detí žien a neskôr aj mužov, lebo ktokoľvek može byť vygenerovaný nahý ? Detto videa, ano maš pravdu a čo s tým chceš spraviť ? Preto to je tupina, pôjde sa asi opačným smerom ako zastavenie deep fake obrazkov a videí, nebude sa tomu prikladať dôležitosť.
Však aj Bojničanov ,aj Valcharov blog išli po zverejnenom ozname admina mimo titulku, kým si vzajomne nadávali. Na pár dní, predvídal som to . Ibaže teraz si znova vzajomne nadavajú a polarizujú aj iných diskutérov - no a nie sú mimo titulky. Tam vidím problém.Sme má pravidla, ktoré ani jeden z nich neakceptuje.No a SME mlčí...
Len taký detail, naboženstvo je vzťah k transcendentnu. To chceš zakázať ? :) Ako ide zakazať , že niekto v niečo verí ? No nijak....
Odporúčame