"Europa by bola sobota tak,že tam neustúpi ľudská noha 100 rokov."
Dáva ti tá veta zmysel ?
"Europa by bola sobota tak,že tam neustúpi ľudská noha 100 rokov."
Dáva ti tá veta zmysel ?
Nie, vevera, prave telefonické hovory ktoré smerovali na hniezda zachrany poukazovali na to, že tie ženy, čo chceli využiť hniezda zachrany boli plne podporované spoločnosťou v materstve a neboli v strese čo sa týka nepodpory materstva. Tie ženy absolútne presne kalkulovali, že im nepomôžu v ich stuacii utajené pôrody, ktoré im boli doporučované. Teda nešlo o nepodporu materstva ale o utajenie dieťaťa a to navždy.
"Ked ich posielali do nemocnice na utajeny porod, tieto zeny to striktne odmietali. Zjavne nejde o skratove konanie, ale naozaj o snahu zatajit existenciu dietata. Sice si osobne neviem predstavit, ako sa da tehotenstvo utajit az do porodu, ale zjavne sa da... Jasne, ze tieto pripady su ine ako patologia zien, ktore novorodencov zabijaju v efekte poporodnej depresie alebo psychickeho skratu. Tym ani HZ nepomozu."
Keby Putin 24.2.2022 nezautočil na Ukrajinu ako agresor....
Tak si chcel začať, že ?
"bez možnosti zostrelenia hlavíc"
Ta možnosť ochrany tu vždy je, minimalne flak pri chranenom uzemí.
Len toto nie je žiadny vynález a sila atomových zbraní sa od Hirošimy zvýšila cca 1 000 násobne, najsilnejšiu termojadrovú zbraň previedol ZSSR pri skúšobnom odpalení termojadrovej bomby car v r 1961, mala cca 50 - 100 Mt a kratkodobý vykon cca1 % vykonu Slnka - silnejšie už nemalo zmysel ani vyrabať, ani skúšať.
Zo zbytkom tvojho príspevku súhlasím.
Ano, aj.. Ide o to, že nemožno tvrdiť, že Europa vymiera.
Hniezda zachrany sú v princípe stredoveký koncept , nepodsúvaj to kapitalizmu.
Ja neviem, čo vymýšlaš, identita matky sa nezisťuje a ak by sa prípadne len zisťovalo, či bolo to dieťa mrtve už pri vkladaní ( a v tom prípade ako zneužitie Hniezda zachrany aj identita matky) ,nijako by to neovplynilo ďalšie ženy, ktoré by chceli využiť hniezda zachrany, lebo tie ho využívajú prevažne preto, ab zakryli svoju identitu ako matky žijúcich detí a vedia, že jedine takto ju vedia natrvalo zakryť, utajenými pôrodmi nie.Pozri si, je to v diskusii k tomuto článku
https://blog.sme.sk/pietruchova/spolocnost/h…
Preto sa proti Hniezdam zachrany stavala OSN a preto ich Ghannamová pri ich obhajobe musela podoprieť udajmi o znížení počtu pohodených detí, hoci jednoznačmý kauzalita v tom nie je.
Dobre vystihnuté. Sú ženy, ktoré cítia, žeby neboli dobrými matkami a v princípe preto nechcú deti.
Sú ženy, ktoré cítia, že majú iné poslanie ako rodiť deti. Bez ohĺadu na to, že časť spoločnosti, dokonca často žien (Devana napr ) im nechce priznať ani to, že sú ženy, lebo podĺa nich ženy odmietajúce materstvo sú fuj bytosti - tak toto ešte spoločnosť väčinovo chápe.Už menej, ak matka ktorá porodí dieťa ho nechce vychovavať resp dá ho do hniezda zachrany, alebo ešte predtým na adopciu ...
.
Akokeby sa pôrodom získala schopnosť milovať a vychovavať dieťa.Nie vždy ten koktail vyplavovaných hormónov k tomu ženu dovedie , možno len spustí laktáciu, možno ani to nie dostatočne...
A žena sa trápi,že nemiluje dieťa tak, ako je to v knihách, že necíti to, čo by asi mala cítiť, že nie je dokonalou matkou.Možno keby nebol taký tlak na dokonalosť.
No vidíš, a to autorka, bloguje v denníku N, ktorý ty obviňuješ spolu so SME z radikalizacie spoločnosti.
Fíha
k tomu Matúšovi Ritominskému ako blogerovi SME
"Nikým nevolený! Dobrovoľne čítaný „intelektuálnymi neovcami“, ktoré rozumejú energetike s plynom ako tento nikým nevolený autor, čo im diktuje, že správny morálny postoj správneho morálneho človeka je okamžite odpojiť sa od plynu."
"Takže priama dehonestacia nielen dlhoročného blogera SME ale aj diskutujúcich na SME čo sa týka vzdelania ?
Baker1, ktorý tam oponuje má aké vzdelanie ?
Timmy Andersson, ktorý tam diskutuje a ktorý je podľa tvojich vlastných slov najlepším diskutérom na SME má aké vzdelanie ?
Dal som to na vedomie Matúšovi Ritominskému pod ten blog, ktorý kritizuješ.
Kto koho teraz vo vojne vyhladzuje ? Akým právom ty relativizuješ odhodlanie Ukrajincov ?
Som si istý s tým, že je to ona , my sa veľmi dobe poznáme z diskusií aj keď sa súčasne veľmi nemusíme :)
Prerušenie ma vyznam aj ako ukončenie ". (čo) na istý čas al. natrvalo prestať "
Ghannamová bola prave v obhajobe hniezd zachrany vývborná, odolala aj tlaku OSN a to aj za ČR , kde ich chceli zrušiť - v princípe ako som už písal nižšie stačia aj u nas zavedené utajené pôrody a generalny súhlas s adopciou pred narodením.
Časť žien ale aj tak využíva prednostne toto riešenie, pretože im umožňuje uplne zakryť identitu. Utajené pôrody nie resp len dočasne. Ghannamova v obhajobe hniezd zachrany poukazala, že odkedy sú, poklesol počet odhodených detí a tie, čo sa ocitli v hniezde zachrany boli takmer všetky úspešne adoptované , alebo si po ne matka nakoniec prišla v zakonnej lehote. Z tohto hĺadiska im niet čo vyčítať, myšlienka je to dobrá...