Podĺa mňa to podstatné je. Pretože nick ibanasinec v diskusii so mnou na reakciu zablokovania nicku peknyvtacik píše "A ja ti hovorím, že tu onedlho bude celý kŕdeľ pekných vtáčikov."
Podĺa mňa to podstatné je. Pretože nick ibanasinec v diskusii so mnou na reakciu zablokovania nicku peknyvtacik píše "A ja ti hovorím, že tu onedlho bude celý kŕdeľ pekných vtáčikov."
Tak ty si mal 1 a 2 z fyziky a nevieš, že svetlo sú len fotóny :)
Dokonca mne si písal "Však ale svetlo nie sú len fotóny. :D No ty si mal z tej fyziky zjavne 5ky samé, ja 1tky a 2ky ;) Však tie častice sú nabité práve elektromagnetickým žiarením zo Slnka - svetlom, lol.
.
Takže ľutujem, ty si prave ukážka toho,ako SŠ matematike ani fyzike nerozumieš. Alebo aspoň tej matematike, ako ´ta vyzval check ?
"Otvorena mysel, skus dat do suladu zakon zachovania hmotnosti s Tvojim tvrdenim, ze je svetlo zdroj elektronov (castica majuca nenulovu kludovu hmotnost: m = 9,109×10−31 kg a jednotkovy zaporny naboj). A este zakon zachovania elektrickeho naboja (Zákon zachovania náboja hovorí, že v elektricky izolovanej sústave telies je celkový elektrický náboj stály. Elektricky náboj nemožno utvoriť, ani zničiť.). "
Neodpovedal vôbec. Članok bol stiahnutý z titulky blogov , nahradil ho nový članok. Uplne presne takto to bolo pri blogerovi Vajanskom, ktorý tu už nepíše, vždy ho komentoval nick peknyvtacik ako iný subjekt ktorý ho chránil a vysvetĺoval .ale identitu s blogerom nepriznal, ani nezaprel.Po čase bol nick peknyvtacik zablokovaný a bloger Vajansky prestal písať, resp
:)
To by Švedsko a Fínsko nechceli do NATO, však v EU už sú ....
Inak, v tom minulom članku som sa spýtal jasne nicku ibanasinec či je bloger dedic , keď hovorí za neho.
Ak ano, prečo to komentuje ako nieko iný ?
Vnímanie dosiahnutia čo najvyššieho vzdelania ako podmienky čo najlepšej sebarealizacie. Buď pod tlakom silnej konkurencie - to je hlavný motív v Južnej Azii a Číne, alebo ako pochopenie ,že vzdelanosť je hnacou silou prave v takých spoločnostiach ako sme my.
To prvé je u nas nerealizovateľné
https://www.unilabs.sk/clanky-invitro/skolka…
.
To druhé s tažkosťami , pretože elity sú skorumpované a ľudia potrebujú aspoň prežiť,
Ale ide to, som prekvapený z posunu v Poľsku kde to signalizovalo vyrazné zlepšenie v PISA testoch
Ja diskutujem tu a v SME, v SME je ďaleko vyššia erudícia diskutérov.
hoax, dúchodky sa u nas zvyšujú o tzv dôchodcovskú inflaciu , len nie v aktualnom roku, mechanizmus je tu
Ty si bloger, keď píšeš za neho ? Vyjadri sa, ibanasinec je bloger dedic ?
Si v Pravde, tu je väčšinový názor diskutérov a blogerov takýto.
Už tým, že sme v NATO sme automaticky proti Rusku , Putin to vyjadril jasne, keď chcel obnoviť stav ktorý bol v r 1997, teda pred pristúpením Čechov, Maďarov nás a Poliakov do NATO. Z tohto hľadiska je ten članok blogera irelevantný.
Autor blogu či ibanašinec - zakladné počeštenie slovenčiny prišlo s Hattalom, ktorý chcel, aby sme ju mali podobnú aj v písaní, zaviedlo sa y ktoré ani Štúr ani Bernolak nechceli pretože nemá v slovenčine žiadny význam.
A keď už, tak snaha kodifikovať slovenčinu Bernolakom na zaklade kultúrnej zapadoslovenčiny bola zameraná proti českým výrazom.
Definuj slovenskosť.Patrí tam rozlišovanie i / y ? No nie, Štúr to takto nezaviedol, to zaviedol Hattala, aby bola naša slovenenčina podobná češtine alebo ruštine, kde ale v ruštine ten tvrdý znak cítiť, u nas y nie.
Aj Srbi aj Chorváti ako príbuzný slovanský narod sa bez toho zaobídu.
Takže kto tu zbastardil slovenčinu a kto ju takúto zbastardenú používa ako spisovný jazyk, hoci je násilne priblížená k češtine ? Nie aj ty ?
No, tvoj článok sa mi zdal - vzhĺadom na tvoj vek a realitu blizkosti vojny - bez hlbšieho zmyslu.Dosť povrchný.Ešte raz, vzhľadom k tvojmu veku a realite, oboje sa posunulo. . Naposledy si tu písala v r 2017 , aj som vtedy tvoj článok komentoval , jemne som sa snažil upozorniť , že používanie vulgarizmov je v poriadku, ak to nie je bezúčelné, čo vtedy a aj teraz bolo.
V tom 2017 ešte reagoval na teba pozitívne aj Fanfan74 . Už tu nepíše. Neviem, ako by zareagoval teraz , ta 40 tka bola ešte aspoň vtipná, aj ked občas cynická, teraz sa mi tento članok zdal nielen cynický, ale aj sebecký a vtip som tam nejak necítil.Ale možno len ja som sa posunul inde pretože mám rodinu, deti a riešim to, nie cestovanie , ktoré"skazí" nejaká vojna.
Je to logický problém, rešpektovať neznamená len ochotu niekoho nechať prejaviť aj nazor, s ktorým nesúhlasím, ale je to viac, uznanie , to je doslova rešpekt.
https://slovnik.aktuality.sk/synonyma/?q=rešpektovať
A teda keď strangle uncle nerešpektuje papeža,neuznava ho, ale minimalne časť veriacich ano , nemože povedať, že uznava, rešpektuje veriacich, lebo tam minimalne časť z nich je v tej istej skupine čo uznava papeža a to prave strange uncle nie je.
Akonáhle aspoň časť veriacich RKC rešpektuje papeža, tak maš logický problém, lebo potom nie je pravda, že rešpektuješ veriacich , minimalne tú časť, ktorá rešpektuje papeža.
Nikde som nenapísal, že na toto je len štat. no a ľutujem, citoval som Pravdu, nie SME
https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/623607-…
.
.
Nejak strácaš pôdu pod nohami , štyri vety a štyri výkričníky - hm, mala by si sa skľudniť.
Čo ťa tak rozrušilo ?