Ja nezahovaram, nick "moj.pokus" pomerne presne poukazal na tvoj štýl diskusie a s tým súhlasím.
Môžem s ním súhlasiť ? :)
Ja nezahovaram, nick "moj.pokus" pomerne presne poukazal na tvoj štýl diskusie a s tým súhlasím.
Môžem s ním súhlasiť ? :)
Rodiny sa môžu rozoštvať na hocičom - alebo na ničom.Manželstvá môžu byť štastné a dlhodobé napriek akýmkoĺvek okolnostiam ( a ani svokra a nevera ho nerozdelí :) alebo aj nie.
Kedysi sa rodiny vedeli rozoštvať na Mečiarovi, neskôr na Dzurindovi, na postoji k nterrupciam alebo homosexualom , doteraz tu rozdeľoval ĺudí Covid, teraz možno postoj k Ukrajine - vždy bude niečo. Blahoslavení tí, čo s tým vedia pracovať :)
https://plus7dni.pluska.sk/rozhovory/zvierat…
.
Preto som Ti písal "Možno je problém inde ,Mária že sa ti rozbija rodina, predtým manželstvo..."
To zďaleka nie je minulosť , dobrú pracu teraz robí napr redaktorka Michaela Zureková
Súhlasím s blogerom ako sa s tebou diskutuje .
Ja už mam skúsenosti s tebou keď sme napr diskutovali o 20 € na poukaz na krúžky a ja som Ti vysvetľoval, že to existuje, ty že nie.Tak som vysvetlil , že moje decká to využívajú.Nakoniec si sa rozčúlila, že v Bratislave, ktorá je oveĺa bohatšia to majú, ale na vychode ( tuším v Košiciach ? ) nie - pričom nebolo treba sa rozčulovať nad Bratislavou, ale nad Košicami, čo si to tam poschvaľovali.Lebo naprieč republikou to mali rôzne mestá nastavené rôzne.
Ibaže ty ako učiteĺka si o tom nevedela a prela si sa so nou, že také niečo nie je.
A na konci, keď som ti dokázal, že je, tak nie žeby si poďakovala a uznala, že je - ešte si si kopla do Bratislavy.
V tomto urobili aj SME aj Denník N veľký kus práce O rasizme a predsudkoch váborne písala Janette Maziniová Motlová a tá je dnes dokonca možnou kandidatkou na detskú ombdusmanku, ju a Nattaliu Blahovú si viem predstaviť ako plnohodnottné typy, ktoré by dokazali chraniť deti aj proti utokom rasistov
.
Toto zase vyšlo v denníku N a je perfektnou ukažkou ako sa redaktor SME resp neskôr DenníkaN vysporiadal s tlmeným rasizmom a obavami
"Aby sme si rozumeli, ja si nemyslim, ze niekto ich ma ubytovat doma, len ti, co od nich chcu aby za nich obetovali aj svoje zivoty."
No tak to si nerozumieme, pretože na to je štat, ktorému platíme dane. o.i.Podporila si hlavne OĽANO a túto vladu ak si skutočne volila v parlamentných voĺbách Chmelára, tak je logické, že si podporila celý ten mechanizmus , ktorý spustili a treba tlačiť na vladu, aby ho teda dotiahli do konca a nenechavali to na inak chvályhodnej aktivite jednotlivcov a mimovládok. Podporila si mimochodom aj Naďa
„Sme frontový štát. Na našich hraniciach máme vojnu a do našej krajiny prišlo viac ako 300-tisíc Ukrajincov. Paradigma je teraz úplne iná,“ poznamenal. Putin sa podľa neho „rovná Hitlerovi“ a musí byť na Ukrajine zastavený, než sa bude môcť posunúť ďalej na západ. Ukrajina doslova bojuje za našu budúcnosť,“
Ja som ti to napísal jasne, ani si to nekomentovala
"Syn môže povedať, že s tebou nebude komunikovať a odstrihne sa od teba, je dospelý, ma svoju partnerku, svoje deti. Manžel Ti slúbil, že ta bude milovať v dobrom aj zlom dokonca života. Prisahal.A nemôže sa z toho len tak vyvliecť. Porovnávaš nerovnaké pozície.
Nikto ti nediktuje, čo si máš myslieť, ty sa domáhaš kontaktu so synom a vnúčatami ,ktoré ti nemusí poskytnúť"
To ťažko, ak by na to došlo a podliehal by si brannej povinnosti, no tak na uzemí SR by si mohol maximalne chcieť to, aby si nemusel bojovať, ale pomahať by si musel. Trebars aj čistením zemiakov vo vojenskej kuchyni Inak basa. V lepšom prípade.
Inak, odkiaĺ si nabral, že takých ako ty so snahou sabotovať by bolo 75 %, keď piamo z prieskumu , "bojovať za vlastnú krajinu by bolo ochotných 27,5 percenta opýtaných"
Evidentne ti nesedí ani len matematika a to tam je ešte "nerozhodnutých je 35,4 percenta Slovákov."
.
Za čo stojíš ako bloger aj ako diskuter, keď ti ani len súćet do 100 % nejde ?
Tí, čo môžu pomôcť ubytovaním, pomajú aj takto, ale nie je to jedina forma pomoci. Mimochodom, toto je zo SME, takto sa pomáha a ocenil som to
V čase vojny treba most vyhodiť, aby ti nepriatelia nevyzabíjal rodinu, v ćase mieru ich vytvoriť, aby si sa mohla stretavať s priateľmi.
Moja rodina rozoštvatá nie je, pričom ja čítam a diskutujem aj na SME aj v Pravde, sestra s manželom dokonca odobera Pravdu a bavíme sa aj o člankoch v nej, aj trebars o blogeroch, kde ja som poukazal na neunosne manipulacie MUDr Liptáka ako blogera a súhlasili sme všetci, že nie sú v poriadku.
.
Možno je problém inde ,Mária že sa ti rozbija rodina, predtým manželstvo...
Profi diskutér nie som, argument si nedal žiadny k tomu, čo si písal v blogu.
To je v poriadku, nikto ťa nenúti bojovať ani tvoje deti, až by ale došlo na všeobecnú mobilizaciu a spadali by ste pod ňu, tak minimalne by ste museli pomáhať. Alebo isť odtiaľto svinským krokom, keď už rád používaš takéto výrazy.
Brehy mal nevhodný koment,vysvetlil som mu prečo a ako sa minule on pozastavoval nad tvojím prirovnaním a nezobral ho. K tomu stracaniu rozumu na Zemi za oposledné 2 roky - inteligentný život ktorý vyusti do technologickej civilizacie môže byť anomaliou, je možným čiastočným vysvetlením prečo neregistrujeme civilizacie vo vesmíre, jedným z vysvetlení môže byť, že život je jednak nesmierne vzácny a že súčasne ak sa niekde vyskytne a ide cestou zvyšovania inteligencie nemusí to nutne znamenať až naš vyvoj civilizacie, ale môže to ústiť do existencie síce inteligentných tvorov, ale bez tvorby civilizacie ( napr delfíny) resp celý vyvoj sa sabilizuje na oveĺa nižšej baze inteligencie, ta nie je nutne potrebná na evolučné pochody. Toľko k k anomálii rozumu.
.
No a ešte k tým 2 rokom - praveže v určitej oblasti-časti biologie- sa hovorí o prudkom zrýchlení ,to, čo sme dosiahli za cca 2 roky bolo ako predtým za 20. Ak by bol takýto vývoj v zbraniach , tak sme v pr..li
Nevhodné ani ako snaha o bonmot, ani fakticky, tvoja dcéra by mala cca polovicu tvojej inteligencie, taký je zhuba narast ľĺudí behom poslednej jednej generacie. No a ako bonmot trápne presne pre to isté.
A jak si tu minule zvozil lavidu za nevhodné prirovnanie...
Pôvodný článok bol stiahnutý, pretože klamal, tento klame tiež, pretože nejde o skazené potraviny
""aby sme takéto potraviny, keď sú ešte v obchodných reťazcoch a už prešli cez dobu minimálnej trvanlivosti ale stále sú to bezpečné potraviny, aby sa dostali tým, ktorí to najviac potrebujú,“ skonštatoval minister."
https://www.biznis.sk/article/na-slovensku-j…
.
Napokon, v iných krajinach sa to deje tiež, len pomaha štát.
"Problém však prezidentka vidí v tom, že charitatívne organizácie pre túto činnosť nemajú dostatok finančných a technických prostriedkov. „V iných krajinách je to riešené tak, že im pomáha štát.“
https://spravy.rtvs.sk/2022/03/potraviny-pre…
.Neviem, prečo má autor potrebú klamať o skazených potravinach, keď bolo vyslovne napísané že ide o bezpečné potraviny a že mechanizmus ich distribúcie existuje aj v iných krajinách.