Príspevky používateľa

• Cyril a Metod? Kdeže! Prvú misiu doviedla kráľovná, o ktorej naše učebnice mlčia.
  

  No, ale máš tu články a príspevky aj z r 2019 ,,, a predtým z r 2016...

  Fakt si tu nebola 11 rokov ? :0

  K odbornej debate na Pravde - to je tu málokedy, urážky a ad hominem sú tu bežné ,ja som v Pravde od r 2006 pod týmto jediným nickom nepretržite bez zablokovania a snažím sa o kultivovanú diskusiu, ale to je tu fakt zriedkavé. Od r. 2004 diskutujem pod rovnakým nickom v SME a paralelne diskutujem aj tu,v SME je viac erudovaných blogerov a diskutérov, aj úroveň diskusií je vyššia.Ale platená.Možno aj tu to bude cesta...

  Milan1
  19.12.2021
  22:26
• Tajomstvo kvalitného medu. Viete, aký je rozdiel medzi lacným sladidlom a pravým medom?
  

  Však ano, presne preto som ten link dal, ak už z obchodných reťazcov, tak vedieť aké medy sú kvalitné, v tom linku sú porovnané a identifikované všetky medy v reťazcoch ,ale vyobrazené ako vyzerarajú realne sú len tie kvalitné.(vizualna pamäť môže tak lepšie zapracovať)

  Milan1
  19.12.2021
  21:58
• Tajomstvo kvalitného medu. Viete, aký je rozdiel medzi lacným sladidlom a pravým medom?
  

  Už nemusíš

  https://impact.economist.com/sustainability/…

  lLen pozor, tam je 58 indikatorov podľa ktorých sa to posudzuje, mimo iného podiel ĺudí pod hranicou chudoby a pod . Nie je to teda len o kvalite potravín

  "The index is a dynamic quantitative and qualitative benchmarking model constructed from 58 unique indicators that measure the drivers of food security across both developing and developed countries."

  Milan1
  19.12.2021
  21:33
• Tajomstvo kvalitného medu. Viete, aký je rozdiel medzi lacným sladidlom a pravým medom?
  

  Takže aj ten z Lidlu, ktorý získal bronzovú medailu.Ja len, ako si sa snažil dehonestovať Lidl...

  Milan1
  19.12.2021
  21:18
• Tajomstvo kvalitného medu. Viete, aký je rozdiel medzi lacným sladidlom a pravým medom?
  

  žeby si dal link ?

  Milan1
  19.12.2021
  21:12
• Tajomstvo kvalitného medu. Viete, aký je rozdiel medzi lacným sladidlom a pravým medom?
  

  Ťažko povedať, tento si asi nekúpiš, alebo ak tak po známosti .0

  https://www.tvnoviny.sk/zaujimavosti/1987232…

  Milan1
  19.12.2021
  21:07
• Tajomstvo kvalitného medu. Viete, aký je rozdiel medzi lacným sladidlom a pravým medom?
  

  Bronzová medaila:

  Výrobca: Medocomerc, lúčny med, predajňa Tesco

  Výrobca: Ceramel, repkový med, predajňa Yeme

  Výrobca: Langnese, kvetový med, predajňa Kaufland

  Výrobca: Lidl, kvetový med, predajňa Lidl

  Milan1
  19.12.2021
  20:58
• Tajomstvo kvalitného medu. Viete, aký je rozdiel medzi lacným sladidlom a pravým medom?
  

  No, medy zo supermarketov včely videli, ale pravda je, že len málo z tých medov má vyhovujúcu kvalitu, tu je prehľad tých, ktoré analyzovala SAV v obchodných reťazcoch a sú tam výsledky aj zobrazenie tých ktoré boli v poriadku, detto tabuľka všetkých podľa kvality.

  https://www1.pluska.sk/rady-a-tipy/velky-tes…

  .

  Milan1
  19.12.2021
  19:56
• Tajomstvo kvalitného medu. Viete, aký je rozdiel medzi lacným sladidlom a pravým medom?
  

  V článku sú logické chyby, hlavne v Rusnakových vyjadreniach.

  ""Ak vidím, že v mojom okolí, kde bývam, lietajú včely, žijem v zdravom prostredí."

  Zdravé prostredie môže byť aj bez včiel. A nezdravé so včelami, Viď Orava za socializmu s ťažkými kovmi z OFZ Široká a Istebné alebo polychlórované bifenyly z Chemka Strážske. A včelám sa tam darilo

  .

  "No v jednom sa na včely možno absolútne spoľahnúť, oveľa viac než väčšina ľudí myslia v záujme prežitia svojej kráľovnej, a tým aj svojho potomstva, na zdravotnú neškodnosť nektáru, ktorým sa živia.

  "Kým včely vložia med do bunky plástu, preskúmajú či skôr prefiltrujú nektár z kvetov vlastnými organizmami 15– až 20-krát!.To nemá obdobu v prírode, preto o mede hovoríme ako o najčistejšej potravine, ako o symbole čistej prírody, ale aj poctivého včelárenia,“ hovorí Rusnák."

  Nič také, viď vyššie, napokon, však članok hovorí o rezuidach pesticídov v mede, jak sa tam asi dostali ?

  To včely pustili ? :0

  Milan1
  19.12.2021
  17:54
• Napadnutie ateistickej tézy existencie iba toho, čo sa dá dokázať
  

  "Tak ako kedysi cirkef tvrdila ze zem je plocha a kto tvrdil ine toho upalili"

  Píšeš nezmysly, RKC nikdy netvrdila, že Zem je plochá, pretože od staroveku prijala Ptoleimanovo učenie, kde Zem je - guľa.Ani za to nikoho neupálila.

  Milan1
  19.12.2021
  11:37
• Napadnutie ateistickej tézy existencie iba toho, čo sa dá dokázať
  

  Nesúhlasíš spravne, ja som tiež nesúhlasil s tým výrokom Bertranda Russella,len je pre mňa zvláštne, že to ako logik hlásal a ani to do konca života neodvolal.Veľmi zvláštne.

  Takže v princípe sme sa zase zhodli...

  K tomu tvojmu poslednému odstatvcu - ano, prípadne nejaké genové manipulacie.Ale to sú tiež špekulacie...

  Milan1
  18.12.2021
  23:27
• Napadnutie ateistickej tézy existencie iba toho, čo sa dá dokázať
  

  Perfektne napísané.

  Milan1
  18.12.2021
  23:16
• Napadnutie ateistickej tézy existencie iba toho, čo sa dá dokázať
  

  "Uvedomte si jednu vec, neexistencia sa dokázať nedá, je to jednoducho nemožné."

  V niektorých prípadoch sa neexistencia dokázať dá, je to možné ,matematika napr pozná dôkaz neexistencie najvyššieho čísla a je to veľmi jednoduchý, párriadkový dôkaz :0

  Milan1
  18.12.2021
  23:15
• Napadnutie ateistickej tézy existencie iba toho, čo sa dá dokázať
  

  "Ako co by sa stalo, keby zrazu ateizmus zavladol na celom svete. Ci by ludia zrazu nadobudli nejaku osvietenu uroven, kde by nepotrebovali ziadnu ideologiu,.."

  Ano, a prave ateista a inak vynikajúci logik Russell videl v odstránení naboženstva vstup na nejakú osvietenú úroveň

  "Je možné, že ľudstvo stojí na prahu zlatého veku; ak je to tak, bude najprv treba zabiť draka, ktorý stráži bránu, a tým drakom je náboženstvo."

  Bertrand Russell, Why I am not a Christian, Routledge, London 1996

  Milan1
  18.12.2021
  22:53
• Napadnutie ateistickej tézy existencie iba toho, čo sa dá dokázať
  

  Problém je, ked ateista povie, že Boh neexistuje - rovnako tak sa vtedy ja môžem dožadovať dôkazu.

  Ak sa opiera o vedu, tak veda taký dôkaz nemá a obsahuje rozpory minimalne čo sa týka vzniku vesmíru/ vesmírov a zakonitostí, ktoré to riadia.Potencionalne zasah nadprirodzenej bytosti. Iste, Boh medzier.

  Milan1
  18.12.2021
  22:41
• Matovič a Čaputová sú fakt srandisti......
  

  Je to určené čitateľom Pravdy.

  Milan1
  18.12.2021
  22:18
• Napadnutie ateistickej tézy existencie iba toho, čo sa dá dokázať
  

  Nie, logicky ti to ani nesedí , prečo y sa to rozpadlo kvoli zradcom, keď spoločnosť mala smerovať k najlepšie možnej spoločnosti ? Zradili by možnosť žiť v najlepšej spoločnosti v dejinach sveta ? :)

  No a pár nepresností, čo si urobil v minulých príspevkoch - atomový reaktor prvýkrat spustil Fermi v USA,v dobývaní kozmu malo naskok ZSSR ale predstihlo ho USA a celkovo, aj významné a prelomové objavy pokojne môžu nastať v nespravodlivých spoločnostiach.Detto je to nezávislé na morálke ľudí, ktorí nejaký prelomový objav/vynalez urobia.

  Milan1
  18.12.2021
  22:14
• Napadnutie ateistickej tézy existencie iba toho, čo sa dá dokázať
  

  Už si to posunul, tam, kde to, čo tvrdíš je praveže sporné až neobhájiteľné a to dokonca na zaklade vedy "...,viery ktorá nikomu nikdy v ničom nepomohla ako napríklad hladomor,pandémie ,ničomu nezabránila ako katastrofy,vojny."

  Pomohla, stačí si pozrieť Dunbara, prečo náboženstvo vzniklo a prečo to bola kompetetívna výhoda pre ľudí,ako fenomén náboženstva čoby spoločenského tmelu vplýval na možnosť vytvarania väčších skupín (nad Dunbarovo číslo) čo možno viedlo k vzniku civilizacii,a ako aj dnes pokytuje naboženstvo vyšší fitness, teda evolučnú vyhodu.Spoločnosti vznikali s naboženstvami a snaha potlačiť náboženstvo sa ukazala ako neschodná. Potreba veriť( či ju nabožensky alebo nie ) je našou ĺudskou potrebou a minimalne časť ĺudí bude vždy veriť aj nábožensky.Toĺko veda, viem to aj podložiť.Veda detto netvrdí, že neexistuje žiaden Boh

  Nevie sa k tomu vyjadriť Takže - neposúvaj to, j-man ale aj lavida to pomenovali presne.

  Milan1
  18.12.2021
  21:59
• Zomrela najstaršia číňanka, mala 135 rokov.
  

  Pravdepodobne nemala toľko rokov

  https://gerontology.fandom.com/wiki/Alimihan…

  https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_the_ve…

  Milan1
  18.12.2021
  19:37
• Matovič a Čaputová sú fakt srandisti......
  

  Ešte k tej Zuzane Čaputovej vratane toho internetu - výborný rozhovor s ňou dáva práve dnes Pravda. A som rád, že ten rozhovor dáva práve Pravda

  https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/61084…

  Milan1
  18.12.2021
  19:02