Príspevky používateľa

• Tarabov status, ako zástupný problém koalície a médií. . .
  

  Mýliš.

  Milan1
  20.10.2021
  22:57
• Košičania na Záborskú vytiahli varechy
  

  Antikoncepcia tiež nie je 100 % tná.

  Milan1
  20.10.2021
  22:46
• Košičania na Záborskú vytiahli varechy
  

  Však ho ochaňujeme, po 12 týždni tehotenstva ženy,predtým viac ochraňujeme ženu,bez ktorej to dieťa nebude...

  Prefektne to vyargumentoval Róbert Fico na SME, kde bloguje.

  Milan1
  20.10.2021
  22:44
• Košičania na Záborskú vytiahli varechy
  

  Len surogatne materstvo je jednak dobrovoľné, jednak zatiaĺ u nas neregulované zakonom, takže ?

  Milan1
  20.10.2021
  22:41
• Interrupcie: Nejde o život, ale o moc
  

  Akurat je TFR postupne predsa len rastie a je za tým hlavne majorita atlantickej civilizácie .0

  Milan1
  20.10.2021
  22:35
• Interrupcie: Nejde o život, ale o moc
  

  Máš dve veĺké skupiny, ktoré chodia na UPT - mladé ženy, ktorým nechcené tehotenstvo komplikuje život a staršie, často vydaté s deťmi, kde im komplikuje život ďalší neplánovaný prírastok.

  Milan1
  20.10.2021
  22:27
• Interrupcie: Nejde o život, ale o moc
  

  Ano, dokonca môže dať generalny súhlas s adopciou už aj pred narodením , tým padom dieťa môže isť hneď po narodení do predadopčnej starostlivosti alebo do profirodiny.Problém je v tom, že adopcií je málo, klesajú, ( je ich cca 100 - 200 ročne) UPT sú ročne tisícky, takže - kto by tie deti chcel ? Keď aj neplodné páry majú možnosť mať biologické deti napr cez IVF a tam tá úspešnosť je cca 60 % ?

  .

  Hniezda zachrany rovnako potrebujú dostať tie deti do rodín, pokiaľ je tých prípadov malo( cca 10 ročne) tak to ide, ale vo veľkom ...

  Vidím to tak, že UPT tu s nami ešte dlho budú a asi by najlepšie bolo ponechať dnešné zakony, pretože tak či tak UPT prirodzene, samovoľne klesajú.

  Milan1
  20.10.2021
  22:23
• Košičania na Záborskú vytiahli varechy
  

  No neviem, či sa ženy nezobudili už neskoro, predchadzajúci navrh Záborskej neprešiel o 1 hlas a to boli ženy ticho, hoci avizovala, že ten zákon znova predloží...

  Milan1
  20.10.2021
  22:08
• Košičania na Záborskú vytiahli varechy
  

  Nejaký argument by nebol ? Lebo nový život vznika aj pri IVF, tak aby nebolo nakoniec trestané aj umelé oplodnenie, taký zakon tu už kedysi ktosi chcel zaviesť..

  Milan1
  20.10.2021
  22:06
• Prečo sa jedným darí a iným vôbec nie?
  

  Na otázku v nadpise neviem odpovedať,, neorientujem sa v tom. Ale predsa len Ti potrebujem niečo odkázať - som rád , že tu píšeš o knihách a umení aspoň ty, píšeš dobre. Čo sa týka recenzií, vnímam ako umenie spraviť dobrú recenziu, takú, ktorá zaujme,vystihne zámer autora ale súčasne si zachová určitý odstup, nie je to ani oslavná oda, ani pamflet.

  Výborne to robil podĺa mňa napr Kojot , recenzoval aj nášho Jozefa Kariku

  http://kojot.name/839099-jozef-karika-v-tien…

  Alebo jeho recenzia Robina Dunbara, napriek tomu, že Dunbar robí vedu, evolučnú antropologiu a psychológiu kojot to vie podať tak, že to nevyzerá zložito , tým pádom neodradzuje ani tých, že nie sú doma v takýchto oboroch.

  http://kojot.name/810106-pribeh-rodu-homo-re…

  Schválne. aký máš dojom z týcho linknutých recenzií kojota ?

  Milan1
  20.10.2021
  16:43
• Tarabov status, ako zástupný problém koalície a médií. . .
  

  Prišiel som, nijako som nedehonestoval jej blog, v podstate som jej dal za pravdu, že Taraba je zástupná téma.

  Milan1
  20.10.2021
  16:17
• Tarabov status, ako zástupný problém koalície a médií. . .
  

  Mýlite sa aj aaactung aj ty, žiadne navrhy ani mazania nemám na starosti.

  Milan1
  20.10.2021
  16:13
• Tarabov status, ako zástupný problém koalície a médií. . .
  

  V podstate áno, rieši sa zástupný problém. Vláda nie je liberálna, viď návrhy zakonov od Záborskej na sprísnenie legislatívy čo sa týka UPT (minulý návrh neprešiel o 1 hlas) , ani samotní šéfovia koaličných stran liberalnu agendu neriešia , skôr neoliberalnu, čo je podstatný rozdiel. Napokon, Richrad Sulík sa podľa svojich vyjadrení ani necíti byť liberálom, nie v takom zmysle, ako sa v Europe zaužívalo.

  Milan1
  20.10.2021
  12:52
• Technológie budúcnosti
  

  Nebolo to presne napísané. Prudko napreduje technologický vývoj, nie až tak spoločenský.

  Rozpor a čo z toho vyplýva je myslím celkom dobre zachytený tu

  https://zurnal.pravda.sk/esej/clanok/395486-…

  Milan1
  20.10.2021
  07:26
• Technológie budúcnosti
  

  Chlapci v Cerne vedia čo robia, aj vytvoriť miniaturnu čiernu dieru, len to nie že dáva energiu, ale potrebuje energiu a takáto čierna diera sa hlavne veľmi rýchlo vyparuje .0

  Zo Slovakov, ktorí sprostredkovali tamojšie vyskumy v Cerne spomeniem dnes už nežijúceho fyzika Eduarda Kladivu, Roky písal na SME blog. Ale to boli iné články, ako toto, čo tu dal autor...

  Priamo som sa ho pýtal na to, nakoľko verí v úspech programu ITER, ktorý by mal po dokončení ukazať možnosti termojadrovej fúzie, kontrolovaného novodobého Slnka na Zemi. Veril, že ITER bude fungovať, ale či sa ho dožije...nuž nedožil.

  Našťastie ani apokalypsy s nekontrolovateľných slnk na Zemi, ano bomba car mala kratkodobý vykon cca 1 % výkonu Slnka.Ako ťažko je potom predpovedať čo s ľudstvom bude , keď technika prudko napreduje, ale ľudia nie.

  https://blog.sme.sk/kladiva/veda-a-technika/…

  Milan1
  19.10.2021
  20:52
• Zivot a skutocnost
  

  Pýtaš sa prečo existuje prirodzený systém ? Lebo sa tak vyvinul.Prečo sa tak vyvinul ? Objasňuje evolúcia, tá napokon vyprodukovala aj tú biochémiu, ako si pozri napr tu

  http://www.biocenter.sk/lkpublics_files/4-23…

  .

  Milan1
  19.10.2021
  18:13
• Zivot a skutocnost
  

  Obávam sa, že dávaš ezoteriku ( dve vedomia) tam, kde je to skôr vysvetliteľné biochémiou, trebars kolísaním hormonov dopamínu a serotonínu dokážeš vyvolať také stavy, aké si popísala. A meniť nas dokážu ešte aj prvoky tým myslím našu psychiku, pociťovanie reality ...

  Milan1
  19.10.2021
  13:14
• Prečo štát nepodporí pôrodnosť pracujúcich?
  

  Spravne, až na to, že tá Čína už urobila dosť na to, aby premnoženie z jej strany nehrozilo (dlhoročná politika jedného dieťaťa) ,má TFR hlboko pod záchovnou úrovňou a momentálne sa skôr snaží podporiť pôrodnosť, lebo by jej hrozilo časom -vymieranie. A nedarí sa jej to

  .

  India ma momentálne TFR 2,2 teda blízko úrovni zachovnej hodnoty . Zotrvačnosťou demografických procesov bude ešte desiatky rokov rásť , ale v princípe sa správa zodpovedne.

  .

  Afrika je problém, ale THR už aj tam klesá. Do r 2100 by svet mal dosiahnuť kulminaciu obyvateľstva na urovni cca 10,5 -11 mld ľudí.

  Milan1
  19.10.2021
  07:42
• Prečo štát nepodporí pôrodnosť pracujúcich?
  

  No, TFR rastie hlavne v Bratislave, kde ide k hodnote 1,7 dieťaťa na ženu hoci ešte pred cca15-20 rokmi bola cca 1,2 dieťaťa na ženu. Nie sú za tým rodiny s mnohými deťmi, ani chudobné nezamestnané rodiny , viac rodí v priemere spokojnejšia a bohatšia majorita.Naopak, klesá Orava, kde ani mnohopočetné rodiny už nestačia na dosiahnutie zachovnej úrovne a kedysi ( pred cca 15-20 rokmi) v SR okres s najvyššou uhrnnou plodnosťou - Namestovo - ma dnes s prave úroveň Bratislavy, TFR 1,7 Teda akoby sa v SŔ uhrnná plodnosť regionalne vyrovnávala a celkovo mierne rastie. Zase, vplyv bohatšej a spokojnejšej majority a rekuperacie plodnosti, ženy si už uvedomujú, že kariera može dočkať, ale plodné sú relatívne krátko.

  Pravdepodobne SR tú zachovnú úroveň nedosiahne kvoli emancipačným tendenciam - tak ako ju nedosahuje prakticky celá Europa a vyspelý svet - ale až taká katastrofa to zase nebude.

  Stimuly zavadzalo vo veĺkom Rusko, dostali sa z TFR 1,2 na 1,8, ale ďalej už nie.

  Milan1
  18.10.2021
  23:22
• Prečo štát nepodporí pôrodnosť pracujúcich?
  

  Len sa dlho neudržala a klesla neskôr na 2,1 dieťaťa ńa ženu, ešte za socializmu A to bola v rokoch 1950 - 1955 ešte cca 3,5 dieťaťa na ženu. Vtedy byty nechýbali ?

  Milan1
  18.10.2021
  23:01