Počet starobných dôchodkov vyplatených k 30 júnu 2020 1 083 919
Počet starobných dôchodkov vyplatených k 30 júnu 2021 1 084 226
Počet starobných dôchodkov stúpa.
Počet starobných dôchodkov vyplatených k 30 júnu 2020 1 083 919
Počet starobných dôchodkov vyplatených k 30 júnu 2021 1 084 226
Počet starobných dôchodkov stúpa.
"K diskusii Milan1 – ide o známy príbeh Bruna Ferrera"
Však práve.Nábožensky sme už dosť sýtení tými vo vláde...
Aj Zem je súčasťou Vesmíru, takže vlastne v ňom aj ostávajú...
"Poviem vám, že pri slovách tej mamy mi prišiel na myseľ príbeh o tom, ako Boh vyberá matky pre deti s postihnutím "
Tak Boh vyberá matky pre deti s postihnutím....
Prečo mi to pripomína retoriku Záborskej, Kuffu alebo Lencza ?
"poznám zopár takých" proti celosvetovej evidencii. Hm, iný argument. Pozor, nie argument proti chrípke, ale argument proti Covid19, lebo ty si ich stotožnila. Pričom sú nestotožniteĺné už z tohto - celosvetovo evidovaná smrtnosť na Covid 19 je 1-2 %, celosvetovo evidovana smrtnosť na chripku je 0,1 %
Je jedne, kto koho osloví, podstatné je, kto koho uráža. Vačšinou tí, čo urážajú po čase skončia...
"Nežiadajú povinné očkovanie detí tí istí „experti“, ktorí doteraz pobabrali čo sa dalo?"
Moment, kto žiada povinné očkovanie u detí v prípade Covid19 u nás ?
Tak oponovať mi ktokoĺvek môže aj ako diskutérovi.
Trolling ma negatívnu konotáciu a urážka to je.Že to ty alebo iní tu nevnímate ako snahu o dehonestaciu oponenta je o inom. Ak si si všimla, mám právo sa ozývať pod kohokoľvek blogmi,pokiaĺ neurážam a nepíšem od veci. Ak nebudeš odpovedať - tvoja vec.
" netrolluj už toľko"
Zase si neuvedomuješ, že urážaš ? Mimochodom, ja som nikde nedal, že si nemože povedať čo chce.
Po prvej dávvke malátnosť, bolenie hlavy, nechutenstvo, po druhej prakticky nič okrem ospalosti. Manželka, ktorá pracuje aj s kovidákmi bola zaočkovaná už začiatkom roka. mala skôr bolesti ramena a stavy ako pri slabej chrípke.Po druhej dávke boli u nej tie príznaky slabšie.
.
Moj problém nie je že viem o všetkých všetko( to zďaleka nie) problém tých, čo prispievajú na net je v tom, že si neraz odporujú a ja to vidím.
Lenže ona si vymieňa so mnou názory a súčasne súhlasí s tvojou pripomienkou na mňa
"tvoje námietky ma absolútne nezaujímajú." Písal som akurát, že aj keby ju nezaujímali, nezmení to odkazom na ten článok o povinnosti blogerov.Nepísal som, že porušuje moje práva ani že je povinná si so mnou vymieňať názory.
"Sám sa však musí podriadiť slobodnej výmene názorov"
K tomuto si sa zaviazala ty. "Musí podriadiť" je veľmi silné slovné spojenie...
Zaujímať ťa nemusia. ibaže...
""4. Práva a povinnosti blogera
4.1
Bloger je oprávnený na blogu slobodne šíriť svoje názory, ktoré však nesmú zasahovať do práv tretích osôb. Sám sa však musí podriadiť slobodnej výmene názorov. Nesmie zverejňovať informácie nepravdivé, polopravdivé, skreslené, zavádzajúce či neúplné, ktoré by mohli poškodiť práva iných osôb."
Problém mirsy je, že sama potrebuje zaočkovaných aby neoslepla a sama obhahuje výpady nezaočkovaných voči zaočkovaným.
Nerozumiem, načo to dávaš na blog Pravdy, keďsi už toto alebo podobné veci daval na blog SME a nepochodil si tam, nepochodil si ani čo sa týka vyjadrení fyzikov a la Ullmann a pod...
https://dancanin.blog.sme.sk/c/459437/vysvet…
.
Keď už, tak práve v SME máš matematikov a fyzikov ktorí sú v tejto oblasti relevantní, taký Ctirad Klimčík spolupracoval s Hawkingom, venuje sa strunovej teorii a matematickým modelom, ktoré by mohli zjednotiť teoriu relativity a kvantovú mechaniku resp preklenúť ich Tam máš ľudí, ktorí sú momentálne najďalej čo sa týka odpovedí na hraničné situacie čiernych dier.Ja diskutujem aj v Pravde, aj na SME, ale fakt nerozumiem, načo to prenášaš tu.Myslíš, že Pravda má exaktnejšie prostredie ?
"Blog vystihuje situáciu úplne presne"
Nie, viď moja námietka 18:53. Uplne presne nie.