"Hédayatove dielo po jeho rozchode s radikálnou inteligenciou začali nazývať „čiernou literatúrou“. Osamelosť ho doviedla do depresií a k následnej samovražde spáchanej v roku 1951."
Treba ísť do temnoty, ak dokáže človeka premôcť ?
.
"Despotický otec však svoje zlo daroval do vienka synovi. Ako ďaleko padá jablko od stromu a sú aj sklony k vražde dedičné?"
Nie sú.
Milan1
"No vyzerá to skôr opačne, čím viacej nás bude, tým viacej sa nás snažia prehliadať a eliminovať z celkového diania. Veď už ani v parlamente nie sme."
A to je ako koho problém a kto za tým je ? Koho problém je, že vytvárate viac strán, ktoré sa nevedia spojiť ? Koho problém teda je, že nie ste v parlamente ? Kto sa vás snaží prehliadať ? No nik , sami sa vylučujete z parlamentných lavíc...
Milan1
"Nikdy sa nestaral, čo je s ňou (aspoň o tom neviem)"
To, že nevieš neznamená, že nie, minimálne si vratili prstene. a on do Štiavnice chodielal aj po jej vydaji...
"Takých príbehov je dosť aj dnes"
Opačne , mirsa , dnes by už žena vedela vzdorovať, ak by ju matka chcela vydať za bohatého, ktorého neľúbi. A dnes by ani chlap netrval na tom, že musí najprv doštudovať a až potom sa môže oženiť.
V tomto sa život radikálne zmenil. A k lepšiemu ,našťastie. Dnes majetkové pomery nemusia trhať lásku a mladí si môžu prakticky sami rozhodovať, koho si vezmú. Na základe lásky. Manželstvo dnes je o láske. Nie vždy to bolo tak samozrejmé....
Milan1
"Andrej Braxatoris (Sládkovič) a Mária Pischlová (Marína) sa sotva stretli"
Realita je, že sa stretávali.
Načo bola tá poznámka ?
Milan1
Si myslím, že toto je na zmazanie článku, jasný hoax
Milan1
Bola vykonaná aj pitva a zdokladovala, že smrť Jula Viršíka nesúvisí s očkovanímm. Prečo teda tento článok ?
Veď je to jasný hoax
Milan1
Nejak sa dokázalo, že výchova detí rovnakopohlavnými pármi deťom škodí ? No nie. Takže ?
Milan1
Milan1
Nemôže, pretože inkubator to nezvládne od počatia.
Milan1
Zhruba áno, čo sa týka plodnosti, zaujímavé ale je, že už na konci socializmu nielenže klesla uhrnná plodnosť k záchovnej úrovni (2,1 dieťaťa na ženu) a šla by bezpochyby aj pod ňu, ale zaroveň prudko vzrastli interrupcie, až na 51 000 UPT v r 1988 čo je tiež rekord, ale neslávny....Znamenalo to v princípe to, že ženy už odmietali mať v priemere viac ako 2 deti a to napriek prorodinným opatreniam . Nebyť UPT, bola by úhrnná plodnosť v r 1988 cca 3 deti na ženu.
Milan1
Napokon, všade pred tým diabetikov vystríhajú( a už nehovoriuac ak majú druhotné komplikacie z DM ), hneď prvý link je priamo štúdia na DM pacientoch s s druhotnými komplikaciami a ten zaver je jasný, v neposospech chodze naboso.Pozri si
"Plantar Stresses on the Neuropathic Foot During Barefoot Walking"
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PM…
.
Ty bez ujmy na zdravý...nabudúce sa nepleť do toho, čomu nerozumieš.máš to aj inde.
Milan1
"diabetická noha", tiež syndrom diabetickej nohy je važna komplikacia diabetu a vyzerá extremne zle. To nie je bežná noha diabetika, to je stav kedy hrozí amputácia.
Ktorý diabetolog by ti v tomto odporúčal chodiť naboso po teréne ? Alebo si to zadovážiť ?
Človeče...
Milan1
No však sme sa zhodli.Ak bude chodidlo chránené, je to v jej prípade v poriadku.Iná vec je, že mirsa deklarovala, že aj keby jej malo hroziť oslepnutie, tak odmieta antivegh liečbu zachraňujúcu zrak, takže - nebudeme sa už baviť o nej bez nej.Všeobecne, pri DM s komplikaciami čo sa týka nervov a ciev nie je vhodná chôdza naboso v teréne.
Tak ako si naposledy pripustil ty, so sandalami - taká vhodná je.
Milan1
"Môže si chrániť chodidlo sandalou, 5 mm spevnená podrazka ktorú len tak ľahko neprerazis."
To už je iná vec.
Milan1
Nie, túto oblasť zrejme neovládaš.Mirsa má druhotné komplikacie diabetu, tam je vysoké riziko vzniku diabetickej nohy pri takýchto aktivitách ,pretože sú tam postihnuté cievy a nervy aj končatín, zasobovanie krvou nie je uplne v poriadku, vznikajú praskliny na koži hlavne na chodidlách a cez tie sa pomerne ľahko šíri infekcia.Chôdza sa pre diabetika odporúča, ale s chránenými nohami.
Milan1
Lenže to ľudia vedia aj bez teba. A bez pátosu. Množstvo slov a spojení, ktoré si použila je už sprofanovaných napr "byť sám sebou" "vychutnávať si dar života" a pod. Ako sú asi sami sebou ľudia v silných depresiách, ako si vtedy môžu vychutnávať dar života ? No akurát to pretrpia Práve redukcia zbytočného utrpenia, ktoré nás sprevádza môže byť zmyslom života a kolektívnou snahou nášho druhu. Píšem môže byť. Ľudský život ak vynecháme náboženské predstavy z podstaty vlastný zmysel nemá, teda môžeme mu dať akýkoľvek, aký kto uzná za vhodný.
Milan1
Pre mirsu to nie je vhodné.Má už druhotné komplikacie z diabetu, aj o tom písala tu v Pravde. .
"Najmä tí ľudia, ktorí na bosú chôdzu nie sú zvyknutí môžu si dlhšou chôdzou kožu zodrieť až do krvi. Keď je noha poranená, do krvi môžu preniknúť rôzne baktérie, ktoré sa často ťažko liečia. Pozor by si mali dávať hlavne diabetici."
Milan1
Myslím, že nie, len si ju nepochopila, pozri ako to tam sformuloval spozabukakuk. Aj aj, aj on sme pochopili pointu blogu rmontmartre rovnako, ty nie.
Milan1
Napísala si jej"Čo bol toto za hlúpy článok?" a vysvetlila ti to bez urážky, na rozdiel od teba. To obdivujem.
Milan1
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
