Čas neplynie fotónom. Nepohybujú sa ? :0
Panebože...
"Jedným z jej epicentier je momentálne brazílska Amazónia."
Nuž, Bolsonara zvolili demokraticky Brazílčania
"Mihál síce píše o invalidoch z mladosti.."
Však práve. Invalidný dôchodok sa vypočítava inak ako pri invalidoch z mladosti.
Ale ešte aj pri tých invalidoch z mladosti tam nikde nenapísal, žeby dostavali stale rovnaký dôchodok.
Čo je tam tá jeho hodnota "10" ? Konštanta ? No nie,je to číslo atuálnej dôchodkovej hodnoty (, ktorá je napr pre rok 2018 určená vo výške 11,9379).
Tak kde napísal Mihál že invalidi dostávajú stále rovnaký dôchodok ? No nikde.A samozrejme, že už aj táto priznaná dávka sa valorizuje....
Pozor nabudúce na to, čo píšeš...
"Je to síce Mihál a v Trende, ale neplatí napríklad tvrdenie, že invalidi dostávajú stále rovnaký dôchodok:"
Nič tam také nie je..Kde si to čítala ?
No teda, cyklický vesmír ako koncept vedci opustili pre neriešiteĺné rozpory( za súčasného hĺadiska poznania), takže to, čo si napísal je tak beletrizovaná viera ateistu :0 Navyše bez znalostí fyziky,, mne stačilo toto:
"Ako je možné, že z malého bodu hmoty vzniklo tak obrovské množstvo energie. Pochopíme to tak, ak si obrátime Einsteinovu základnú rovnicu E=m.c²"
Ibaže veľkým treskom vznikala hmota, priestor, čas , je to teda skôr energia vakua (nepravého ?! )ktorého kvantovou fluktuaciou všetko vznikalo,o pôvode toho vakua práve vôbec nič nevieme ani o tom, prečo ma prave také vlastbosti to bola jedna z tých zasadných otazok na ktoré aj ateistickí vedci nemajú odpoveď
Ten vzťah E=mc2 mohol pôsobiť až po vzniku skalarneho Higgsovho poľa, a to c mohlo byť uplne iné, možno v iiných vesmíroch aj je iné.Presnejšie ti máš tu
" Stavebný robotník, čo pracoval vonku na stavbách v čase aj nečase, zime i horku, konečne dosiahne dôchodkový vek a dostane akýsi-takýsi dôchodok. No a keď zájde do krčmy, tak bude sedieť vedľa dlhodobo nezamestnaného, ktorý má ten dôchodok vyšší, pretože jemu sa počíta s priemerného zárobku v hospodárstve. To nevymyslíš, to je Sociálka!"
To je predovšetkým už x krat vyvrátený hoax
Pozor, už naražaš na Godelove vety, aby si nebol prekvapený, že existujú aj hranice logického dokazovania a matematiky...
Odpovede na vznik vesmírov práveže nie sú.a aj tá M teoria je len hypotéza a nie túžobne očakavaná teoria všetkého zjednocujúca kvantovku a teoriu relativity. Pozri Ctirada klimčíka, ten bloguje na SME a spolupracoval aj s Hawkingom, ten tam dáva nakoľko je to nedoriešené aj po 50 tich rokoch a nakoĺko je to komplexné,ak vôbec neriešiteĺné na súčasnej úrovni matematiky ( čo hovorí ako professor matematiky na francúzskej univerzite) .
https://ctiradklimcik.blog.sme.sk/c/465115/t…
https://ctiradklimcik.blog.sme.sk/c/475577/m…
.
K tomu nezasahovaniu veriacich - praveže rovnako militantným ateistom typu Russella vadilo naboženstvo a chceli ho zlikvidovať, čo nejde bez likvidacie ľudí a militantný ateizmus prave Janka2005 by by vyustil logicky až do snahy odoberať deti veriacim rodičom. Preto tu zasahujem v prospech veriacich.
Hoci moje zmýšľanie je viac na strane ateistov. To isté urobil ateista pjotr na SME.
Kto tu tu umožňuje písať články? V princípe majiteĺ Pravdy , hoci by si mohol písať aj bez jeho milosrdenstva na vlastnom, kúpenom web portáli...
Janko2005 napriek tomu, že sa mi už bojí oponovať narazil zrejme na to,čo bráni ateizmu zlikvidovať náboženstvo.
ad1 - chýbajúca ontologická útecha pre väčšinu obyvateĺstva sveta, ktorú ateizmus nevie sytiť ani vedeckým poznaním,ani pravdou pretože
ad2 - veda relativizuje všetko vratane seba a nevie ani zakryť rozpory v tom, že nemá odpoveď na vznik vesmíru / vesmírov bez Boha.Chápaného hoci aj ako tvorcu zakonov, ktorým sa tiadi vznik vesmírov...
Minimalne tieto dve skutočnost ( može ich byť viac) spôsobujú, že ateizmus síce začal víťažnú cestu dejinami , ale nepokračuje v nej tým spôsobom ako začal, naopak, ustupuje z arogantnej formy k miernejšej, pokornejšej forme koexistencie spolu s naboženstvom, ktoré sa tiež našťastie mení z rovnako arogantnej formy k miernejšej forme .
Rozumní a nedogmatickí ateisti aj veriaci sa vedia prakticky zhodnúť a zložili zbrane. V mene človeka, v mene ľudstva, v mene mierového a zmysluplného prežívania.
.
Fanatici na oboch stranách nie.
"Existenciu Stvoriteľa nedokazuje to, že veda doteraz nevie na 100% vysvetliť vznik Vesmíru."
Iste, ale potom ho tam musíš ponechať resp akceptovať veriacich, pretože
.
"Pokud by se shora zmíněné odvážné koncepce synergetiky a kosmologie ukázaly být správné, ponechávaly by opět Bohu jen velmi redukovanou úlohu: Bůh by byl "pouze" projektantem a tvůrcem zákonů chování hmoty (tyto zákony určují i vznik hmoty v nám známých formách a její organizaci do složitějších struktur). Pro věřící budiž zadostiučiněním, že velkolepost takto pojatého Boha tím není nijak snížena. Naopak :
Vytvoření přírodních zákonů, jejichž působením vznikl a udržuje se v "chodu" celý vesmír a které vedly k rozvinutí úžasného květu života, je dílem nad všechnu představu geniálním !
A tento obdiv je oprávněný i tehdy, když takové vytvoření ("stvoření") přírodních zákonů reflektujeme jen v metaforickém významu, bez koncepce Boha ..."
https://astronuklfyzika.cz/AntropPrincip.htm
.
.
Tých možných špekulácii a hypotéz je dosť ,stale nevieme, prečo a z čoho existujú tie zakonitosti, ktoré boli aj za vznikom našho vesmíru (resp vesmírov) https://sk.wikipedia.org/wiki/Konečný_osud_vesmíru.
Stale si nezodpovedal ani to, čo už písal ateistický fyzik Ullmannv pri antropickom princípe
"Původ prostoročasu, vakua, fyzikálních zákonů ???
I kdyby se podařilo vytvořit onu kýženou "úplnou kosmologickou teorii" (jakkoli je to zatím jen na úrovni hypothéz), stále by nám zůstaly otevřené dvě nejobtížnější a nejfundamentálnější otázky kosmologie a snad i celé fyziky a přírodovědy:
1. Jaký je původ prostoročasu a "vakua", jehož fluktuace následně vedly ke vzniku vesmíru?
2. Jaký je původ základních fyzikálních zákonů, podle nichž vznikl a vyvíjí se náš vesmír?"
No a z toho vyplývajúci zaver "Vytvoření přírodních zákonů, jejichž působením vznikl a udržuje se v "chodu" celý vesmír a které vedly k rozvinutí úžasného květu života, je dílem nad všechnu představu geniálním"
.
.
Prečo na oprávbnenú a logickú otázku kde sa berú tie zakonitosti ( aj vzniku vesmírov) opovedáš tak nezmyselne ? Lebo ako som už uviedol, toto nevedia zodpovedať ani ateistickí fyzici.
To je v poriadku. Len tu nie si na českom webe. So mnou diskutuješ, aj keď nepoznáš moje pravé meno.
Odmietol by si diskutovať, pretože vidíš len nick ?
Je fakt, že aj jvoli vakcinácii, aj kvoli opatreniam na zníženie pohybu to u nas a v iných krajinách ustupuje, ale ak sa tie opatrenia nakoniec uplne odvolajú, rozhodne zrejme o tom, či bude tretia vlna stav zaočkovanosti a premorenosti obyvateľstva. Vyzerá to tak, že kvoli novším mutáciam bude musieť byť ešte vyššia, ako sa predpokladalo, teda nebude stačiť ani 60-70 % Tu je k tomu celkom dobrý článok, dobrý v tom, že aj laikom umožňuje pochopiť kpmplexnosť toho čo sa deje a ako to môže vyzerať