GINN ? No to si teda trafil, Martin Daňo a Rudolf Vaský ...
GINN ? No to si teda trafil, Martin Daňo a Rudolf Vaský ...
Logicky nemá zmysel aby tu používala viacero nickov, keď si vystačila s jedným roky na SME blogoch a nick NinaR nevystihuje ani zďaleka jej postoje. Pýtal som sa na logické vysvetlenie.
Ja Máriu Malinovú poznám cca15 rokov zo SME. Tam bola silne zaneraná proti naboženskému fanatizmu vratane RKC a podporovala napr agendu omosexualov.
Používala zásadne jeden nick a kladla nepríjemné otazky na vtedajšiu snahu SME relativizovať dopad imigrantov Až potom, čo jej tam zablokovali konto prišla do Pravdy
NinaR to teda nie je, tá je tu dlhšie, je názorovo uplne inde a ak podporuje Máriu Malinovú, tak v ad hoc prípadoch.
"Niektory jej podporovatel (alebo jej iny nick)"
Zvláštne, že ťa vôbec napadlo uvažovať o tom, že tu používa iný nick...
Vieš logicky vysvetliť prečo ?
Tebe nedošlo, že už mame také zdroje energie, ktorými sa vieme bez problémov zničiť ? A nezaleží v takom prípade na tom, či tu budú veriaci alebo ateisti ?
Ako som už písal nižšie, Davida Kralika poznám z blogu SME, kde napísal 940 článkov, mnohé z nich inšpiratívne, mnohé, kde sa za deti a ich rodičov postavil, je to skutočne výnimočný človek a učiteľ.Som rád, že takýto článok o ňom vyšiel aj v Pravde...
Podĺa seba súdim Teba ? Davida Králika poznám z blogu SME a už tam bolo jasné, že je to výborný učiteľ.
Tak netreba ani uznávať existenciu ducha na to, aby bolo aj vedou deklarované nakoĺko je naboženstvo evolučne pevne zakomponované minimalne u časti ľudí.To priznávajú aj ateisti argumentujúci vedou.Faktom tiež je, že podiel ateistov celosvetovo klesá a ani dnes nie je vysoký, je pod 15 %. Svet zdedia veriaci.
Strawman.Vyjadroval som sa ku klamstvu, ktoré bolo v texte,totižto," "Prečo je ateizmus zakázaný?"
Tak je ? No nie.Skús nabudúce argumentovať.Mimochodom, nie je tvoje konto pod nazvom blbolog zablokované?
Zabudol si napísať tradičnú uvodnú vetu tvojich blogov
"Úvodom prehlasujem, že všetko, čo je napísané v tomto blogu je klamstvo."
Ak teda tento blog vybočuje pravdivosťou z tých predošlých, tak ho prehlasujem za klamstvo ja na zaklade tohto tvojho výroku "Prečo je ateizmus zakázaný?" Ateizmus nie je zakázaný,Môžeš sa k nemu prihlásiť v sčítaní obyvateľstva, tak ako doteraz.A môžeš písať na stranky angažovaných ateistov
"Nikde na svete s priemernou hustotou obyvateľstva vírus nezvládajú, okrem krajín kde majú prístup k masovému očkovaniu obyvateľstva."
Zvládajú. dokonca aj s vyššou ako priemernou hustotou obyvateľstva a bez masového očkovania .. Južná Korea, Japonsko....
Ale no...
"Jej pracovnou náplňou je účasť na súdnych pojednávaniach pri rozvodoch."
"Celkom ju to odrádza od toho, aby si našla partnera a založila rodinu."
"Najčastejšie spolupracuje so sudcom Kurucom . Je to uznávaná kapacita. Starší, ale sympatický pán. Paradoxne tiež rozvedený."
Ja len, ak problém sú rozvody, no ta netreba zavrhovať založenie rodiny, ale manželstvo, rodina sa dá založiť aj bez manželstva , tým pádom bez rizika rozvodu.
Ak problémom sú partnerské vzťahy, tak ak má dominantnú snahu bez vysvetlenia vytvárať vzťah niekto, kto už v ňom zlyhal a to dokonca v manželstve...
No ale autorka blogu je romantička,toto v článku nevysvetľuje, toto jej Žaneta nerieši,riešia sa lichôtky :0
Ja len, že už davno máme technologie, ktoré nam umožňujú sa zničiť, termojadrová bomba car vyskúšaná v ZSSR v r 1961 mala kratkodobý výkon na úrovni 1 % výkonu Slnka, potrebujeme viac, ak arzenál jadrových zbraní je schopný zlikvidovať ľudstvo už aj teraz ? Kto nám dal tú vyspelú technológiu, hoci sme neboli zjednotení ? No my sami, bez ohľadu na to, že to fakt môžeme využiť na vzájomné zničenie.
Pekné. Píš vtedy, keď budeš chcieť. To, čo čítaš dáva zrejme zabrať psychike, nečítal som to, len zhruba viem o čom to asi je. Možno by si potrebovala to prebrať aj s inými...
My sme minulý mesiac s manželkou pozreli všetky doteraz natočené časti Cudzinky( Outlander ) na motívy kníh Diany Gabaldon - čo je 67 častí, denne sme prešli 2-3 cca hodinové epizódy. Kedže máme projektor premietajúci film na stenu a rýchle pripojenie na net, sledovali sme to vo vysokej kvalite ,bez reklám, pripomína to domáce kino, keď normálne v tomto čase nefungujú. A malo to takto svoj význam, navzájom sme si to komentovali, pritiahli sme do toho aj syna, ktorý sa nadpriemerne vyzná v dejinách a ten nám vedel poskytnúť aj kontext, aj informácie, nakoľko boli opisy dejín a postáv v nich reálne. Takto sme už pozerali aj Trhlinu od Kariku,aj Šarlatána od Agnieszky Holland - vždy malo význam, že sme si vymieňali na to názory v rodine.Určite sú aj fan kluby na nete ,kde si takto vymieňajú info náročnejší ...
Možno stačí to, čo robí Južná Korea.Ale beriem, mohol si sa cítiť priamo zasiahnutý týmto výrokom, lebo akokeby mieril na teba, tvoje vypisovanie "Čo je to za chorobu, ktorá nás núti vypisovať o ľudských právach v čase, keď je životne nevyhnutné zaťať zuby a prijať obmedzenia, potrebné k záchrane života?"
"S pandémiou má problém celý svet, aj tie najrozvinutejšie krajiny sveta, ba zdá sa, že čím viac demokracie, tým horšie následky."
Ano, dobrý postreh,súvisí aj s individualizmom, proste v pandemických časoch je efektívnejší autoritatívny štát a keď už demokracia, tak a la Južná korea, teda kde nemajú občania zasadný problém podriadiť sa štátu a jeho nariadeniam.Tam je zasa vidieť výhodu azijského prístupu, dôvere k autoritám, elitám.Tento základný rys sa ukazuje už teraz.Preto ešte raz,dobrý postreh...
Vyjasnime si to - aj ja aj manželka pracujeme , sme rodičmi detí, ktorým sa venujeme a nesedíme len doma. A ja ťa nenútim nič čítať, len si myslím, že by ti to pomohlo ísť viac do hlbky, ak sa vyjadruješ k niektorým témam. Lebo povrchne zhodiť ateizmus nie je problém , pochopiť jeho pre a proti ano. Ale tá námaha potom má zmysel, vidíš to farebnejšie.
Alebo si už tak unavený životom ?