Hneď vedĺajšie krajiny, Norsko a Fínsko...
Dávno nie, skôr nedávno a neporovnával som Švédsko a Slovensko. Načo teda ten agresívny tón ? Sami švédi priznali, že zlyhali.že zlyhavame aj my, je druhá vec. Nabudúce skús reagovať kĺudnejšie
https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/se…
...
Ťažko povedať, sami priznali, že skôr zlyhali a nemalo tak byť..
https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/se…
40345600
.A iste, zlyhava aj väčšina Europy...
Kvalita vyučovania je v ťažkej epidemiologickej situacia podriadená možnej zachrane životov, preto v takom prípade školy prechádzajú na dištančné vyučovanie.
Ale no tak, čo sa týka jesene, chodil prvý stupeň, druhý nie. Ani stredoškoláci nie
Nerozumiem tvojej logike - ak necháš školy na dištančnom vyučovaní, čo tým pokazíš ? Nie je to lepšie v súčasnej dobe ako siliť to do prezenčnej formy ?
Asi si zabudol, že deti sa učia. Dištančne. Je pre nich výhoda, že nemusia cestovať do školy,nevýhoda je zvyčajne nižšia efektivita vyučovania, ale život ako prasa to veru nie je.V podstate celá oblasť spoločenských a kultúrnych akcií je nadlho pozastavená, teda pre deti a študentov prestali existovať kiná,koncety /skupín/ zábavy, diskotéky, festivaly...to je život ako prasa ?
A ty si urobil zaver zo svojho jediného prípadu ? Lebo existujú štatistické údaje, že pri prezenčnom vyučovaní skutočne rastie riziko prenosu vírusu a že učiteĺský personal išiel ćo sa týka rizikovosti až na úroveň zdravotníckeho personálu, preto by bolo vhodnejšie nechať deti a učiteĺov na dištančnej forme vyučovania.
Rovnoprávnosť a rodová rovnosť sú odlišné kategórie.
Hm, Švedi ak nepribrzdia idú rovno do tretej vlny.Prvá vlna 6 000 mrtvych, druhá ďalších 6 000 , tretia....
Teraz majú 13 000 mrtvych. Aj na obyvateĺa 10 x viac ako susedné Norsko alebo Fínsko. Nuž ale kto chce kam...
"Podla medzinarodnych studii, ma covid umrtnost 3x vacsiu ako chripka."
Smrtnosť chrípky medzinarodmne cca 0,1 %, smrtnosť Covid 19 medzinarodne 2-3 %
Znížia sa počty nakazených, mrtvych - ale koniec kovidu to nebude.( celosvetovo určite nie, u nás últlm) No a ak sa do septembra 2021 nepremoríme/ nezaočkujeme, začne to v septembri nanovo...
Si písala, že nevieš, či je to pravda, alebo nie - už si to zistila ? :0
" Včera som sa dostala k článku v „inenoviny.sk“, kde je konštatované, že v októbri zaistili 850.000 testov, ktoré boli infikované. Neviem, či je to pravda alebo konšpirácia.."
Však práve. Preto bolo treba dodať niečo k tomu, čo napísal Brehy. Ten totižto reagoval na článok kde sa bavíme o svete, nielen o situácii u nás "Nikomu ani na um nezíde prešetrovať či testy nie sú hlavnou príčinou obrovskej úmrtnosti na svete?."
Takže toto asi nebude hlavná príčina vysokej úmrtnosti vo svete...
"Aj 3-4% je mimoriadne slabá presnosť meracej metódy! "
Ale to nie je presnosť meracej metódy, presnosť PCR testov je cca 95 %: Človeče...
Ale to nie je to, čo si písal "Antigénové testy majú pravdepodobnosť odhalenia infikovaného medzi 1-2%. " Z akej vzorky ? Všetkých, alebo tých, čo majú príznaky + dohľadávaných ?
Ak pošleš 100 infikovaných ľudí na testy ,koľko zachytí AG test a koľko PCR ?
Ag test cca 50-70 %, PCR cca 95 % .
To je pravdepodobnosť odhalenia infikovaného. Ešte raz, infikovaného. Čo je tých tvojich 1-2 % ?
Ten graf ma mimochodom nazov "Pozitivita testovaných vzoriek" ,pozor, tie vzorky nie sú len infikovaní.
Ale keby aj, vidíš, že je to, čo si písal nezmysel, lebo ešte aj tie vzorky vykazujú veľmi rozdielne hodnoty pri oboch typoch testov, ktoré sa robia zasadne v inom režime.Čo je to tá hodnota 9,68 % ako pozitivita AG testov 15:10:2020 a súčasne v ten istý deň 14,81 % pre PCR testy ?
"Antigénové testy majú pravdepodobnosť odhalenia infikovaného medzi 1-2%. "
A to máš odkiaľ ? Nedajbože z plošného celoslovenského testovania ? :0
Koľko by mali PCR, ak by neboli len na základe podozrenia pri príznakoch ochorenia resp pri dohľadávaní ?
Tipnem si, 3 - 4 % ?