Profil

 

Príspevky používateľa


  • Však áno, sú pod Davidom, či treba to ešte oznamovať, nevidíme ?

    Bez fotky Milan1
    25.02.2021
    19:42

  • ."kým komunistom ide o to aby kazdý mal podiel na svetovom bohatstve globalistom ide o to aby mali podiel na svetovom bohatstve len oni cize uzka skupina ludí"

    Rozumiem, čo si chcel povedať, ale formuloval si to nešťastne, lebo ak by len globalisti mali podiel na svetovom bohatstve , tak by zakonite neboli vyhradnými držiteĺmi svetoveho bohatstva/ lebo podiel/ ale splývali by s komunistami, lebo však aj tí zabezpečujú podiel pre všetkých., nehovorí sa aký, kritériá, spravodlivosť a pod. Ak by si chcel spravodlivý podiel - musíš definovať čo je spravodlivý podiel a sklbiť to s evolúciou, ktorá nutne potrebuje na vývoj rozdiely-asi nebudeš mať spravodlivý podiel.

    Nie je to také trivialne. Ešte aj v takej oblasti, ako je výber partnerov je nespravodlivosť, ženy uprednostňujú cca 20 % top mužov, ale muži 50 % top žien ,takže keď chceš, aby mali muži "spravodlivý" výber v monogamii, tak musíš časť žien presvedčiť, aby si zobrali pre nich menej atraktívneho muža.Častý motív rozprávok.

    Bez fotky Milan1
    25.02.2021
    18:55

  • A potom čo ? Si myslíš, že 8-9 miliardová masa ľudí bez miliardarov nezlikviduje svet ?

    Bez fotky Milan1
    25.02.2021
    18:30

  • Ale sme zrejme jediné ĺudstvo.A zrejme prvýkrat v histórii ĺudstva by mohlo dôjsť nielen k zaniku civilizacie, ale aj zániku ľudstva.Tam ti žiadne poučenie za zaniku civilizácii nepomôže, to by bola pre ľudstvo konečná.

    I keď - optimisti natočili možnú víziu a la prvých 100 a Einstein vo svojej dobe to videl na reset a la doba kamenná.

    Bez fotky Milan1
    25.02.2021
    18:08

  • Len tam išlo, koĺko sa tam zmestí ľudí a to sa zmestí, že kvoli predpisom a bezpečnosti znižovala kapacita je iná vec

    "Svými proměnami si, podobně jako hrací plocha, prošla i kapacita, která změnu doznala hned několikrát. Při slavostním otevření stánek pojmul 93 053 diváků. O 15 let později byla kapacita z důvodu konání Mistrovství světa navýšena na plných 120 tisíc, jenomže tato kapacita vydržela pouze osm let, když byla v roce 1990 kvůli novým stanovám FIFA zredukována na 99 tisíc. Dnes Nou Camp pojme přesně 98 787 diváků a je tak největším stadionem v Evropě."

    Bez fotky Milan1
    25.02.2021
    17:53

  • Však iste. To je 65 000 Divákov ?

    Bez fotky Milan1
    25.02.2021
    17:33

  • No hlavný nezmysel bol v odhade množstva ľudí, ktoré može byť podĺa Jacza na namestí SNP a to udajne podľa neho nemôže presiahnuť 25 000 ľudí. Ibaže rozloha námestia SNP je od cca 15 000 -18 000 m2 a tých 60 000 -100 000 ľudí na ňom je plne v akceptácii 4-6 ľudí na m2 , s ktorými sa bežne počíta v takýchto prípadoch na svete.

    https://www.gkstill.com/Support/crowd-densit…

    .

    A chápeš, toto napíše v otvorenom liste, ktorý si môže prečítať každý ?

    On, reportér, bývalý kandidat na na generálneho riaditeľa Rozhlasu a televízie Slovenska ?

    Bez fotky Milan1
    25.02.2021
    17:30

  • Asi tak. A je tam viac nezmyslov v tom linku, čo som dal, napr tento

    "Mimochodom, keď som tvrdil, že ste pobláznili menej ako 1,5 percenta ľudí, tak viem, prečo to tvrdím. Doteraz sú novinári nejednotní v odhadoch más a bolo to aj počas nežnej revolúcie. Niektorí tvrdia 50-tisíc, iní 65-tisíc ľudí na námestí SNP. A ja tvrdím, že cca 25-tisíc. Ako som na to prišiel? Vezmite si rozlohu námestia, ktorú vyčítate z máp, a vydeľte to 60-timi centimetrami štvorcovými, čo je minimum pre jedného človeka"

    Nezmysel, človek sa nezmestí na cca 8x8 cm...

    ..

    "Ak by ste to nedokázali, tak si pozrite celkový záber štadióna v Barcelone, na ktorom hrá jeden z najlepších klubov Európy a kde sa zmestí 65 000 divákov. Bol som tam a videl som, ale je to zrejmé aj zo záberov z televízie. Hľadisko je tri až štyri krát väčšie, ako námestie SNP v Bratislave, kde protestujúci nie sú tak tesne pri sebe. To len pre vašu predstavu."

    Nezmysel, na tom štadione sa zmestí 100 000- 120 000 ľudí.

    .

    Bez fotky Milan1
    25.02.2021
    17:19

  • Však práve, s Jánošovským sme sa v tom linku čo som dal doťahovali o to tvoje "ale raz príde " Možno nepríde.

    Bez fotky Milan1
    25.02.2021
    16:56

  • Paradoxom je, že Václava Havla zase asi najobjektívnejšie rozobral tiež niekto zo zahraničia, John Kean, Politická tragédie v šesti dějstvích.

    Bez fotky Milan1
    25.02.2021
    16:44

  • Vôbec si to nepochopil.Na budovanie komunizmu ako vedeckého experimentu na baze marx-leninizmu sa hľadelo z uplne iného pohľadu, malo to byť víťazstvo racionality, rozumu. A už aj ateizmu, keď sme pri tom.

    Zlyhanie budovanie komunizmu, ktoré ešte raz stalo na vedeckých princípoch spochybnilo exaktnosť vedy, na ktorej to stálo, resp paradigme, ktorá sa vydávala za kľúčovú nielen v spoločenských vedách. To je obdoba Michelsonovho pokusu vo fyzike. Totalny neuspech toho pokusu znamenal koniec vtedajším nahľadom na fyziku, musela prísť nová,Len my na Einsteina v spoločenských vedách ešte len čakáme..

    .Zatiaĺ nič ...

    Bez fotky Milan1
    25.02.2021
    16:38

  • Hej, víťazstvo pracujúceho ľudu nad pracujúcim ľudom. Len toho pracujúceho ľuda nenašli...

    Bez fotky Milan1
    25.02.2021
    16:16

  • Nepozeral som to, takže k vysielanému sa neviem vyjadriť.Viem s vyjadriť k tomu historikovi,ktorého autorka spomína s uznaním, ano, pravdepodobne argumentuje dobre, čo kvitujú aj dnešní predstavitelia ľavice,vratane komunistov. Ibaže jeho pohľad na Husáka zďaleka nie je láskavý a ako som to rozoberal s Janošovským, no, nemusí nutne jeho videnie.Macháček sa totižto k postave Gustáva Husáka vyjadruje ""Husák bol v niektorých ohľadoch podľa toho úspešný, v iných nie. Ale v súvislosti s tým, ako celý komunistický experiment nakoniec dopadol, by som ho v konečnom dôsledku hodnotil ako neúspešného a zároveň aj ako tragickú postavu."

    "Preto on, aj vtedajšia spoločnosť hľadali niečo nové, čo by starý systém prekonalo, niečo na vyššej úrovni. Potom sa už nechcel vracať."

    Podotýkam, že sa nechceli vracať, keď už bolo jasné, že budovanie komunizmu nevedie ku komunizmu.

    https://debata.pravda.sk/debata/blog-redroth…

    Bez fotky Milan1
    25.02.2021
    16:15

  • Nie tak celkom.Viď autobiografická kniha od Souad "Upálená za živa." Alebo to, na čo upozrnila Waris Dirie alebo Ayaan Hirsi Ali.

    Bez fotky Milan1
    25.02.2021
    15:57

  • Jedno z nepodložených tvrdení pána Jacza som dal na pravú mieru, nevšimol som si , že by autor podakoval za opravu alebo to opravil.A to nie je prvýkrát, čo dáva nezmysly na svojich blogoch, nie preklepy, ale nezmysly, viď ten otvorený list Šeligovi, to mal aj v Pravde a tam som poukazal kde všade sa mýlil.takže ak sa zaoberám obsahom jeho blogu, nutne dôjde aj na blogera ,ktorý je notabene redaktorom. A ktorý svojho času kandidoval na generálneho riaditeľa Rozhlasu a televízie Slovenska. Tam je asi namieste vyžadovať, aby udaje v jeho článkoch neboli vycucané z prsta.Resp to by mal byť aj jeho záujem, je to jeho vizitka....

    Bez fotky Milan1
    25.02.2021
    15:12

  • Proste pluskuješ nezmysly, ktoré tu dal.

    Bez fotky Milan1
    25.02.2021
    14:46

  • "A o miere obyvateľstva, žijúceho pod hranicou chudoby, hádam len nemusím linkovať články...?"

    Maal by si, lebo autor udava 40 % z 260-tich miliónov. Ani jedno číslo nie je v poriadku. Takže aká je tá miera chudoby v USA a aká bola v r 2018 keď písal ten článok ?

    A o tom to je. Autor píše nezmysly. Aj tom článku, čo tu má, aj v tom článku, čo som dal a ano je to list Šeligovi, nie Šelingovi, ale čo má môj preklep z nezmyslami, ktoré tu píše autor ?

    Bez fotky Milan1
    25.02.2021
    14:45

  • Asi tak, kedysi som poukazoval na jeho nezmysly, ktoré mal v blogoch, sebareflexia žiadna. Dokonca bol schopný napísať otvorený list Šelingovi v r 2018 , kde sa ďalej blamoval , pozrieť si to môžu všetci

    "Preto sú Američania vzdelanostne a inteligenčne podpriemerný národ a preto je tam 40% ľudí z 260-tich miliónov obyvateľov žijúcich na hranici chudoby!"

    http://www.netky.sk/clanok/novinar-jacz-napi…

    Ja len, že USA malo v 2018 cez 325 milionov obyvateľov.A že aj ten jeho výpočet koľko ľudí mohlo stáť na namesiach bol nezmysel, a je ľahko vyvrátiteľný

    Bez fotky Milan1
    25.02.2021
    12:06

  • Píšeš nezmysly

    "Aké mám náboženské vyznanie? Ak niekto v niečo verí, tak ku konvertovaní prichádza naozaj len v zanedbateľných desatinových prípadoch percenta z celkového počtu."

    Opačne, hýbe sa to v percenách až takmer ku desiatim percentam a nie sú to zanedbateľné zmeny.

    Keďže priamo na počet veriacich sú naviazané financie, ktoré dostavajú cirkvi od štátu.sú to dôležité údaje. Inak ťažko zistiteĺné, navyše, zavisí aj od metodiky akou sú takéto údaje získavané, pozri ten druhý link.

    https://www.culture.gov.sk/wp-content/upload…

    https://slovak.statistics.sk/wps/wcm/connect…

    Bez fotky Milan1
    25.02.2021
    11:49

  • Prosím ťa, to , čo tu píše tento autor je o jeho dojmoch, k tomu sa ani vyjadrovať nedá. Tvoj článok bol o niekoĺko úrovní lepší.

    Bez fotky Milan1
    25.02.2021
    11:27
< Predchádzajúce 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 Nasledujúce >

Najdiskutovanejšie (Pravda)


Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.

Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.

Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.

viac v článku Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
(článok aktualizovaný)
Kontakt na administrátora: debata@pravda.sk