No, a keby bol zvolený 1 % , mení to niečo na tom , že bol pravoplatne zvolený za preméra ? Resp ako dokažeš, že bol zvolený prave na zaklade klamstiev a podvodoov a nie na inom základe ? :)
No, a keby bol zvolený 1 % , mení to niečo na tom , že bol pravoplatne zvolený za preméra ? Resp ako dokažeš, že bol zvolený prave na zaklade klamstiev a podvodoov a nie na inom základe ? :)
Aké klamstvo Ćaputovej ? Aké zneuctenie katolíckeho chrámu ? Ano, je zen budhistka a jej naboženstvo nijako nezneucťuje katolícky chrám, to by ich u nás zneucťovali prakticky denne napr turisti z Japonska alebo Číny, ktorí v nich môžu tiež vyznávať svoje náboženstvo, akou formou, či to nazvú motlitbou alebo nie je na nich. Ty klamstvo.
A čo to má spoločné s kompatibilitou kresťanstva a zenbudhizmu ? Veď to by potom nebolo kompatibilné ani v sebe samotnom, pre katolíkov je IVF smrteľný hriech, pre evanjelikov oslava nového života.A oboje je kresťanstvo.
No a to, že si ty nikoho nenašiel znamená "Prieskum je podstatne skresľujúci lebo ho konali v Bratislave.? "
Ja nepoznam nikoho okolo seba, ktorý by zarabal minimalnu mzdu, môžem tvrdiť, že minimalnu mzdu u nás nikto nepoberá ? Lebo to je úroveń tvojej logiky...
Určite nie, Mária Malinová píše komplikovanejšie a kostrbatejšie, je neraz problém nájsť pointu, .Devana zase patetickejšie, moralistickejšie a s veľkou dávkou demagógie,vie ale pomerne rýchlo dospieť k pointe.To sú ich štýly, Mária Malinová predsa cca 15 rokov písala blogy v SME a boli aj oceňované a neboli to vždy rozsiahle a komplikované články https://malinova.blog.sme.sk/c/82986/Romanti…
.
Ale aj tu mala výborné články, trebars tento ...
.https://malinova.blog.pravda.sk/2020/06/29/n…
Ja som ale zareagoval na niečo iné - to, že Devana píše blogy, ktoré sa komunite v Pravde zväčša páčia neznamená resp nemusí znamenať, že píše dobre. Podľa mňa nie, jej demagógiu neraz rozoberám a ako som už poukazal u Janošovského , čo sa týka kvality argumentácie, nedá sa s ním porovnať. S Janošovským som nemal problém , aj keď sme si vecne oponovali, s Devanou ano, dokonca o mne klamala.Ťažko potom môže písať o morálke...
Tak do tohto vstúpim - na oveľa vyššej profesionálnej úrovni ako Devanine boli tu v Pravde blogy Juraja Jánošovského, s ním sa dalo skutočne diskutovať k veci a i keď sme sa nie vždy zhodli,to bolo jednoducho o inom. Jánošovský je mimochodom momentálne vedúcou osobnosťou v DAV DVA , kde Devana prispeva a veľmi nedávno predstavil výzvu, ktorá by mala byť záväzná aj pre Devanu ako členku DAV DVA čo sa týka vývoja na Slovensku.
Ešte niečo - dnes Juraj jánošovský oslavuje narodeniny :)
No ale k tej výzve
Takéhoto ťa nepoznám. Ale prečo nie, na odľahčenie prepáleného blogu Devany - môže byť :)
No, zmena nastala.Možno skutočne časť ĺudí chcela takúto zmenu.Časť možno nie, ale ich hlas prepadol a v princípe podporili najviac Matoviča a jeho satelitov - viď Brehy.Časť ľudí nevolila, tá v podstate alibisticky dopredu akceptovala čo ostatní zvolili.Časť chcela inú zmenu, ale boli prehlasovaní. Časť nechcela žiadnu zmenu, ale detto, vo voľbách nezískali toľko, aby sa to realizovalo. Je to proste rôznorodé Netuším, prečo Devana hovorí čo chcú občania, keď je to takto rôznorodé.Ja som na SME priamo komunikoval s Igorom Matovičom, a s Richardom Sulíkom a nemám ilúzie o morálke ani jedného z nich, ale ak si ich ľudia zvolili, tak čo ? Nie sú tu prvý rok...
.
Takže troška by som ubral z tej bojovnosti akú teraz prezentuje Devana, napokon, keď začínala blogovať, tak chcela zmeniť systém , pretože podľa vlastných slov bytostne neznáša kapitalizmus a aj ako členka DAV DVA sa k tomu stále hlási, len potom už rezignovala, systém totižto nezmení.Rozhodne nie blogmi v Pravde :)
Ferro nepozná legislatívu SR ohľadom adopcií, keď sa bojí adopcie párom homosexualov ? :0
Ja len, že už dnes môžu deti adoptovať aj homosexuali ako jednotlivci, pretože u jednotlivcov sa sexuálna orientácia neskúma,nie je podstatná pre adopciu. No a potom môžu dieťa vychovávať aj ako pár, akurát jeden z páru nemá na dieťa rodičovské práva .Bolo by fér priznať im ich,viď Brazília.
.
K tej demografii, ano, TFR SR je dlhodobo pod záchovnou úrovňou a takýmto stavom bez imigracie by sme časom vymreli. S tým ale homosexuali resp ich možnosť mať zakonom uznané vzťahy nič nemá, pre prežitie národa je rozhodujúce, koľko má v priemere detí na ženu väčšina, nie cca 4 % menšina.
Pripomeniem - hlboko pod zachovnou úrovňou sme aj napriek tomu, že u nas žije cca 10 % romska komunita, ktorej TFR je v priemere vysoko nad záchovnou úrovňou.Ešte aj na Orave je počet detí na ženu dosť pod zachovnou úrovňou. Za demografiu može väčšina. Logicky.
,
Z uvedených dôvodov považujem článok za demagoigiu.
Uplne mimo - SaS nebude hlasovať za registrované partnerstvá, pretože to by musela aj s adopciami pre homosexualne páry, inak je to podĺa ESĽP diskriminačné No a Richard Sulík jednoznačne adopciu homosexualnym párom odmieta. Zbytok koalície resp opozície to zobchoduje podľa Oľano. No a OĽANO nebude dráždiť Sme rodinu., ktorá to nepodporí. Takže aká šanca ?
No a najviac ma dostala táto veta " Matovič nebude mať na výber, ak chce, aby Slovensko bolo slušnou krajinou."
A chce ? To by už dávno odstúpil...
Súhlasím, Inak Jozef Karika napísal ešte "V Tieni mafie" , "V tieni mafie II – Čas dravcov" a "Nepriateľ štátu" , recenzie na Kariku sú tu a sú to recenzie na uplne inej úrovni, stačí porovnať....
http://kojot.name/839099-jozef-karika-v-tien…
Tak poprosím - koľko existuje falošných diplomoviek a koľko kúpených maturitných vysvedčení ?
Vieš dokázať, že sa to rovná ?
"tolko kolko existuje falošných diplomoviek tolko existuje kúpených maturitných vysvedčení..."
Toto nemáš šancu dokázať, veľmi pravdepodobne je to nepravdivé tvrdenie.
Prečo to teda píšeš ?
Tak toto je zlý vtip, ponúkať 520 € mesačne v hrubom valachovii v tomto roku ... potom prečo by tam mladí šli
Tak ano, cca 700 € mesačne za prácu baču / r 2017 / nie je bohviečo.
https://www.cas.sk/clanok/616471/stefan-robi…
Horšie je, že tento svoje bačovstvo už vníma ako trápenie , možno kvôli veku, možno kvôli stresu z nezastupiteĺnosti a možno kvôli nedostatku uznania. Neviem, či by v tomto prípade pomohol vyšší plat a vyšší zaujem o domácu bryndzu...
V podstate otrok, aj si to sčasti uvedomuje, len si bohužiaĺ nevie/ alebo nechce ? / pomôcť ..
" „V zahraničí som mal naplánovanú dovolenku dva roky dozadu do Chorvátska, decká nám to zaplatili, ale nedalo sa odísť, päťsto kusov oviec sme dojili, nebolo za nás náhrady."
" Do dôchodku musím vydržať. Musíme sa trápiť, kým zdravie slúži…“
A treba nejakú ? Vodný potencial SR je už zväčšia využitý a SR nemá problém s tým, že by vo veľkom vyrabalo elektrickú energiu z uhlia ako Čína. Sme ekologickejší ako Čína, mame nižšiu hodnotu emisií CO2 na obyvateľa ako Čína.
Potom možno týmto
https://nataliablahova.blog.sme.sk/c/81650/A…
Pretoiže Natália popri adopcii dieťaťa / začala pestúnstvom / dosiahla prijatie zakonov o skratení diagnostickej lehoty pre deti v DeD, podporovala vznik profi rodín a spolu s inými dosiahla zmenu paradigmy ako sa pozeralo na DeD a na profi resp pestúnske rodiny , pekne to napísala napr Ida Želinská
https://idazelinska.blog.sme.sk/c/254186/Pat…
.
Toto len na ilustráciu, vyvoj bol samozrejme oveľa bohatší, ale páčilo sa mi, že keď v terajšom období adoptoval dieťa novinár Karol Sudor s manželkou, už to bolo z profi rodiny a už tam bolo veľa predsudkov zlikvidovaných , ako novinar pôsobiaci najprv v SME zrejme tie diskusie aj čítal a pochopil celý ten vývoj a prečo sa možno až démonizovali DeD. Pozri si , jeho postoj k romskym deťom korešpondoval presne s Natáliou :0