Áno, ale to sa deje aj teraz. Dôchodok ti vypočítajú maximálne z 3 násobku priemernej mzdy, ale platiť odvody sa musia aj z vyššej a tiež je tam to krátenie dôchodku nad 1.25 násobkom priemeru.
Áno, ale to sa deje aj teraz. Dôchodok ti vypočítajú maximálne z 3 násobku priemernej mzdy, ale platiť odvody sa musia aj z vyššej a tiež je tam to krátenie dôchodku nad 1.25 násobkom priemeru.
To bola irónia, dal do porovnania "privítanie hokejistov" a "protestné akcie". Tie ktoré sú pre určitých ľudí, hlavne tých pri moci a ich podporovateľov, nepohodlné, tak tie sú rizikové a spôsobujú rýchle rozširovanie choroby. A tie, ktoré im nevadia, tak tie sú z hľadiska epidémie OK.
Prečo by dôchodca s 1000€ dôchodkom nepotreboval valorizáciu? Jeho sa zdražovanie netýka? Jemu sa môže znížiť životná úroveň? A to len preto, že celý život odvádzal vysoké odvody do systému a nesnažil sa oklamať systém? A pri odchode na dôchodok, ak je osobný mzdový bod > 1,25, tak nad ti ponechajú iba 68% a keď máš menej ako 1, tak z rozdielu do 1 ti ešte pripočítajú 20 %. S takýmto rozmýšľaním nesúhlasím.
Bežný človek nemá šancu podať návrh na vklad/záznam elektronicky. Vyžaduje sa totiž podpis všetkých strán a v drvivej väčšine je v tom zapojená banka a mám skúsenosť, že to takto nerobia. Samozrejme, kupujúci aj predávajúci musí podpísať elektronicky + rôzne vyhlásenia, ktoré treba podpísať tiež. Takže 50 % zľava je čisto hypotetická. Ale ak má niekto opačnú skúsenosť, tak dajte.
Môžu, ale je tam spomenutá takáto formulka: "Na základe tohto vyjadrenia dôjde k zániku nároku na rodičovský dôchodok najskôr od prvého dňa piateho roku od posledného vzniku nároku na rodičovský dôchodok..."
Podľa tohto, prvých 5 rokov by sa mu na "rodičovský dôchodok" nedalo siahnuť. Nádhera.
Ale veď nedávno tvrdili, že sa stredná dĺžka života vplyvom pandémie znížila o cca 1 rok, tak čo chcú predlžovať? Ak chcú byť korektní, tak by mali o túto hodnotu znížiť vek na dosiahnutie nároku na dôchodok.
Vyššia daň na byt, ak je ich vlastnených viac, tak ak sú určené na prenájom, tak zvýšené náklady si prenajímateľ premietne do nájmu a "potrestá" nájomník. Žiaľ.
Sadzba na hypotékach je silne závislá od sadzieb na medzibankovom trhu a trhu štátnych dlhopisov. Ak reálne si neviem predstaviť, čo by spravilo so zadĺženými štátmi takéto zvýšenie úrokov. Po dvoch rokoch pandémie a bezhlavého míňania a zadlžovania, si to nemôžu dovoliť. To by štáty neustáli a ak, tak iba za drastických opatrení, zvyšovanie daní, odvodov, zdražovanie služieb, redukcia výdavkov, ... . Alternatíva by bola vysoká inflácia, ešte väčšia, ako dnes, ale to by sa zase dotklo aj cien nehnuteľností. Takže, tak či tak, ceny nehnuteľností dolu nepôjdu.
Nebudeme, lebo očkovanie pri omikrone nie je také účinné.
Áno, v najbližšom období 1-2 roky nás zase bude čakať "podúmrtnosť", lebo tí, čo už raz zomreli, druhý krát nezomrú.
Neskutočne ma iritujú titulky v článkoch "pribudlo až 73 "omikrónov" zistených zo sekvenácie. Číslo 73 je absolútne nepodstatné, podstatné je percento zo vzorky, ktorú skúmajú. To je akoby napísalo pri volebných preferenciách, že OĽANO má dosiahlo v prieskume 56 voličov, pričom neuvediem, že z koľkých (v tomto prípade to býva z cca 1000 s z toho by išlo voliť 700).
Redaktori z Pravdy "oprášili" článok z pred týždňa a prezentujú to ako novú správu. ?????
Tu je tento istý článok zo 7.1.2022 - https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/61265…
Zajtra, alebo napozajtra NCZI bude trvdiť, že dnes nebolo 1915 ale ešte menej, možno 1850. To je tak, keď spätne upravujú údaje aj niekoľko dní dozadu. Preto nemá zmysel sa zaoberať dátami za predchádzajúci deň.
Platnosť dokladu o prekonaní 3 mesiace a po očkovaní 9 mesiacov? Vie mi to niekto vysvetliť, keď imunita po prekonaní je výrazne silnejšia a dlhšia ako po očkovaní?
Len pre úplnosť doplním ešte informáciu o percente: pozitívne testovaných na omikron bolo 8/34 = 23,5% neočkovaných a 76,5 % bolo zaočkovaných.
Najvyšší čas ukončiť obchodovanie s energiami a inými životne dôležitými komoditami na "komoditnom" trhu, ktorý je aj tak plný špekulatívnych transakcií. Toto nás vedie do katastrofy, pár spoločností na tom ohromne zarobí a ostatní prerobia. To nehovorím o nemožnosti plánovania rozpočtov spoločností pri takto turbulentných cenách. Toto nám rozvráti ekonomiku a spôsobí chaos. Treba sa vrátiť k uzatváraniu dlhoročných kontraktov.
Áno, v prvom komentári som to napísal zjednodušene "pri nižšej vlhkosti máme relatívny pocit väčšieho tepla a naopak". To preto, lebo teplota v miestnosti takmer nikdy nedosahuje teplotu tela. V druhom som to pre istotu opísal detailnejšie, aby to bolo zrozumiteľné. A tiež súhlasím, že väčší pocit chladu je pri 0 stupňoch celzia a 90 % vlhkosti.
Zamestnávateľ zamestnáva zamestnanca preto, že potrebuje jeho prácu na dosiahnutie ziskov a nie preto aby mu robil láskavosť tým, že mu dáva plácu z milosti. Zamestnávateľ, ktorý si len tak pošle zamestnanca domov na neplatené voľno, si píli konár pod svojim biznisom, čiže na tom nielenže neušetri, ale prerobí, ak aj neskrachuje.
Pandemická PN mala ostať, na rozdiel od klasickej PN, pri pandemickej pracovníka posiela na PN štát bez ohľadu na vôľu zamestnanca, mnohokrát aj preventívne keď zamestnanec je schopný pracovať. Preto by tento druh "PN" mal hradiť štát a nie nechať to na pleciach zamestnávateľa.
A očkovanie nemá žiadny vplyv na výkon v práci, rovnako ako pohlavie.
Odporúčame