Hnus v parlamente. Znásilnené ženy , koalícia vám napľula do tváre!
Z hľadiska vecnej roviny je úplne irelevantné, či sa bavíš, nudíš, čo ťa nezaujíma, alebo či ty niečo (ne)odporúčaš.
Dokážeš normálnym a zmysluplným spôsobom obhájiť svoje tvrdenie o mojom pokuse zavádzať?
Od začiatku tomu rozumiem tak, že v prípade, ak do posledného dňa premlčacej doby nie je KOHO OBVINIŤ, tak tá uplynie a následne nie je možné páchateľa stíhať. Potvrdenie toho vidím aj v slovách Judr. Ribára.
Ak by som tomu aj zle porozumela, tak NEZAVÁDZAM, ale mýlim sa. Vtedy by ale nemal byť problém napísať, ktorá presne formulácia advokáta, ktorého som citovala, a čím vlastne moje slová vyvracia.
(jeho slová) ...ak teda v premlčacej dobe dôjde k prerušeniu premlčania VZNESENÍM OBVINENIA A NÁSLEDNE vo veci koná polícia či súd, trestné konanie môže trvať aj 20, 30 či aj 40 rokov, a nepríde k premlčaniu a teda beztrestnosti páchateľa.
(ja sa teda pýtam) ...ak nie je koho obviniť, tak čo sa deje podľa teba, podľa tebou oslovených OČTK a advokátov?