Jedna vec su EU a jej fondy (ktore raz skoncia) a druha je nasa suverenost, ktorej sme sa nezriekli. EU nase ekonomicke zaujmy nehaji, je to politicky projekt.
Jedna vec su EU a jej fondy (ktore raz skoncia) a druha je nasa suverenost, ktorej sme sa nezriekli. EU nase ekonomicke zaujmy nehaji, je to politicky projekt.
Staci citat zaciatok a koniec. Ludia tohto typu nemaju pravo ohanat sa slobodou slova a ustavou, pretoze su rovnaka sorta ako uvazneny Bombic. Pohlavari tejto krajiny sa maju podlizovat jedine jednym smerom a oliyovat zrde z NATO a EU. Len ci pre NATO a EU s nasimi 5 milionmi znamename aj nieco viac ako len dielik na vychodnom fronte.
Nechapte ma zle, ale my potrebujeme plyn, ropu a jadrove palivo. A doteraz som nepocul ani z EU, ani z NATO ze by nam to dali lacnejsie. Ked budu u nas drahé energie, opustia nas cd casom aj automobilky.
Spravme si prieskum o autorovi blogu. Kto si mysli, ze autor blogu je somar?
JA
Súkromné nemocnice sú efektívnejšie aj keď drahšie preto a práve preto, že u nich chápu pacienta ako zákazníka a tomu je prispôsobený aj prístup a všetky štandardy.
V štátnej nemocnici sa chápe pacient ako tovar, dobytok, prekážka v práci. Nemám iné vysvetlenie na to, prečo sa personál v štátnej nemocnici chová tak ako sa chová a sestry si nevedia zmanažovať pacientov inak ako postupom zo 60tych rokov, cez časenky o 7mej ráno!
verejné nemocnice v súčasnom stave nebudú nikdy ani efektívne, ani prosperujúce, pretože:
1.) riaditelia nemocníc sú lekári a nie manažéri a to je rovnaký nonens ako keby bol riaditeľom autodielne mechanik, Efektivita a prosperita idú cez peniaze a aplikované riešenia, lekár môže byť "technickým poradcom", ale manažér by mal byť profesionál. Dôkaz: lekári z NRC Kováčová, našej pýchy rehabilitácie, vytvorili smernice manažmentu a ich súčasťou je príručka kvality, v ktorej je stanovené ako cieľ kvality počet pacientov, koľkých chce prijať NRC Kováčová ročne. Vyťahať za uši školiteľa a aj toho, kto im toto schválil, cieľ kvality nie je množstvo "zákazníkov", ktorí vstúpia do obchodu ale množstvo zákazníkov, ktorý tam aj reálne nakúpia a sa v budúcnosti vrátia, v ich prípade ideálne počet vyliečených (dosahujúcich pokrok)
2.) existuje záujem na prevzatie nemocníc a teda úmysel ich čo najviac zanedbať a znefunkčniť, aby bola cena minimálna!
zabudli ste na kontrolu Záporožskej elektrárne. či aj tu budeme slebo veriť v filantropiu USA?
tvorili predošlé vlády, mali možnosť. vedeli čo príde, hovoril to aj Odór. čo také skvelé urobili? dali ľuďom možnosť odísť do predčasného dôchodku. teraz chýbajú zamestnanci a dovážajú sa sem Indovia a Filipínci. kto odišiel do predčasného dôchodku dostal valorizáciu akú by nedostal za 10 rokov!
Opozícia je ako Greenpeace. všetko je zlé, ale žiadne riešenia neponúkajú
takto...aby som to upresnil. obidve informácie mám od svojho litovského kolegu, pochádzajúceho z menšiny samozrejme. Nebavil som sa s ním kto a prečo, len viem že pokiaľ chceš byť v litve zamestnancom štátu, musíš absolvovať každý rok preskúšanie zo znalosti litovčiny. netvrdím, že to je obrovský škandál, v mnohom by to pomohlo aj nám, no v litve je všetko namierené proti ruskej menšine, tá poľská je v poriadku. to je možno aj ten dôvod prečo litva neprijala 20 rokov európske podmienky pre menšiny, ako sme to napríklad museli urobiť my.
a holokaust, je jedno čo píšu či tvrdia, keby to tak bolo, nebola by litva kritizovaná židovskými organizáciami. pravda je taká, že v ltve bolo zlikvidovaných vyše 90% židov s takou efektívnosťou, že sa divili aj nacisti, pretože likvidáciu vykonávali litovskí kolaboranti po tisíckach ľudí denne. A fakt, že títo ľudia boli litovskou vládou rehabilitovaní je toho dôkazom.
Celkom urcite ich rusi niecim dozrali ak dnes nasledoval utok na Kursk. Kym vsak v Sumach udajne vojaci preckali utok v krytoch a umreli iba civilisti?! (Pre tych asi kryty nemaju) Tak v Kursku utocili ukrajinci vylucne na civilne ciele
Treba este dodat, ze narodnostne mensiny v pobaltskych krajinach sa raz rocne musia zucastnit jazykoveho preskusania a obhajovat holokaust je v tychto krajinach silno potlacane
Zosumarizuj nam tu prosim tvoju vysku odvedenej dane s prijmu po rokoch za poslednych 5 rokov
Ak vies pocitat tak by ti tvoj obchodnik nemal zdvyhnut cenu o viac ako 0,4% a to je....
Predpokladame, ze firmy ktore nieco vyrabaju alebo predavaju tcoria zdanitelny zisk. Kedze tranzakcna dan je danovy naklad, iba somar by ju premietal do ceny a navysil si tak danovy zaklad. Okrem toho ak by podnikatelia platili tranzakcnu dan z kazdeho €, pri obrate milion € hovorime o 4000€, to je smiesna suma, ktoru zial dnes podnikatelia w milionovym obratom platia ako dan z prijmu. A to je presne ten dovod preco hulakaju
transakčná daň je správna. zdaňuje len a len doterajších neplatcov dane na základe ich obratu. Živnostník v SR s ročným príjmom 29000€ zaplatí daň z príjmu 0, ak si uplatní aj ďaľšie bonusy, môže dokonca od štátu dostať späť 2000€. Zamestnanec s platom 2400 € brutto zaplatí 19% zo základu dane.
Tranzakčná daň predstavuje menej ako 0,4% bankovej operácie, t.j. smiešne percento!
Aka eliminwcia rizika? Z postihnutych fariem neodide minimalne rok nic, ani maso, ani tela, ani mlieko, ani smotana, ani hnoj! Zamestnanci vedia, ze prisli o pracu, majitel o obchod. Ako si to ty predstavujes, dame chore bokom a preckame? To aj v obchode ked sa najde v mase salmoneloza tak nechame sarzu v predaji, ved to bol mozno jeden vadny kus? Toto nie je riziko par chorych krav ale celeho odvetvia ekonomiky, ktore na seba nadvazuje. Vies co je to ak mas farmu zdravych zvierat a pre toto riziko nesmies do zahranicia vyviezt nic?0?
Hlupy pacifisticky nazor. Kedze u chorych krav nie je spolahliva sanca na uzdravenie tak nie je mozne ani zdrave kravy oddelit a poslat niekam inam. Kazde ohnisko nakazy je tym padom obrovskym rizikom. Dnes sa ma zena pytala aky cirkus to robia rakusania na hranici, ze auta musia prejst dezinfekcnou vanou, no prave preto ze virus sa moze preniest aj zvyskom trusu na kolesach. Ak by sa virus rozsiril po farmach, v Europe, nie je to len o slintajucich kravickach, je to mase ktore nevyrobis, o mlieku ktore nevyrobis, masle ktore nevyrobis, syre ktory nevyrobis, proteine ktory nevyrobis, biokulturach ktore nevyrobis a potom sa nebudu zabijat kravy, ale ludia. Farmy, ktore su postihnute, nebudu moct najmenej rok vyrabat nic a zial ani ostatni potravinari spracovavajuci polotovary na vyvoz tiez.
Tvoji veterinari su asi psickari, inak si tvoju premudrelost vysvetlit neviem.
Uz po prvom odstavci som prestal citat. Mali podnikatelia jednoducho aplikuju svoju marzu, napr. Nakup + marza 100% . Rozpocet a plan u nas nerobia ani stredne podniky pretoze na to jednoducho mozgovo nemaju.
Tranzakcna dan je dobra a ak znamena ze mali podnikatelia na nej zaplatia 2400€ rocne, znamena to ze zaplatili nejaku dan kym doteraz nezaplatili ziadnu
Ani clovek s minimalnou mzdou nie je oslobodeny od dane, tak preco by mal byt podnikatel?
vidím, že sa tu zišli samí veľkopodnikatelia. Ak máš firmu s obratom 139000€, tak pravdepodobne platíš aj daň. Transakčná daň ale nemusí trápiť platcov daní, pretože transakčná daň je daňový náklad, čiže znižuje daňový základ, z ktorého sa platí daň z príjmu.
Na Slovensku je to ale samí daňový podvodník a týchto ľudí zrovná tranzakčná daň tým, že ľudia musia zaplatiť daň okamžite a nie až po vyčíslení daňového základu na konci roka. Tešte sa, pretože zrazu bude musieť v tejto republike zaplatiť daň z príjmu každý a neponížiš si ju napr. kúpou luxusného auta na konci roka.
Pretože táto daň znižuje výsledný základ dane, bolo by od reťazcov chrapúnstvo, keby tranzakčnú daň premietli do cien, ale nakoniec by namiesto zníženia daňového základu dosiahli presný opak a teda zaplatili daň 2x
Ako zivnostnik doteraz neplatiaci dane som za to, aby tranzakcna dan platila pre vsetkych podnikatelov
Odporúčame