Kovaní zaplatení proruskí trolovia tak čo, má Ukrajina právo na sebaurčenie alebo nemá? Klame alebo neklame ten Putin?
Kovaní zaplatení proruskí trolovia tak čo, má Ukrajina právo na sebaurčenie alebo nemá? Klame alebo neklame ten Putin?
Keď budete navštevovať diskusie k iným článkom tam tam bude diskusia o inom. Tu sa diskutuje momentálne o tom, že všetky národy majú právo na sebaurčenie a preto Rusi Ukrajinu napadli. A neuveríte, ľuďom to naozaj vadí, že za hranicami nášho štátu je vojna ktorá sa nás bezprostredne dotýka a do ktorej sme boli vtiahnutí. Tak nám prepáčte, že si tu prídeme na Putina aspoň zanadávať, keď máme obavy, čo zas tento chorý človek vymyslí.
Tak Putin napadol Ukrajinu, vyhnal sem Ukrajincov o ktorých sa musíme starať, ale Putin nás do vojny nevtiahol.
Rusko sa bráni v cudzom štáte. To je zjavné. Aj USA a NATO sa teda podľa tejto logiky môžu brániť v cudzom štáte.
Veru tak Ifigénio, ak budem mať raz psa, porozprávam mu o vás, že sú medzi ľuďmi aj takí, od ktorých je už ako šteňa inteligentnejší.
To povedzte Putinovi, do vojny nás vtiahol tým, že sem nahnal tisíce vojnových utečencov.
S jedným si píšem a asi má za to 500e. Niečo k právu Ukrajiny na sebaručenie by nebolo? To by ste prišiel o 500 keby ste povedal, že má? Alebo by ste povedal, že nemá, no ale to by ste ste zas spravil z Putina klamára. Jedno hovorí a opak robí.
Myslel som si, že príspevok bude, ale bude zas o ničom inom a o tom, ako ho diskutovanie uberá o čas. Tie smajlíky naznačujú, že ste tupelo. Kto nemá argumenty, skrýva sa za úsmev. Tak to proste chodí. Aj malé deti, keď ich nachytajú, tak sa aspoň usmievajú, aby sa vyvinili.
Vaše príspevky hovoria o opaku. Ak niekto povie, že národy majú právo na sebaurčenie, ale Ukrajina nie tak logicky z toho vyplýva, že klame. Vám z toho vyplýva, že má pravdu. Vy ste o logike ani nepočul a dve vysoké školy vám boli na prd. Ale ok, dávam vám za pravdu, viete klikať v počítači a máte na to 2 vysoké školy - možno.
No ták proruské tupelo, má alebo nemá Ukrajina právo na sebaurčenie? Má ten Putin pravdu keď hovorí, že národy majú právo na sebaurčenie? Netvárte sa ako mŕtvy chrobák, aj tak vieme že ste morálne amorfny tvor. Už to len vašou odpoveďou potvrďte.
Netykajte mi, nepodsúvajte mi čo si myslím alebo nemyslím a nepresviedčajte nás, že vám na Ukrajincoch záleží. Vy ste sa zasekla myslením v minulom storočí bez toho aby ste si všimla, že svet sa zmenil. To čo chcú alebo nechcú Ukrajinci nechajte na Ukrajincoch, to nie je vaša starosť. Ďalšia vec, proruskí trolovia tu vypisujú pravidelne, že za mŕtvych Ukrajincov môže Zelenský, lebo sa mal vzdať. Tak keď je tak, za mŕvtych proruských separatistov môžu ich velitelia, lebo sa mali vzdať. Ale proruskí trolovia to opisujú takto: Za mŕtvych Ukrajincov môže Zelenský, lebo sa nevzdal, za mŕtvych proruských separatistov môže tiež Zelenský, lebo sa mu separatisti nevzdali. A pritom sa mohli podriadiť, zložiť zbrane. Išli by do väzenia, lebo kradnúť územie nemôže ostať beztrestné a ostatní by mali pokoj, ešte aj odísť do Ruska mohli bez jediného mŕtveho keby sa im nepáčilo.
Keby sa Putin držal tých rozumných myšlienok, ktoré dokáže povedať, nebol by v takej rit. v akej je a nebola by vojna na Ukrajine. Ifigénia keby vám Putin zajtra povedal, že ste muž, vy mu poviete, že má pravdu, že ste si to nikdy neuvedomila, ale že to je vlastne tak. Asi toľko k vaším ódam.
Došli argumenty, tak sa kremľobot stiahol. Ako vždy!
Lebo demokracia a určenie si vlastnej cesty je o tom, že to musí vyhovovať Rusku. Všetko ostatné je podvrh, unesená občianska spoločnosť a vlády takých krajín západom. Vtedy Rusi môžu odvolať čo sľúbili a splniť svoje najtemnejšie sny.
K tej ukrajine sa vy kovaný proruský troll vyjadrite alebo nie? Má Ukrajina právo na sebaurčenie alebo nemá? Tyraznizuje ju Putin alebo nie? To som zvedavý čo zas vymyslíte, lebo ak poviete, že má, tak Putina okakáte, ak poviete, že nemá, tak zas len Putina okakáte. No tak vy kovaný proruský troll poďme karty na stôl, tak ako je to s Ukrajinou? Má alebo nemá právo na sebaurčenie, keď jej ho praje aj Putin?
Áno má pravdu, garantoval Ukrajine neporušiteľnosť územia za odovzdanie atómoviek a teraz ich napadol. Prečo? Lebo Ukrajina sa rozhodla smerovať na západ. Asi toľko k tým grcom od Putina, že západ uberá štáty o samostatnosť. No a potom príde nejký emčo s vyštudovanou učňovkou a povie, že Putin má pravdu. A ešte nás poučí, že to my sme na práškoch, keď vidíme, že Rusi napadli UA a chcú ju zničiť a Ukrajincov vyhladiť. Proruský troll o morálke káže a ešte sa cíti čistý ako ľalia.
Mohol by sa nejaký proruský troll vyjadriť k tomuto nezmyslu, čo tvrdi ich šéf? ,,Politiku Západu charakterizoval ako „krvavú a špinavú“. „Odmieta zvrchovanosť krajín a národov, ich svojbytnosť a jedinečnosť, nehľadí ani v najmenšom na záujmy iných štátov,“ poznamenal. Akákoľvek kritika Západu je potom označovaná za „ruku Kremľa“, čo je podľa Putina „bľabotanie" ". Prečo toto tvrdí, keď zároveň napadol Ukrajinu a nedovolí jej právo na svojbytnosť a jedinečnosť? Prečo napadol Gruzínsko, keď sa chcelo stať samostatné? Prečo má problém s Kazachstanom, ktorý neuznal anektované územia sfalšovaným referendom? No tak proruskí trolli, poďte nám to vysvetliť. Alebo váš otec Putin klame?
V Iráne vás, keby ste boli dievča, zabijú za nenosenie šatky na hlave, v Číne pípnete proti moci a ste navždy zmiznutý, v Rusku za pomenovanie vojny vojnou 15! za kritiku Putina večné zmiznutie. Ujguri v Čine vyvražďovaní, Rusko viedlo samé vojny a Irán sa motá do Iraku kam za Saddáma nemohol.
Neviem čím to je, ale človek keď číta vaše primitívne príspevky, má pocit, že vy keď to píšete, tak pri tom asi aj onanujete.
Zaujímavé, ako sa dá recyklovať video staré 12 rokov a interpretovať ho tak, že Farage vlastne hovorí o aktuálnej prítomnosti. Tu už rozum zastáva, čoho sú niektorí trolli schopní.
Odporúčame