Príspevky používateľa

• Úspešný útok na prístav Sevastopoľ. Čo sa tam Ukrajincom podarilo zasiahnuť?
  

  To je čo za argument : neuznala matička Rus..

  To je kto ? Konkrétne .

  Nazor9
  13.09.2023
  16:18
• Drsná tlačovka Smeru: Matovič kopol Kaliňáka, dostal päsťou do tváre. Zasiahnuť musela polícia
  

  Keď máš pochybnosti, najjednoduchšie je dať si na papier za a proti : )

  V situácii keď je ťažké niekoho zvoliť je dobré nevoli ? Aké môžu byť dôsledky ?

  Ak ti náhodou vyšlo že predsa lepšie by bolo voliť - čo sú tvoje priority ?

  Istoty tu ponúka každý takže tie môžeš vylúčiť : )

  Nazor9
  13.09.2023
  11:07
• Drsná tlačovka Smeru: Matovič kopol Kaliňáka, dostal päsťou do tváre. Zasiahnuť musela polícia
  

  : )

  Závan nadhľadu

  Nazor9
  13.09.2023
  11:04
• Drsná tlačovka Smeru: Matovič kopol Kaliňáka, dostal päsťou do tváre. Zasiahnuť musela polícia
  

  - čoraz viac vzdelaných ľudí sa pridáva - k čomu ?

  Čo je to vzdelaný ? to akože dosiahnutý stupeň vzdelania ? To je kritérium ?

  To nie je záruka triezveho videnia. Je to len záruka schopnosti absorbovať informácie ale už to nemusí znamenať že ich vie aj vyhodnotiť / spracovať.

  SMER neponúka riešenia, len buduje svoju moc. Ich záujmom je moc.

  Zákony moci sú spoločné či sa jedná o mafiána alebo politika sú rovnaké. Znamenajú len otroctvo vrátane otrokára.

  Nazor9
  13.09.2023
  11:01
• Drsná tlačovka Smeru: Matovič kopol Kaliňáka, dostal päsťou do tváre. Zasiahnuť musela polícia
  

  Ale stále je na Slovensku dosť voličov, ktorým takýto spôsob jednania imponuje.

  Preto je politická scéna obrazom Slovenska.

  Je to žalostné konštatovanie ale reálne.

  Kedy sa to môže zmeniť je dobrá otázka na ktorú málokto pozná odpoveď.

  Možno by to chcelo záblesk ktorý prebudí z letargie spiace mozgy : ) niečo hlboko pochované.

  Aj keď nepatrím do fanklubu napadá ma jeden výrok Pápeža JPII keď odchádzal zo slovenska.

  Nazor9
  13.09.2023
  10:56
• NATO verzus Rusko v Rumunsku? Od článku 5 ku koncu sveta je dlhá cesta
  

  Akú chceš počuť odpoveď ?

  Skúsim upriamiť tvoju pozornosť na pojem : reálne rozpútali - to znamená fyzicky a keďže sa bavíme o konflikte na Ukrajine ktorý bez akýchkoľvek pochybností môžem nazvať vojnou poprosím neutekať od jednoduchej otázky.

  Čiste matematicky, logicky bez ostatných vplyvov sa dá na túto otázku celkom jednoznačne odpovedať.

  Neznamená to nič viac len odpoveď na otázku.

  Nazor9
  13.09.2023
  10:48
• NATO verzus Rusko v Rumunsku? Od článku 5 ku koncu sveta je dlhá cesta
  

  unesená a znásilnená pravda vraví niekto kto vlastne čo ?

  Nazor9
  13.09.2023
  10:18
• NATO verzus Rusko v Rumunsku? Od článku 5 ku koncu sveta je dlhá cesta
  

  napadá ťa len táto jediná možnosť ? ktorá je samozrejme možná. ale nie jediná.

  Pri presnosti ruskych zbrani a ich zodpovednosti neočakávaný pád bi nebol žiadna výnimočnosť.

  P.S: Či už to zostrelí UA alebo RO je v podstate jedno. Je to zostrelenie útočnej zbrane ktorá útočí. Snahou je zostreliť ju tak aby nevzniklo ohrozenie.

  Nazor9
  13.09.2023
  10:15
• NATO verzus Rusko v Rumunsku? Od článku 5 ku koncu sveta je dlhá cesta
  

  Skúsil by som v prvom rade tých ktorý vojnu reálne rozpútali - to znamená fyzicky napadli suverejný štát, likvidujú civilnú infraštruktúru, ničia životy (všetkých) a uvŕhajú svet do nového stredoveku.

  V mene nášho prežitia je nevihnutné byť schopný rozlíšiť to čo sa reálne deje a čo je pseudo rozpútavanie vojny.

  Čo je akcia a čo je reakcia, čo je agresia a čo je obrana.

  Keď buje jasné v týchto pojmoch môžeme sa baviť o "prežití"

  Nazor9
  13.09.2023
  10:12
• Drsná tlačovka Smeru: Matovič kopol Kaliňáka, dostal päsťou do tváre. Zasiahnuť musela polícia
  

  Matovič je blázon a SMER nie sú dedinský chlapci, sú to príživníci na strachu.

  V zásade sú rovnaký akurát dôsledky vládnutia SMERU je tu vidieť čím ďalej tým viac.

  Nazor9
  13.09.2023
  10:02
• Podraz Ivana Šimka?
  

  Ideológiu tvoria ľudia takže zásadný rozdiel v tom nieje.

  Nazor9
  12.09.2023
  22:17
• Žilinka odmietol dať Čaputovej rozhodnutia podľa paragrafu 363. Hlava štátu sa obracia na Ústavný súd
  

  Nedopina.

  A vôbec ma to netrápi. Nie je totiž čo.

  Na svete je toľko nezmyslov a realita je taká nezaujímava.

  Nazor9
  12.09.2023
  21:48
• Žilinka odmietol dať Čaputovej rozhodnutia podľa paragrafu 363. Hlava štátu sa obracia na Ústavný súd
  

  Chcel asi naznačiť že sa nepovažuje za právne spôsobileho alebo slobodného v rozhodovaní.

  Nazor9
  12.09.2023
  21:43
• Žilinka odmietol dať Čaputovej rozhodnutia podľa paragrafu 363. Hlava štátu sa obracia na Ústavný súd
  

  To je čo za nezmysel?

  Nazor9
  12.09.2023
  21:36
• Šéf energetickej agentúry prišiel s otvoreným vyhlásením: Rope zlomia krk elektromobily, čaká nás historický zlom
  

  Krátke porovnanie. Elektromobil s kapacitou trakčné batérie 44kWh, pri ročnom najazdené 20000km ju nabije 66x (autonómie 300km - v meste ideal).

  To predstavuje náklad 66*44*sadzba za elektrickú energiu v kWh (0.099eur/1kwh DD2) = 287EUR

  Termicke auto so spotrebou 6l/100km pri rovnakom najazdené natankuje 1200l (6*20000/100) to je pri aktuálnej cene benzínu 1.6Eur/liter cca 1900Eur.

  Aj keby bol odjazd elektrického vozidla len 250km aj tak budú naklady 348

  Nazor9
  12.09.2023
  21:14
• Šéf energetickej agentúry prišiel s otvoreným vyhlásením: Rope zlomia krk elektromobily, čaká nás historický zlom
  

  To ze je nedostatok je vlastne neuveriteľný potenciál.

  Ak sa na problém nepozera ako na neriešiteľné úlohu, môže znamenať niečo čo môže byť zdrojom nových pracovných príležitostí, investícií, čistejšie energie.

  Všetko záleží na tom ako sa na problém pozerá.

  Ak sa na technický problém začne pozerať niekto s neodolateľnou tendenciou konšpirovať, bude to presný opak technického riešenia.

  Nazor9
  12.09.2023
  20:48
• Šéf energetickej agentúry prišiel s otvoreným vyhlásením: Rope zlomia krk elektromobily, čaká nás historický zlom
  

  Aký je rozdiel medzi slovom obnoviteľných a reciklovatelný? Len čisto filozofický: )

  Pokiaľ sa budeme baviť o slnečnej energií len ťažko si viem predstaviť reciklaciu alebo obnovenie.

  Len fakticky poznamka

  Nazor9
  12.09.2023
  20:41
• Putin chce späť svojho nájomného vraha. Dá zaň Navaľného?
  

  Ako dobre poznáš ruské väzenie.

  Rečnícky otázka.

  To naozaj nič zmysluplnejšie neexistuje?

  Nazor9
  12.09.2023
  20:34
• Putin chce späť svojho nájomného vraha. Dá zaň Navaľného?
  

  Zdá sa že vidíš rozdiel v pojme teror s likvidácia.

  Ja ho nevidim, likvidácia je súčasť teroru.

  Je to jeho nástroj.

  Nazor9
  12.09.2023
  20:32
• Lacné terče pre drahé zbrane. Ukrajinská firma je rada, keď Rusi trafia jej kanalizačné rúry
  

  Takže sa sem chodíš vlastne fackovať.

  Pripadá mi to ako ultras ktorý chodia na futbalové zápasí v podstate len preto aby si vyventilovali nahromadené agresivitu.

  Len taký postreh.

  Nazor9
  12.09.2023
  20:23