Ospravedlňujem sa niernu nezrozimitelnosť : )
Nemám okuliare.
Napriek tomu verím že pozorne mu zmysel neunikne
Ospravedlňujem sa niernu nezrozimitelnosť : )
Nemám okuliare.
Napriek tomu verím že pozorne mu zmysel neunikne
Kto si pozorne prečíta tvoj príspevok musí skonštatovať 2 logické chyby.
1. Ten kto vníma svoj život a svoju zodpovednosť v ňom sa nevadí do žiadneho fan klubu a je jedno na ktorej strane je.
2. USA trol ma svoje "problémy" a tento klub mu je uprdele.
Záver nechám na dlobodnom uváženia.
Ľudská myseľ je svojím spôsobom úžasná.
Stačí mať pocit a všetkobje logické a dáva zmysel.
Aj skutky, ktoré sú nelogické.
Väčšina súhlasiacich s tým čo robí Rusko ale logiku vôbec nepoužíva a na informácie sa pozerá selektívne pohľadom. To čo zapadá akceptuje a to čo nezapadá jednoducho nevníma slebo rovno popiera.
Zovšeobecňovanie pritom vníma ako najúčinnejší nástroj dokazovania.
Pravidlá logiky sú ale jednoznačné.
Ten kto ohrozuje svet je ten kto sa svetu neustále vyhráža. Ten kto násilné presadzuje svoje ZAUJMY.
Ten kto nerešpektuje hranice, nie len tie územné.
Je množstvo krivd, sle postaviť si moc na vyhrážaní, šírení strachu, likvidovaní opačného nazoru je ten kto nedokáže obhájiť svoje konanie pretože sa obhájiť nedá.
Hmm, vidím ze zovšeobecňovanie je pohodlná metóda nič neobjaviť.
Myslím že nebudú.
Ak niekto vyberá a kupuje podľa nálepky, titulku, fráz môže sám seba a ostatných presviedčať o dobrom vybere.
Ak niekto podobne veci prehliada, môže objaviť skutočne dobre víno.
Človek nemusí konzumovať všetko čo mu kto ponúka, vrátane myšlienok.
Rečnícka otázka, čo je to dobre víno? : )
Názor je názor, nenávisť je nenávisť.
Dezinformácie môže a dosť často vedie k manipulácii a utrpeniu.
Za názor sa nestresta.
Za šírenie nenávisti ak už nie trest tak vylúčiť z diskusie je úplne na mieste.
Len poznámka na okraj, je neuveriteľné s akou ľahkosťou niekto o niekom napíše že je fašista.
Poznámka na okraj, ak niekto úmyselne šíri dezinformácie a manipuluje napríklad z dôvodu že sa jedná o politika, mala by byť vyhodené zodpovednosť.
Práve preto ze sa jedna o politika. Je mi jplne jasne že takéto dokazovanie v chorej spoločnosti nemusí byť vôbec jednoduché.
Súhlasil by som za podmienky že existuje lepšie riešenie.
Tak sem s tým riešením. Nech uvidíme niečo nevídané.
Zatiaľ sú to pre mňa len želania ľudí nespokojných s vlastným životom bez pochopenia čo to spôsobilo.
Celkom usmevna polemika.
Keď niekto kráča za fatamorganou nebude kráčať večne. Bud do momentu keď príde na to že je to fatamorgana alebo do momentu kým úplne nevyschne. Vytrvalosť je dobra vlastnosť ale netreba si ju zamieňať so slepotou.
Fak že fatamorgana ako jav existujev sebe skrýva odpoveď, že ma svoj pôvod, ktorý je reálny : )
Mierne odbočenie od témy: )
Rusi svoj zámer dlhodobo pripravovali.
To len svet nechcel vidieť to čo sa dialo pred ich očami.
Žiadne prasknutie nervov, je to čistý cinizmus.
A praskanie jedine ak z toho že ich plán nevychádza ako si predstavovali. Ruský nad ľudia ala Medvedev &spol. Som invektyvny ale v prípade že politik na takom poste aký zastáva je schopný chŕliť nezmysli si nič iné ani nezostava.
Rusko aktualnom stave nie je seriózny partner na nič. Je to fakt s ktorým sa treba vyrovnať.
Je geroj ten kto dokopy slabšieho?
Ak by toto malo byť kritérium, bolo ich mnohí.
Bolo
Fašizmus necharakterizuje len nejaký symbol.
Každý fašistycký, diktatúry si nejaký vymyslel.
Fašizmus je ideológia. Krátky slovník slovenského jazyka z roku 2020 (a 2003 : ) uvádza túto definíciu fašizmu: politicky režim založený na diktatúre, potlačovaní občianskych slobôd, na útočnom nacionalizme; ideológia tohto režimu hlásajúca rasizmus, násilie.
„Budeme čoraz viac získavať úlohu, ktorú malo Ruské impérium. Nežartujem, keď hovorím, že Berlín, Drážďany, Praha, Ľubľana, to všetko bude pod našou kontrolou,“
Ak by to bola myšlienka jednotlivca v jeho krajne orientovaným diskusnom krúžku niekde na predmestí Smolenska, dá sa to chápať ako divný myšlienkový smer aký sa vyskytuje všade.
Aj je to názor prezentovaný vo verejnoprávnej televízii bez oponenta, je to obraz spoločnosti.
Všetky obete tejto vojny na oboch stranách by neboli, keby agresor neprekročil hranice.
Vrahom je agresor. Je to ten, kto stlačil spúšť.
Tvoj koment nie je odpoveď na moju otázku či sa niekto v blízkosti Ruska po tom čo stará môže cítiť bezpečné.
Ak by bolo potrebné skúsim vysvetliť čo znamená slovo stará aj keď je to zjavne.
Ešte raz položím otázku môže sa triezvo uvažujuci vlovek v blízkosti Ruska cítiť bezpečné?
Zaspievali takejto pesničke po incidente je tragikomické.
Pripomína mi to pionierska časy.
Tie pesničky sa aj dnes dajú spievať.
Niekto ich spieva z nostalgie niekto práve preto aké boli neuveriteľné v kontraste s realitou.
Po takomto incidente ospievat Putina, ktorý sa zmohol na deštrukciu je viac než tragikomicke.
Skus to nejako vysvetliť lebo ja o tom nič neviem.
Neviem o tom že by na Slovensku niekoho pre spievanie pesničky ktorá nikoho textom neuraža bol predvolený, vypočúvaní a nasledne dospieval nejakú hejslovacku pesničku, ktorú potom oficiálne úrady zverejnia.
Príklad týchto diskusii a príspevkov v porovnaní s podobnými fázami kto jevelicenstvo Kat len ukazuje aká je úroveň myslenia.
Propaganda je všade a jej miera je rôzna.
Zdravého rozumu ako šafranu.
Korupcia nie je len na Ukrajine.
Je všade.
Viac alebo menej. Nik nie je dokonalý.
Niekde sa o korupcii hovorí a snaží sa ju riešiť a niekde o nej ani nechcú počuť. Je súčasťou národnej kultúry.
Korupcia ma nespočetné odtieňov.
Jedným z odtieňom korupcie je korupcia myslenia.
Každý normálny jedinec sa v blízkosti aktualneho Ruska nemôže cítiť bezpečné.
Krajina ktorá nerešpektuje hranice, suverenitu
Krajina v ktorej sa nesmie vysloviť slovo VOJNA
Krajina, ktorá systematicky likviduje životné funkcie susedného štátu bez mihnutia oka.
Pre každého triezvo uvažujúceho je to nebezpečná Krajina. Źial.
Rusko sa rozhodlo vrátiť svet do čias studenej vojny.
Je to jediný spôsob ktorý ovláda lebo za celé obdobie existencie sa nenaučili že mať vplyv skutočný nie je založené na ohrozovaní, zastrašovanie, terorizovaní.
Každý je zodpovedný sám za seba.
Fínsko, Švedsko vyhodnotilo Rudko ako agresorský štát.
Bodka.
Všetci píšu ale málo kto si overuje svoje domnienky.
Veď je to také pohodlne.
Kto vie čítať vie aj správne vyhodnotiť kto si akú nálepku dá.
Podľa vzorky špecifických jedincov, ktorým v zásade nejde o šport ale len o príležitosť ventilovať svoju agresivitu budeš hodnotiť celú spoločnosť?
Pozoruhodné.
Ale v prípade pseudo argumentácie je každý náboj dobrý. Všetko je použiteľné.
Heslá, pojmy, čokoľvek čo sa dá použiť.
Kontext a realita je bezpredmetna
Odporúčame