Tiso poslal 70tis. občanov štátu na smrť. Čo riešiš?
Tiso poslal 70tis. občanov štátu na smrť. Čo riešiš?
A v čom ho to ospravedlňuje?
...ale určite vieš kto bol Hitler. O tom si už hádam počul. Tak Tiso bol jeho paholok, čo sa prizeral vraždeniu 70tis. občanov Dlovenského štátu. Teraz už vieš a môžeš sa zariadiť.
...ale určite vieš kto bol Hitler. O tom si už hádam počul. Tak Tiso bol jeho paholok, čo sa prizeral vraždeniu 70tis. občanov Dlovenského štátu. Teraz už vieš a môžeš sa zariadiť.
Každý, kto chce používať plyn, si ho musí zaplatiť sám. Ja tiež môžem, ale nechcem. Nechcem už 21rokov. Radšej to kúrenie riešim inak aby som neplatil svoj ho vraha.
Poďakuj sa Putinovi. Ten si posledných 20 rokov pomýlil koliečko na ventile plynovodu s volantom na riadenie zahraničnej politiky.
Kupovanie voličov zdražuje. Nedá sa povedať, že by som toto Ficovi neprial. Ja plyn používam minimálne, prečo platím za niečo, čo prakticky ani nepotrebujem?
P.S. Za tento rok vyberie Fico minimálne dane kvôli kríze v automobilivom priemysle, ktorá sa premieta aj do ostatných odvetví a bude ešte gradovať. Robím vo vývoji, tak vidím dva až tri roky dopredu. Dlh narastie a dane s ním. Jeho vlastní voliči ho zožerú ako Holanďania toho svojho premiéra v roku 1672.
Gumenná chrbtica ešte ničomu ani nikomu nepomohla k žiadnemu dobru. To ma naučil môj dlhý život.
Gumenná chrbtica ešte ničomu ani nikomu nepomohla k žiadnemu dobru. To ma naučil môj dlhý život.
Ako to, že anu takto zdevastovanú Ukrajinu, nie sú schopní rusi poraziť?
Ale to by pre tú západnú časť Ukrajiny nemusela byť zlá správa.
A čo viac z toho má Slovensko?
A ty si čo dobrého od toho sľubuješ? O čo sa budeš mať lepšie? ...alebo aká spravodlivosť potom nastane?
Vidím, že takmer nikto z Ficoovcí tu nečítal Orwela - 1984.
Nevšimol si si, že Kaliňák nezvyšuje obranyschopnosť Slovenska? On len umoruje prostriedky na ňu určené. Je to prefíkaný agent cudzej mocnosti.
Výdavky na obranu a aj základná vojenská služba sú nutnosť. Najprv však ten štát musí za tie peniaze a ľudské obete stáť. A s Dankom, Blahom, Huliakom alebo Šutajom-Eštókom to asi nikdy nebude. A to som nespomenul Fica, lebo viem, že nie je správne sa vysmievať pacientom.
...byť...
Pzn. Vždy sa zhrozím, keď si to po sebe prečítam.
Dobre píšeš, ale nie je to len o priestore. Architektúra elektromobilu (hovorí sa tomu "package") musí biť navrhnutá tak aby zvýraznila prednosti a potlačlila slabiny elektrického pohonu. Prednosťou je napr. energetické efektivita a slabinou napr. nižší dojazd, alebo dlhší čas potrebný na nabíjanie. Výhodou spaľovacieho auta je, že so zvyšujúcim sa zaťažením stúpa účinnosť spaľovacieho motora - to je dôvod, prečo na diaľnici nestúpa spotreba paliva s treťou mocninou rýchlosti ako u el. auta, aj keď v absolútnych hodnotách je stále trojnásobná oproti el. autu.
Teda el. auto by malo byť navrhnuté s max. dôrazom na nízke jazdné odpory. Tým myslím hodnoty spotreby od 15kWh/100km smerom nadol. Ešte lepšie by bolo okolo 10kWh/100km. Z toho vyplýva, že el auto nemôže mať so spalovacím autom spoločné ani koleso, sedačku alebo volant, ale podrobnosti k tomuto sú na dlhšie písanie.
Ukázal som ti, aké nehospodárne je auto poháňané akýmkoľvek tepelným strojom. Tak sa netvár, že nechápeš prosím. Ľudia ako ty nepochopili zatiaľ ani výhody elektromobilu, nieto ešte výhody kogeneračnej jednotky. A to ti ani nebudem písať o tom, že v kogeneračnej jednotke by sa nemusel páliť benzín, nafta alebo zemný plyn a že spaľovací motor nie je vhodný tepelný stroj do kogeneračnej jednotky.
No lenže spaľovacie auto z fotovoltaickej elektrárne nenatankuješ. Ani z veternej a ani z vodnej. Ja doma nabíjam z fotovoltaickej elektrárne. Za 20 dní februára som vyrobil 400kWh. To v pohode stačí domu aj autu. Ak spáliš 7 liyrov benzínu aute ako napr Kodiaq, tak prejdeš 100km a skončil si. Ak tých 7 litrov benzínu spáliš v kogeneračnej jednotke, tak teplim vykúriš rodinný dom na jeden zimný deň a vyrobíš 21kWh elektriny na ktorú prejdeš rozumným elektromobilom 100km. Tým ti chcem naznačiť, že sa veľmi mýliš.
Odporúčame