Kotlar je ortopéd a nie odborník na Covid.
Hm a čo Južné Slovensko?
A čo je to spravodlivý mier, Brutus?
Ja nehovorím o falšovaní diela ale o realizácii zmien neskorších prepisovačov. Stačí zmeniť jedno slovo. No vo falšovaní malo oveľa väčšie skúsenosti KGB ale tu asi ide o Vám bližšiu organizáciu. Eusebius si mohol dopisovať čo len chcel, svedkovia už dávno neboli. Alebo naopak niečo vynechať čo je oveľa jednoduchšie .Celú pravdu sa už nikdy nedozvieme, asi sa už nejaké nové nové zdroje nenajdu,vačšina sa stratila nenávratne.
Eusebius písal až v 4 storočí a bol navyše ariánec. Teda vlastne kacír. A neplatí za celkom spoľahlivého. Pavlove listy už mohli byť vtedy napísané ale pochybujem, že práve Neron by sa zabával ich čítaním .Navyše drtivá väčšina ľudí vtedy čítať nevedela. V roku 70 bol už Ježiš dávno mŕtvy. V čase nástupu Konštantina cca 311 bolo ešte kresťanstvo jasne menšinovým náboženstvom a zaujala ho ich dobrá organizácia. Chcel náboženský zjednotiť ríšu. Zaviedol množstvo pohanských prvkov( viď peklo(Hades) bez opory v evanjeliach, ani Nebo(Olymp, ani svätí(antickí Bohovia) a marianskom kulte sa hovoriť nedá (náhrada zai vplyvnú Artemis).To všetko vzniklo až neskôr. Predovšetkým sa vtedy vybrali tie správne evanjelia a napriek tomu si aj odporujú. Chcel pre nové náboženstvo získať pohanov a proste inač sa to nedalo. Rozhodne nešlo pobožného človeka, dal popraviť vlastného syna (na rozdiel od Herodesa bolo odpustené) a konvertoval až na smrteľnej posteli. Alebo to spravili za neho iní. .
Konšpirujete predovšetkým Vy. Aké nezavisle čo s´to netavislé zdroje v staroveku. Je takisto veľa zdrojov z toho obdobia ktoré o tom vôbec nepíšu. No boli vtedy bezvýznamní počtom a vplyvom a v podstate takí ostali aj prvé dve storočia. Ľudia ich nenávideli. Flavius ktorý naozaj veľmi podrobne do detailov popísal všetko židovské sa o nich v podstate ani nezmienil. Zdá sa že aj požiar Ríma mu unikol. Existovalo vtedy veľa židovský diel,ale zrejme výsledok bol rovnaký, lebo inač by sa zachovali. No neviem,či až tak na tom založí, proste sa tu dokumenty rozchádzajú a uvedení pani zďaleka neboli jediní čo vtedy písali. A cirkev mala potom dosť času odstrániť neželanú literatúru, postihlo to aj nejaké evanjelia.
Hovorím však, že to cele je celé dosť vágne a ste si to vysvetlili tak ako ste chceli. Nevieme, odkiaľ čerpali svoje zdroje a rozdelenie kresťanov a Židov sa naozaj zrealizovalo až po roku 70.Toho povstania sa ešte krestanskí Židia zúčastnili (celá táto vetva ním skončila) kým povstania Kochbu v druhom storočí sa už kresťania nezúčastnili. Nehovoriac o tom, naše dnešné kresťanstvo nemá veľa spoločné so vtedajším je to konštantínove kresťanstvo zo 4 storočia. V čase Nerona neexistovali ešte základne kresťanské dokumenty, uplynulo malo času a vtedy nebol doprava a veci sa šírili pomaly. Možno tam bola nejaká židovská sekta pomenovaná po Ježišovi ale nič viac. Ak viedli Pavla v pútach je zaujímavé ,že Lukáša nie a ani jeho učeníkom sa vôbec nič nestalo. Pavel bol známy svojou konfliktnou a ťažkou povahou aproblémy s obchodníkmi lebo im kazil kšefty. O jeho konfliktoch o statnými Zidmi radšej ani nehovoriť ale svoje židovstvo nepoprel.Evanjelici proti Židom oveľa tvrdší ako on sám
Obidvaja písali až v druhom storočí čiže skoro po 100 rokoch .Aj je vlastne prekvapivé aký v tom mali chaos. Popisovali skôr svoju dobu ako Neronovú. Nerona mali v zuboch všetci a hádzali na neho všetko . Osobne tej teórii skôr neverím, veď boli príliš bezvýznamní na to aby zaujali nejakého cisára. Okrem toho nikdy nie je absolútna istota, či niektoré tie vsuvky sa tam nedostali dodatočne alebo niektoré sa dodatočne stratili. Proste podobný skupín v prvom storočí bolo množstvo a oddelenie krestanov aŽidov vtedy nebolo ešte zrealizované.
Ale pani predsa sa v tých evanjeliách odrážajú nejaké tie historické údalosti a vôbec tu nejde len o pád Jeruzalema. Potvrdenou osobou je Pilat, ,Jan Krstiteľ a židovský vodca aj z iných zdrojov. Problémom je už narodenie Krista v tom roku bol už Herodes štyri roky mŕtvý. Vysvetľuje sa to posunom kalendára ale potom asi ťažko mal tých 33 a nesedia iné termíny.Asi boli napísané v druhej polovici 1 storočia ,Markovo evanjelium pred rokom 70 a ostatné po ňom... Príbeh Pavla a najmä Petra v Ríme sú legendy. Peter bol nevzdelaný rybár, ktorý neviem čo by robil v Ríme .Iný je prípad Pavla, ale ten tiež hovoril skôr grécky ako latinsky. Bol rímsky občan a ti sa už tak ľahko popraviť nedali. Navyše sa Rimania k nemu chovali skôr dobre,podporovali ho oproti iným Židom.. A mohol mať vtedy asi 60 rokov, čo je dnes ako keby 85..Neronova akcia bola skôr protižidovská ako protikresťanská,a evanjelia boli svojou povahou tiež antisemitské materiály,najma tie neskôr napisané.
Vidím, že pani Luna tiež túži dobývať cudzie teritória, ono by to chcelo pobyt možno na skutočnom fronte a nielen internetové hrdinstvá. Nech si to vyskúšajú všetci ti, čo chcú bojovať. Napokon Rusko ma suverejne najviac územia na svete a navyše riedko obývaného a stále sa mu máli.
Ukrainci určite neplánovali anektovať Kursk tak citlivú oblasť a cele to malo psychologické pozadie. Minimálne sa im podarilo dobre naštvať Putina. Udržali sa dlhšie ako sa čakalo veď aj tento bloger písal o troch týždňoch čo tam vydržia. Teraz hľadá ruská strana spôsob ako odmietnuť prímerie bez toho, aby ju verejnosť označila za vojnové štváča.
EU nie je bez chýb ale zatiaľ nikto kto ponuka lepší život sa neobjavuje. A že sa mladí vzbúria proti konzumnému spôsobu života? Nič tomu nenasvedčuje.
Ona tvrdila že maľuje akty a tak som logicky myslel, že.. Uverejniť sa to na Pravde naozaj nemusíte báť, Tu Vám uverejnia každú blbosť.
Ale ja netvrdím, že v ničom teraz myslím listy čo vypisujete nemáte pravdu. Ale nepomôže Vám to. Aj my sme pisali petíciu a nikoho to nezaujímalo .Dajte súdne žaloby inač sa nepohnete.
Ale veď dajte žaloby .Vypisovanie listov pokiaľ nemáte za sebou nikoho zo širokými možnostiami Vam nepomôže. A neriešte sto prípadov naraz.
Je nesúhlasím zase vždy zo všetkým ,čo povedali uvedené dámy. Robia chyby ako napokon každý z nás .No nie je to ako u Vás, že všetko čo Vám povie bos automaticky odsúhlasíte. Ale Vo Vašom prípade je to o dosť horšie lebo konšpirujete a nechýba tu ani skrytá nenávisť .Dokonca ste si vybudovali ťažkú závislosť na pani Čaputovej.
A sú to špecialisti na vírusy pani Popelka? Taký dr. Liptak je všeobecný lekár a vie o tom tak zhruba toľko ako Vy. A mnohí iní ti špecialisti tiež tvrdia, že je to celkom inač ako tvrdite Vy. A to nelekárska verejnosti nevie posúdiť, kto ma pravdu. Nech si to diskutujú medzi sebou a potom nech predložia niečo verejnosti. Recepty počas Covidu predkladal kadekto aj naši politici, naznamejší bol typ od pána Kotlebu.
Ale ja netvrdím, že v ničom teraz myslím listy čo vypisujete nemáte pravdu. Ale nepomôže Vám to. Aj my sme pisali petíciu a nikoho to nezaujímalo .Dajte súdne žaloby inač sa nepohnete.
To čo sa deje v kultúre vadí už aj mnohým voličom koalicie. Svedčia o tom napokon aj príspevky na Pravde. A pani Tabaková žiadna reprezentantka slovenskej kultúry nie je.
Odporúčame