Tel Aviv Under Attack: Missiles, Drones From Lebanon, Iraq Bombard Central Israel
Tel Aviv Under Attack: Missiles, Drones From Lebanon, Iraq Bombard Central Israel
Podľa výkrikov sa ten amík asi.....:-))))
Izrael na území iného štátu môže vojensky chrániť svoje záujmy, iný štát nemôže.... jaj zabudla som, to všetko môže iba vyvolený národ....
Neviem kto je autorom / autorkou týchto článkov....no skúsená žena vie, že " s malým gašparkom si veľké divadlo nezahráte ".... :-)))
Čl. 15
(1)
Každý má právo na život. Ľudský život je hodný ochrany už pred narodením.
(2)
Nikto nesmie byť pozbavený života.
(3)
Trest smrti sa nepripúšťa.
(4)
Podľa tohto článku nie je porušením práv, ak bol niekto pozbavený života v súvislosti s konaním, ktoré podľa zákona nie je trestné.
Tento článok ústavy je aj medzi odbornou verejnosťou vnímavý rozdielne. K nálezu ÚS SR je potrebné preštudovať si ( a pochopiť ) aj iné názory ústavných sudcov.
Nasciturus - zásada rímskeho práva je ( tak ako mnoho iných zásad ) v našom právnom poriadku. Už starí Rímania svojim spôsobom chránili počaté dieťa, aby ak sa narodí živé, nebolo ukrátené na svojich právach. Nespochybňovali počatému dieťaťu dať právo narodiť sa.
V dnešnej " modernej " dobe sa pretláča názor, že iba žena sa má rozhodnúť, či počatému dieťaťu dá šancu na život....nesúdim ženy, ktoré sa rozhodli nedať šancu, no nepoznám ani jednu jedinú, ktorá by po rokoch to svoje rozhodnutie neľutovala.
prečo si všímaš toho ozembucha ?....nekaz si večer :-)
zdravím obidvoch :-)
presne si to vystihol
dosť ma prekvapila jeho " plamenná obhajoba ", čisté svedomie to nebude...
Táto pani by mala odísť z politiky, bolo by to dobré rozhodnutie pre Slovensko a aj pre ňu osobne.
Zabili ho...no nájdu sa aj takí ( aj tu na debate ), ktorí to budú spochybňovať a vinu hádzať na mŕtveho. A práve takí, by si zaslúžili poriadnu nakladačku...
Zase ?....vedia aj niečo iné ako vydierať ?
FS si nabudúce najprv vypýta súhlas od Valla :-)))
Ak by Plaváková povedala vetu : " počaté dieťa ( plod ) nie je subjektom práva " tak by zrejme nevyvolala takú búrku a diskusiu vo verejnosti. Ona však povedala okrem iného toto : " a preto nemá plod ani právo na život " ...a to si ako právnička mala uvedomiť, čo vyvolá.
Pokiaľ ide o čl.15 Ústavy SR, tak aj medzi odbornou verejnosťou sú rozdielne názory. A nakoniec aj medzi sudcami ÚS SR. Pri vydávaní Nálezu, mali 5 sudcovia rozdielny názor...a to je dosť veľký počet z 12 sudcov.
" slovaci su jeden odporny zly narod "....toto je prejav čoho ? ty " chlape " :-))))
zdravím :-)....ale neviem či náhodou taký kamarátsky prejav niekoho nerozčúli, lebo sú tu veľkí nevráci :-)))
svoju nenávisť ventiluj inde, mňa tým nezaťažuj....a nie som muž
Prečo sa pán dokumentarista rozhodol vytvárať časozberný dokument o tejto prezidentke ? Bolo to pre neho finančne zaujímavé ? Veď takéto časozberné dokumenty mohol vytvárať aj o predchádzajúcich prezidentoch.
Odporúčame