Clanok ako pred 150 rokmi. Ocividne praca v socializme zuslachtuje zatial co praca v kapitalizme zotrocuje.
Clanok ako pred 150 rokmi. Ocividne praca v socializme zuslachtuje zatial co praca v kapitalizme zotrocuje.
Treba dodat , ze Bata robil biznis v uplne inacom prostredi a dobe aka je teraz, konkurencia bola ovela mensia, vztahy boli odlisne.... V dnesnej dobe by s tymto modelom skrachoval velmi rychlo. Bata myslim stale funguje v Kanade , ale uz nehra ziadnu velku rolu , zrejme sa nedokazal prisposobit.
Dalsi genius sa tu objavil. Tento je tak genialny, ze ani nevie precitat to co je napisane, rovnako ako "sedlak" nad nim. Tak my ty povedz, kde som tu napisal aby sa vyrabali smejdy? Jedine co vidim je , ze tvoja fantazia je az privelmi bujna a nedokaze rozlisit od toho co je povedane a co ty si vo svojej hlavicke vytvoris a to potom podsuvas inym.
Innovacia vyrobkov zvycajne prebieha do 5 rokov a menej. Vyrabat vyrobky ktore budu sluzit 20 -30 rokov je pre kazdy podnik ekonomicka samovrazda, pretoze ak chcu zotrvat v konkurecii tak musia neustale innovovat. To je len jedna cast tohoto problemu, ktory si vy predstavuje ako Hurvinek vojnu.
Mapu nie ale suhlas Ustredneho vyboru patricenje strany by to urcite vyriesil. Potom by susedom mohol byt aj eskimak, to by mu nevadilo.
sedlak
Je to privelmi zlozite na to aby si to mohol pochopit, tak sa zbytocne neunuvaj svojmi genialnymi postrehmi.
Toto nedava zmysel. V podstate co ty hovoris je aby sa vyrabalo nekvalitne a predavalo draho , takze ludia miesto toho aby si kupili nove by chodili do servisu na opravy. Cize jednoducho advokatujes nekvalitny, socialisticky sposob vyroby bez konkurencie.
Propagujes stagnaciu ekonomiky!
Ak budes vyrabat kvalitne aj ked predas draho tak pocet oprav nevyhnutne klesne a nemoze zamestnat dostatok ludi.
Jednoducho to nie je take jednoduche ako si to predstavujes. Je zaujimave kolko svetovych ekonomov zrazu na Slovensku mame, ktori dokazu vyriesit tieto problemy napisanim jedneho prispevku, alebo blogu.
Tu vidime ako toto zriadenie popdporuje sebavedomie nasinca. Za socializmu ked niekto isiel na urad , tak len cusal a pocuval pretoze uradnik bol pan , prepacte "sudruh" s ktorym sa nedalo potahovat za prsty. teraz uradnik je ten co nam ma sluzit.
Autorka to nazyva neslusnostou , ja to nazyvam zdravou sebavedomostou a uvedomenim si vlastnej individuality.
Komunisti nasli genialne vychodisko z tej slamastiky ktoru napachali. Odteraz sa nebudu nazyvat komunistami ale "marxistami" .
Boh nas vsetkych ochranuj!
Alebo sa uz nacisto pomiatli a myslia si ze su neporazitelni.
No predstavme si takyto scenar. Tuna gabo126 pracuje v podniku ktory vyraba pracky. Pracky su dobre skoro z tankoveho plechu, nehrdzaveju , vazia 70 kg a trvaju 30 rokov. Predpokladajme , ze do 15 rokov vsetky domacnosti na Slovensku prejdu na tieto pracky a kazdy si madli ruky ako dobre nakupil ma pracku na 30 rokov, nevadi ze o 10 rokov budu uz pracky ine ovela efektivnejsie , ktore spotrebuju menej elektriny , maju viacej funkcii , nic to , my to nepotrebujeme , pokrok je nam na nic.
Takze vsetci sme stastni len zrazu nas gabo126 , ktory v tej fabrike pracuje zisti, ze nikto tie pracky uz nenakupuje pretoze cyklus obnovy zacne az o 15 rokov. Gabo si uvedomi ,ze je vo velkom srabe pretoze po 15 rokov nebude mat pracu, podnik nebude mat prijem, peniaze na vyvoj, obnovu strojov atd. skratka podnik nam zbanktrotuje.
Co teraz? Mozno gabo126 vie a odpovie.
Vsetky komunisticke strany cerpaju z marxizmu. Tak mi vymenuj jednu ktora , nie.
abraxas
Ide o manifest vydany Marxom a Engelsom , teda odzrkadluje ich myslienky, Marx zalozil moderny komunizmus , tak prestan hovorit nezmysly. Marx tiez hovori ,ze zmena moze nastat len ked sa zmeni vlastnictvo vyrobnych prostriedkov , co je vyzva na nasilne prebratie moci, pretoze nikto sa vyrobnych prostridkov nevzda dobrovolne.
abraxas ty si nastuduj Manifest komunistickej strany.
Proletariát využije svého politického panství k tomu, aby postupne vyrval buržoazii všechen kapitál, soustredil všechny výrobní nástroje v rukou státu, tj. proletariátu zorganizovaného v panující trídu, a co nejrychleji rozmnožil masu výrobních sil.
To se ovšem mùže stát nejprve jen despotickými zásahy do vlastnického práva a do buržoazních výrobních vztahù, tedy opatreními, která se zdají ekonomicky nedostateèná a neudržitelná, která však v prùbìhu hnutí prerùstají sama sebe a jsou nevyhnutelná jako prostredek k prevratu v celém zpùsobu výroby.
Tato opatrení budou ovšem podle rùzných zemí rùzná.
V nejpokrocilejších zemích mùže však být témìø všeobecnì použito tìchto opatøení :
1. Vyvlastnìní pozemkového majetku a použití pozemkové renty na výdaje státu.
2. Silnì progresívní daò.
3. Zrušení dìdického práva.
4. Konfiskace majetku všech emigrantù a rebelù.
atd atd....
....Myslienky Marxa zneuzil byvaly komunizmus .....
Ked uz tak by sme mohli povedat, byvali komunisti a nie komunizmus aj ked uznavam ,ze ked pride ku komunistom tak vsetko je take dopletene, pomatane a neproduktivne. Najvacsie produktivu komunisti dokazali dosiahnut v zatvrani a odstranovani ludi v tom boli naozaj velmi uspesni.
Nesuhlasim s tym ze myslienky Marxa boli zneuzite. Myslienky Marxa polozili zaklad resp. navod na zneuzitie moci komunistami. Uz len ta teoria , ktora tvrdi, ze zmena vo spolocnosti je podmienena vlastnictvom vyrobnych prostriedkov , je v podstate vyzvou na nasilne prebranie moci v krajine. Marx dal komunistom ako take politicko-ekonomicke odovodenie na nasilne prebranie moci, ukradnutie majetku inych a vrazdenie politickych oponentov.
Marx hovori, kup si dva miesto jedneho a vec je vybavena.
Este stastie pre komunistov na Kube, ze maju okolo seba more inak by museli stavat naozaj vysoke ploty , este vyssie ako boli u nas.
Niekedy len historia dokaze povedat kto mal pravdu a to, ze socializmus zanikol je dokaz , ze nebol zivotaschopny. Jednoduchy fakt , ktory by snad " kazdy" mal pochopit , ale ocividne niektori budu popierat aj tento historicky fakt. To je asi vsetko odo mna nebudem participovat v tomto nezmysle do nekonecna.
<<<No dockam sa toho VEDECKEHO vyvratenia marxizmu? Vyvratte nieco z Marxovej politickej ekonomie a filozofie.>>>>
Mna skorej udivuje ze ti tu stale niekto sada na lep a na toto este reaguje. No uz to dlho nebude trvat a omrzis kazdeho.
Ale boli, len ty niektori z vas ich nechcu uznat jeden z dovodov preco socialisticka ekonomika krachla., ale ty popries aj to.