grey
My tu mame vela hybridov , taku zvlastnu zluceninu komunistov so fasistami co nie je az take zvlastne ked si uvedomime aku blizko maju komunisti ku fasistom.
grey
My tu mame vela hybridov , taku zvlastnu zluceninu komunistov so fasistami co nie je az take zvlastne ked si uvedomime aku blizko maju komunisti ku fasistom.
Dalsi pateticky clanok na ospevovanie zlocinov a zlocincov. Ocividne Pravda.sk s tym nema ziadne problemy ked tu dookola niekto ospravedlnuje zlociny komunistov a fasistov.
Co sa tyka hovadzieho masa , tak beznou praxou je nechat maso odstat niekolko dni , aby sa vylepsili jeho chutove vlastnosti a prerusilo spajacie vazivo. Tento proces moze byt suche starnutie masa , alebo vlhke starnutie masa. Bezne sa kupuje hovadzie ktore bolo 15 dni vystavene procesu starnutia.
Pamamtam si ako som brigadoval pre CSD cez leto. Bolo horuce leto a poslali nas do mliekarne do Trnavy pre yogurty. Sofer mal vozidlo nezakryte a tak nam tie yogurty pekna nalozili a slniecko do nich pieklo pocas skoro troch hodin. Ked sme ich priviezli pekne na miesto urcenia a tam ti mliekary ihned videli , ze yoqurty uz nie su v tej najlepsej kondicii. Co s nimi? Nuz nieco do nich vstriekli s injekcnou striekacou a sup s nimi do predajni aby sa rychlo predali.
Syry a potraviny sme bezne vozili na otvorenom nakladaku cez leto maximalne mal ten nakladak plachtu.
Tiez by ma zaujimalo o kolko milionov Putin takto pride.
Dalsi z blogov , ktore spajaju nostalgiu za mladostou s politikou a ekonomikou.
....Máme všetko. A čakáme. V radoch . Na ÚRADOCH PRÁCE.....
Tato samotna veta, aj napriek tomu ze zahrna urcity aspekt realnej situacie, je velmi manipulativna, emotivna a pravdaze nespravna.
Urcite percento ludi nema pracu no vacsina ma a prave preto, ze vacsina ma tak mozeme mat to "vsetko" o com autorka pise.
100% zamestnanost je iluzia , ktora je v dnesnych podmienkach nedosiahnutelna. Ani za socializmu nebola 100% zamestnanost, vela zien bolo v domacnosti. Vysoka zamestnanost v krajine znaci , ze krajina je bud velmi zaostala a ludia pracuju neefektivne s velmi zastaralymi technologiami ( ako niekedy v Cine ked nosili zeminu v kosoch na stavbach) , alebo ze krajina je na vrchole technologickeho rozvoja a dokaze vyrabat produkty, ktore kupuje cely svet.
A citas ty co on napisal? Poukazal na Volvo a na zvysovanie kvality aut teda tovaru, pricom Adam tvrdi, ze kvalita tovaru sa znizuje.
Kapitalizmus ti dava moznost - kup kvalitne , alebo nekvalitne. Pokial kupis nekvalitne z Ciny , tak sa neztazuj. Nekvalitny vyrobok je pravdaze lacnejsi.
A Adamko ten tvoj Lenin sa tiez zachoval ako spravny burzuj pri tej kupe, ked si zapytal 15% zlavu. Preco? Lebo tuto zlavu podmienil nakupom leteckych motorov do bombarderov od Rolls Royce. Rolls Royce vyrabal najlepsie motory v tom case. Lietadla potom Lenin pouzil na potlacenie povstania.
Takze Lenin rozmyslal ako ten kapitalista , sranda co?
Adam
To je predsa dokazane. Videl som to na TV a pracovnici ruskeho muzea to potvrdili. Tu mas jeden link:
Dalej cena tovaru sa nemoze , ako tu tvrdi Adam neustale zvysovat, pretoze ten druhy kapitalista musi celit konkurencii na trhu, kde iny kapitalista ponuka rovnaky tovar, alebo podobny tovar. Prave preto mozeme vidiet pokles cien napr. elektrotechnickych vyrobkoch, ktory by mal byt viditelny aj pre ekonomov typu Adama a spol.
Taktiez zmienka o neustalom znizovani kvality tovaru je uplny nezmysel, pretoze auta, televizory, pocitace, lietadla... su teraz ovela kvalitnejsie ako boli povedzme pred 10 rokmi. Zoberte si napr. pocitace, pred 15 rokmi by som zaplatil za 386 PC 1500 Eur, dnes dostanem ovela lepsi laptop za 400 Eur. Jednoduchy dokaz , o tom , ze Adam neustale trepe do vetra a ze si odkusuje viacej ako moze prezut. Prepisuje to nejake zastarale teorie pricom totalne nema ziadne skusenosti s praxou . Tieto teorie si tiez upravuje ku svojim schopnostiam rozumiet a nedostaku praktickych skusenosti takym sposobom ,aby mu davali nejaky zmysel.
Jednoznacne nadvyroba v kapitalizme existuje , hoci niektori ekonomovia budu tvrdit, ze tato nadvyroba je len relativna co v podstate ide v sulade s trhom kde vladne ponuka a dopyt. V tomto sa da sa ako tak s Marxom suhlasit , pretoze Adam tuna len cerpa z Marxa.
Sposob akym Adam podava vznik nadhodnoty a ako argumetuje ,ze tato neustale narasta je nespravny.
V prvom rade ak vyrobca preda sprostredkovatelovi a ten moze byt napr. obchodny retazec, distribucny sklad a pod. tak to robi preto, pretoze sam nema siet na distribuciu a predaj vyrobkov. Ak by ju mal tak by to musel zapocitat do vlastnych nakladov a tym padom cena vyrobku by isla nahor. Keby to robil kazdy vyrobca takym sposobom , tak by sme videli neuveritelny narast cien kazdodeneho tovaru, pretoze obchodny retazec je nato vybaveny ovela lepsie a moze to robit efektivnejsie. Dalej stredny clanok nakupuje vo velkom a tym padom vyrobca mu to da lacnejsie, takze konecny spotrebitel nemusi platit viacej za tovar.
Ale bol, pojem exekutor , len funkcia neexistovala, no na druhej strane ked strana chcela tak presidlila cele rodiny z mesta na vidiek , nanutila ich do inych rodin , ktore casto ani nemali dostatok miesta pre seba samych. V Rusku to bolo bezne ved Stalin presidloval cele narody a v CSSR po vojne tiez. Ved na Pravade bol o tom tiex prednedavnom clanok.
Len ci ty vies , ze Lenin ten predstierajuci milovnik chudobnych mas sa vozil na Rolls Royce. Momentalne to vozidlo je vystavene v muzeu v Moskve. Dlho sa predpokladalo, ze Lenin toto vozidlo znarodnil po carovi . ale ked poslali jeho seriove cislo do Anglicka " 17KB" tak kupodivo originalny predaj bol priamo Leninovi v roku 1922 na 15% percentnu zlavu. Takze velky vodca proletariatu a priklad pre chudobne masy sa vozil v jednom z najdrahsich vozidiel tej doby. Asi dufal, ze za 20 rokov kazdy muzik v Rusku bude mat jeden Rolls Royce takze ho to velmi netrapilo.
CSR pred druhou vojnou bol jeden z najpriemyselnejsich statov sveta , hlavne ta ceska a nemecka cast republiky. Takze Cesi , vychodni Nemci mali technicku inteligenciu na svetovej urovni , lenze komunisticky system to vsetko znicil, zobral ludom osobnu iniciativu , ambicie. Socialisticke skoly tiez produkovali kvanta teoretickej technickej inteligencie , lenze bez potrebneho prostredia na jej uspesne realizovanie to bolo na velku figu borovu.
Takze , bratku mas to tiez popletene a tvoje nazory odporuju existujucim historickym faktom.
...No tak asi nedokazete napisany text pretransformovat na myslienky....
Toto nedava vobec zmysel. Popisujes rovnaku vec dvomi nazvami. Myslienka polozena na papier je napisany text. Rozumies?
Ludia tiez hovorili ,ze za Slovenskeho Statu im bolo dobre, pokial neboli tymi , ktorych nasadili do dobytcakov, vsetko je relativne.
..Prax by marxizmus aj potvrdila, keby sa k moci nedostali karieristicke kadre. To je cele...
Rovnaka hlupost ako prva veta, ktoru si napisal. Keby ryba bola rak tak....
peterios
Neohlupuj ludi. Nemas ani sajnu o ekonomike a dokonca ani o tej socialistickej. Socializmus sa drzal nad vodou len z jedneho dovodu , pretoze vyvazal vsetok svoj brak do ZSSR a inych socialistickych krajin Azie plus rozvojovych krajin sveta. Komunisti krmili zbranami cely rozvojovy svet a ty hovoris ,ze .....Preco by mal kazdy vyrabat a vyvazat"...
Skolstvo bolo zalozene hlavne na studovani teorie s minimalnym praktickou vyucbou a uplnym nedostatkom moderneho vybavenia.
Ako sme mohli byt bohatsi o suroviny, ked sme ich museli dovazat? A ak sme ich museli dovazat tak sme ich museli zase vyvazat aby sme mali devizy na ich zakupenie , pokial neprisli zo ZSSR.
A ako to ukazal? To, ze nieco napisal na papier neukazalo nic. Na papier sa toho da popisat neurekom , ten sa stazovat nebude. Spolocensko-ekonomicke teorie , ktore prax nedokazala potvrdit, a historia ich poslala na smeticko dejin to by bolo tak zosumarizovanie marxizmu.
Co to tu vypisujes? Slovensko je tiez clenom OECD ako aj vacsina krajin EU a vsetci sa radia EU predpismi.
Pekne predrazene kamery. Vladne objednavky su zlata bana skoro vsade na svete a jeden by sa len cudoval ako ti vladni uradnici vobec rozmyslaju ked nevahaju platit take sumy , to ovsem pokial su ako tak poctivi a sami na tom nezarabaju. Dalsi priklad, preco stat nie je dobry vlastnik, pretoze peniaze tam miznu velmi lahko a rychlo.