Adam
Dokola opakuje jednu odpoved. "Nemate nieco lepsie"? Otazka bola odkial vies , ze predpovedal krizu na zaklade studie Marxa?
Trepnes somarinu ako vzdy a potom sa vyhybas priamej odpovedi.
Adam
Dokola opakuje jednu odpoved. "Nemate nieco lepsie"? Otazka bola odkial vies , ze predpovedal krizu na zaklade studie Marxa?
Trepnes somarinu ako vzdy a potom sa vyhybas priamej odpovedi.
Adam tvrdi
<<<Pan Roubini sa preslavil tym, ze predpovedal krizu v roku 2008, a to len na zaklade studie Marxa>>>>>
To si kde vzal, ze on predpovedal krizu na zaklade studie Marxa? Starej babe sa nieco zachcelo a tak sa jej prisnilo? Mozno za Roubini ti sam napisal , nie?
Ved ty sam stale tvrdis, ze kriza vznika len z nadvyroby a toto bolo kriza sposobena zlymi bankvoymi postupmi pri poskytovani hypotek na kupu domov.
Nevymyslaj si Adamko len preto aby si stale strkal Marxa a seba do popredia.
Skorej by mu to asi prospelo, ale to sa zase ozve , ze sa montujem do jeho zivota.
Ved som sa k tomu vyjadril a v ovela vacsej miere ako ty, ktory si len odkopiroval clanok pravdepodobne z ceskych medii.
Adamko sa nam cini, ale musim povedat len tym ze kopiruje clanky z inych medii. N. Roubini nam zabudol povedat co bude po tom ked sa ten kapitalizmus samoznici? Prestaneme vyrabat, vratime sa ku feudalizmu, alebo skusime znova socializmus , cize "ekonomiku nedostatku" ? Ono je to tak ze Roubini ma vacsinou len negativne predpovede, niektore mu vysli ine nie ako ked tvrdil v roku 2006 , ze niektore europske krajiny ako Taliansko, Portugalsko, Spanielsko , Grecko ak nespravia reformy do 5 rokov musia opustit EMU (Euro zonu) , com sa vsak nestalo. Roubini to tvrdil hlavne o Taliansku.
Ono je to tak s ekonomikou. Ked sa na nu pozerame v ktoromkolvek casovom obdobi tak nikdy nebola idealna, nikdy nefungovala perfekne jednoducho preto, ze je to nemozne. Krizy boli vzdy , jednoducho ekonomika je ako nevyspytatelny zivy organizmus na ktoreho chod ma vplyv neuveritlene mnozstvo faktorov. Len jedno je iste, ze krizy boli, su a budu a najvacia kriza nastane ked nam dojdu suroviny,
Zamotavas sa dpo vlastnych klamstiev. Tvrdil si , ze podnik kde otec pracoval sprivatizovali a potom zavreli a otec tak stratil pracu. No kedze si tu toho popisal tolko vobec sa nedivim , ze si stratil prehlad.
Marxa poslala historia na smetisko dejin, takze tam hladaj tu jeho pravdu.
Adamko
<<<Ako si mozete dovolit spochybnit marxizmus, ked nemate sajnu co v nom je>>>
My si mozeme dovolit spochybnit aj tvoju existenciu ak ti to doteraz nedoslo , nielen tvojho zapraseneho Marxa. Ty s tvojimi nazormi sa chodis tak do 19 storocia nasilnych revolucianarov , ktori by postavili kazdeho odporcu najradsej k muru s paskou cez oci.
Stale vyplakavas, ze ste chudobni, otec vraj stratil pracu, no stale mas peniaze na platenie mobilu a Internetu. Asi to s tou chudobou nebude tak ako hovoris, vsak?
Zaujimave je Adam, ze si taky chudobny no stale ti otec dava peniaze na mobil s napojenim na Internet. Nebolo by lepsie tie peniaze usetrit na stravu, ci platit elektriku ako donekonecna vykecavat na Internete?
necas
Ja mam taky pocit , ze tuna abraxas je bud zamerny klamar, alebo bol velky komunisticky papalas, ktory mal vsetko. Podla neho bola hojnost vsetkeho , len doteraz neviem preco sme na mnohe veci stali rady uz od rana.
Mozna je aj dalsia alternativa, ze pamat mu uz nesluzi tak ako za mlada alebo si vytvoril nejaky fiktivny obraz zivota za socializmu , ktoremu aj uveril.
Ja som mal dojem, ze sudruh Peterios je ta tvojej strane a ty sa tu donho obuvas. Je tiez mozne ze si stratil prehlad.
Pravda je len ta , ze komunisti su voleni menej ako 1 percentom obyvatelstva. Pravda je ta , ze socializmus uz existuje len vo spomienkach. To co si ty a Adam a kopa dalsich ako ste vy mysli uz nema vobec ziadnu vahu. Adam je ako dinosuarus , ktory chce prezit v modernej dobe.
Tisice nemozu teraz pretoze na to nemaju, ale mozu keby si zarobili.
Za socializmu statisice nemohli pretoze no "nemohli" a keby aj mohli tak peniaze by tiez neboli. Ak chcel niekto cestovat na Zapad tak musel na to sporit velmi dlho , to v pripade, ze dostal povolenie.
Ak by socializmus umoznil cestovat bez problemov, potom stat by musel valuty ludom predavat za opravdovy kurz , nie ten umely a ludia by na to zase nemali, pretoze pri kurze 40-50 korun za dolar , mozes sporit ako blazon na dovolenku ktora stoji 1500 dolarov.
Takze komunisti branili z dvoch dovodov cestovaniu na Zapad jeden bol politicky a druhy ekonomicko-spolocensky. Ekonomicko-spolocensky bol ten ze by to vytvorilo neuveritelny tlak na slabe devizove zasoby krajiny, a ludia by si uvedomili ako slabo zarabaju oproti zapadu.
,,,,Socializmus nepadol na zlobe a sebeckosti ludi u nas, ale ludi zo zahranicia, alebo tunajsich ludi, ktory zahranicie videli, herci a podobne>>>
Takze ty by si znova chcel zatvorit kazdeho do blahobytnej klietky socializmu , tak ako to robia teraz v S. Koreii vsak?
Adam
Stale viacej ma presviedcas , ze keby si mal moznost tak by z teba bol dalsi Beria, Stalin ci Gottwald. Fanatik , ktory by sa nezastavil pred nicim.
Adamko
Jej blog je velmi subjektivny a ked z toho chcem nieco kritizovat tak kritizujem autora blogu. O akych osobnych narazkach hovoris?
Ak 1/3 Slovakov chce socializmus naspat, preco potom nevolili komunistov?
Navrhujem sudruhom , aby si vysukali rukavy a postavili to muzeum. Kedze teraz uz nemaju robotnicku triedu k dispozicii , pracu budu musiet urobit sami. Taka zbierka medzi vernymi by ihned ukazala, ktori z tychto tzv. komunistov je ochotny aj nazriet do penazenky nielen bezplatne tlct hubou.
Takze sudruhovia: "Praci cest"!
Ked to bude hotove tak sa pridem pozriet, dufam, ze to nespadne predtym.
Sudruzka Frnova sa znova vyznamenala. Prva cast blogu je senilne pochlebovanie Adamovi a navod na omladzovaciu kuru pre starnucich komunistov.
V druhej casti najprv vyzyva, na krvavu revoluciu , aj ked sa priamo od toho distancuje , no potom zase na konci tvrdi, ze komunizmus bol len taky prechod v dejinach ludstva , ku ktoremu sa uz neda vratit.
Kupodivu tuna sudrzuka Frnova vystihla historicku pravdu no zaroven aj poprela vsetko co napisala pri ospevovani Adama a jeho blogov.
Koniec koncov ak nieco pokladas za vrtoch ludskej spolocnosti a prisiel si ku zaveru ze sa to nevrati, ze je to nerealne, preco potom pochlebovat niekomu kto tvrdi opak? Nelogicke , ale nelogicke bolo vzdy sucastou komunistickeho myslenia takze to znova neprekvapuje.
Zaver cely blog je zabavny a znova z neho citit nostalgiu za stratenou mladostou, ktoru sudruzka ocividne nedokaze prekonat