Zaujímalo by ma, či v DDS u pani odborníčky dôchodcovia už aspoň 4 mesiace dostávajú každodenne vitamíny C a D, ktoré mnohonásobne znižujú riziko ťažkého priebehu COVID-19 podľa štúdií z augusta a septembra.
Zaujímalo by ma, či v DDS u pani odborníčky dôchodcovia už aspoň 4 mesiace dostávajú každodenne vitamíny C a D, ktoré mnohonásobne znižujú riziko ťažkého priebehu COVID-19 podľa štúdií z augusta a septembra.
Zaočkovaných by do kolektívnej imunity počítať nemali, lebo zatiaľ sa nepreukázalo, že by vakcína znižovala prenos ochorenia.
Pán redaktor, namiesto nekritického opakovania medializovaných bludov o potrebe zaočkovať 65% ľudí kvôli dosiahnutiu "kolektívnej imunity", prečítajte si prosím oficiálne informácie:
"-Môže sa očkovacou látkou Comirnaty znížiť prenos vírusu z jednej osoby na druhú?
-Vplyv očkovania očkovacou látkou Comirnaty na šírenie vírusu SARS-CoV-2 v komunite zatiaľ nie je známy. Tiež nie je zatiaľ známe, do akej miery môžu zaočkované osoby naďalej prenášať a šíriť vírus."
Na okraj, tu sú preskúmateľné a presne vydokladované fakty z oficiálnych zdrojov.
Môžem poprosiť link, ktorú štúdiu náš na mysli?
Očkovanie v nijakom prípade nie je "spôsob, ako nabudiť prirodzenú ochranu organizmu proti ochoreniam". Očkovanie provokuje úplne odlišnú imunitnú odpoveď, ktorá zaostáva za prirodzenou imunitou. Je o tom množstvo štúdií. Prečo pani virologička rozpráva tieto bludy?
Ľudia, ktorí kritizovali Jennerove kiahňové vakcíny, boli múdrejší než vakcinátori, ktorí nemali potuchy čo činia (tak ako aj dnes).
Vakcína pozostávala z hnisu z kiahňových vredov kravy, ovce alebo iného zvieraťa, prípadne aj človeka. "Očkovalo" sa tak, že vakcinátor (nechcem použiť výraz "lekár") lancetom rozškrabol človeku kožu, a potom z misky na ranu naniesol hnis štetcom, brkom alebo iným vhodným nástrojom.
Nielenže sa priamo do tela dostali úplne ľubovoľné zvieracie vírusy z hnisu (ktovie koľko "záhadných" ochorení vzniklo práve v tej dobe). Navyše, nakoľko sa očkovalo plece za plecom (celá dedina do radu), tak sa pekne-krásne prenášali aj ľudské infekčné choroby. Hepatitída, syfilis, tuberkulóza. Hurá.
Len podotknem, že pokiaľ viem, ani Pfizer dosiaľ nepublikoval výsledky klinických štúdií svojej vakcíny v recenzovanom žurnáli.
Sú aj iné účinné postupy prevencie, profylaxie a liečby. Lacné a dostupné.
Neviem ale, či sa dá odpustiť to, že oficiálne odporúčania pre liečbu COVID-19 doteraz vôbec neobsahujú slovo "vitamín", napriek ohromným výsledkom použitia megadávok vitamínov C a D v kontrolovaných skúškach publikovaných v auguste a septembri minulého roka, ako aj poznatkom o vážnom vplyve deficitu týchto vitamínov na priebeh ochorenia.
https://www.researchsquare.com/article/rs-52…
https://www.sciencedirect.com/science/articl…
https://journals.plos.org/plosone/article?id…
https://www.sciencedirect.com/science/articl…
Takže keď každý deň čítame dramatické správy o tom, koľko máme vážne chorých a koľko úmrtí, ja sa nemôžem ubrániť otázke, kto je za to zodpovedný. Som z toho veľmi smutný.
O dlhodobej imunite napríklad tu: https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(20)31008-4?rss=yes
Ministerstvo zdravotníctva klame:
"Andrew Wakefield publikoval štúdii, v ktorej tvrdil, že dokázal prepojenie medzi očkovaním proti osýpkam a autizmom."
Čo sa v skutočnosti v štúdii píše?
"Onset of behavioural symptoms was associated, by the parents, with measles, mumps, and rubella vaccination in eight of the 12 children, with measles infection in one child, and otitis media in another."
Čiže len konštatovanie, že rodičia detí, ktoré trpeli novým zápalovým črevným ochorením, spájali nástup ťažkostí s očkovaním.
"Interpretation: We identified associated gastrointestinal disease and developmental regression in a group of previously normal children, which was generally associated in time with possible environmental triggers."
"Further investigations are needed to examine this syndrome and its possible relation to this vaccine."
To je všetko veľmi ďaleko od tvrdenia ministerstva zdravotníctva.
Pomýlil si sa o jednu desatinnú čiarku, smrtnosť je 0,23% čiže 1:434
Sputnik V je principiálne obdobná ako AZD1222 (AstraZeneca) - je to génová vakcína s adenovírusovým vektorom.
Klasická (inaktivovaná) je čínska CoronaVac, čínska Sinopharm a indická BBV152.
Úplne sa ignorujú vedecké štúdie o tom, ako sa dá za pomoci dvoch vitamínov výrazne znížiť počet kriticky chorých aj úmrtí.
Čínska placebom kontrolovaná štúdia o infúznom vitamíne C, dávka 2x denne 12 gramov. Úmrtnosť kriticky chorých znížená o 59%.
https://www.researchsquare.com/article/rs-52…
Vitamín D u hospitalizovaných 25-násobne znížil výskyt vážnych komplikácií
https://www.sciencedirect.com/science/articl…
Preventívny účinok vitamínu D
https://journals.plos.org/plosone/article?id…
Deficit vitamínov C a D u kritických pacientov s COVID-19
https://www.sciencedirect.com/science/articl…
Môj marcový článok, ktorý zhŕňa a vysvetľuje použitie vitamínu C
Ako viete, koľko ľudí nosí vonku rúška bez prinútenia, keď je rúško aj v exteriéri povinné? (čo je samozrejme celoplošný nezmysel).
V našej zemepisnej šírke sa vitamín D prestáva v koži dostatočne tvoriť už začiatkom októbra. Letnú zásobu vyčerpáme asi za 3 týždne.
Pritom ani v lete nie sme na tom až tak dobre, lebo sedíme väčšinou v interiéri, von vychádzame v čase keď už slnečné lúče dopadajú pod nevhodným uhlom, obliekame sa od hlavy po päty, a ešte sa mažeme krémami ktoré bránia tvorbe vitamínu D.
Práve preto, že sú vitamíny účinné a lacné, sa ťažko presadzujú. Prednosť majú drahé patentované syntetické lieky.
S vitamínom C je to úplne inak. Z ovocia a zeleniny sa dajú získať dávky potrebné na prežitie, no nie dávky zodpovedajúce potrebe tela a dobrému zdraviu.
Vitamín D znižuje u hospitalizovaných s COVID-19 riziko ťažkých komplikácií 25-násobne.
Infúzny vitamín C (2x 12g denne) u kriticky chorých znižuje úmrtnosť o 59%.
Existuje nejaký link na to Hegerovo vyhlásenie?
Odporúčame