Teraz je hranica ochránená?
Odvolať Hamrana je nejaké dobro?
Pomoc po zemetrasení - prečo neboli poistení?
Teraz je hranica ochránená?
Odvolať Hamrana je nejaké dobro?
Pomoc po zemetrasení - prečo neboli poistení?
Ak hovoríme
A) nepridávať 13. dôchodok
mali by sme povedať aj
B) prečo si mladí brali HYPO, ktorú nevládzu splácať?
Ako si predstavujete tú NOVÚ METODIKU?
To nie je metodika, ale zákon a v zásade je v poriadku.
Aj tak ma zaujíma akú zmenu by ste urobil,
Odniesť si to nemôže len dôchodcovia.
Ak by sme zrušili 13. dôchodok (v čo neverím) tak úspora by bola cca 500 mil.
My potrebujeme šetriť 6 mld. ročne.
Je pravda, že aj iné opatrenia sa dotknú aj dôchodcov. napr. DPH.
Teraz hráme takú hru, kto za zo šetrenia vykrúti.
Opatrení by kľudne mohlo byť 100.
Prvý štátny rozpočet to naznačí.
Tak sa predsa vypláca "13.dôchodok" dnes.
Vraj to nie je dobre.
Mňa to nijako nepoburuje.
Kľudne mohli napísať aj to, že by to zodpovedalo prepusteniu všetkých štátnych zamestnancov.
To by ťa poburovalo menej?
Mne je absolútne jasné, že nikto nemôže zrušiť ani všetky rodinné prídavky, sociálne dávky či platy v štátnej a verejnej správe. Rovnako ako nikto nechce zrušiť všetky dôchodky.
Rušenie naráža na veľký odpor. Preto som presvedčený, že určite netreba pridávať plný 13. dôchodok.
Ušetrí sa tým cca 500 mil.€. Celková úspora, ale má byť 6 mld, takže takých veľkých úspor treba 12.
Jednou z nich môže byť bankový odvod, ale aj ten zaplatia klienti.
Rovnako by sme mohli znížiť počet ľudí v štátnej a verejnej správe.
Ale tak ako nemožno zrušiť všetky dôchodky, nemožno zrušiť celú štátnu správu.
10-12 takýchto opatrení je pre RF s veľkými sľubmi podľa mňa nereálne.
On zavedie možno bankový odvod, ale všetky získané peniaze minie na 13. dôchodok.
Myslím, že si dosť rozumný na to, aby si písal takéto tvrdenia. Nikto nechce škrtnúť všetky dôchodky,
Nikto do dôchodcov nekope. Aktuálne dostali valorizáciu vyššiu ako rast plat + rodičovský dôchodok.
Veta " Na dosiahnutie udržateľnosti verejných financií by sme museli škrtnúť takmer všetky dôchodky"
ukazuje ako veľa peňazí štátu chýba. Dôchodky sú najväčším výdavkom štátu, preto to porovnanie s nimi.
Na druhej strane zavedenie 13. dôchodkov dnes,
keď vieme, že o 10 rokov nebudeme mať ani na 12 dôchodkov je nerozumné.
Škrtať treba všade, len každý kričí, nech začnú u niekoho iného.
To sa ti prisnilo. My dvaja nevlastníme žiadny plyn.
Ten tvoj plyn pravdepodobne zhorel v tvojom kotle.
Obchodníci s plynom môžu predať zakúpený plyn komu chcú.
Teraz niektorí obchodníci natlačili svoj plyn do ukrajinských zásobníkov.
Urán je väčšinou z Kazachstanu.
Rusko vlastní cca 8% celosvetových zásob uránu a je 3. v poradí v zásobách
ale až 6. v produkcii uránu.
Kazachstan 45%, Namíbia 12%, Kanada 9,1% , Austrália 8,9%, Uzbekistan 7,2%, Rusko 5,4%, ...
10-15 rokov? Si priveľký optimista.
Napr, za 10-15 rokov vymeníme všetkých cca 3 mil. osobných aut za elektrické?
Ročný predaj nových aut v v SR je do 100 000.
Na 3 mil. treba 30 rokov.
Čo autá nákladné, autobusy?
Koľko železničných tratí je elektrifikovaných?
Čo bude používať priemysel?
Čím budeme kúriť? Čím nahradíme cca 30 TWh plynu?
Oni nás nesabotujú. Ak bude Gazprom platiť za transport budú transportovať.
O tom rozhodne medzinárodná arbitráž.
Nejaké energetické centrum na UA neexistuje.
Istá časť plynu sa ale na UA skladuje. (Nie pre SR - tá má dostatočné zásobníky)
Trojstranný kontrakt sa podpísať môže.
Budeme preberať plyn z RF na hranici RF/UA za cenu nižšiu o poplatky za tranzit cez UA.
Tranzit cez UA bude platiť SPP.
Neviem ako si predstavujete obísť UA.
- NS1/NS2 je aktuálne nefunkčný
- YAMAL by prichádzal do úvahy ak by s tým súhlasili Poliaci, čo si nemyslím.
- Zostáva Turkish Stream
SPP má kontrakt s Gazpromom kde platíme za plyn, ktorý mámme preberať na svojej hranici.
Cena zahŕňa dopravu po našu hranicu.
Gazprom má platiť dopravu po našu hranicu, ale neplatí.
Ukrajina odmieta robiť prepravu zadarmo.
Ukrajina už Ruský plyn vo väčšom množstve neodoberá.
Zvýšila vlastnú ťažbu
Čo tak čítanie s porozumením? Je to veľmi náročné.
Z vášho príspevku: "Uzavretím týchto diverzifikačných kontraktov vie SPP v súčasnosti pokryť 70 % spotreby svojich zákazníkov z iného ako ruského zdroja."
Závery:
- 30% NEVIEME pokryť mimo RF
- 70% vieme pokryť, ALE zatiaľ nepokrývame.
Je nevýhodnejšie kupovať LNG a pomerne draho ho transportovať z IT,HR či PL.
SPP má platnú dohodu s Gazpromom na 20 rokov od roku 2014.
Priemer dostane cca dvojnásobok, ak sa niekto nedožije môže dostávať manželka vdovský dôchodok,
prípadne deti dostanú sirotský.
Samozrejme ten čo žije na dôchodku krátko dostane menej, ten čo viac dostane viac.
Tak funguje 1. pilier.
Skús si prečítať pravidlá slovenského pravopisu.
Po slovensky jej budeme hovoriť Giorgia Meloniová. (ani mne sa to nepáči)
Viac napr. tu: https://lnk.sk/oir9
Odporúčame