Krátenie nie je za MESIAC, ale za každých aj začatých 30 dní.
1 rok = 365 dní 365/30 = 12,16 krátenie je 13 x 0,5 = 6,5
2 roky = 730 dní 730/30 = 24,33 krátenie je 25 x 0,5 = 12,5
Krátenie nie je za MESIAC, ale za každých aj začatých 30 dní.
1 rok = 365 dní 365/30 = 12,16 krátenie je 13 x 0,5 = 6,5
2 roky = 730 dní 730/30 = 24,33 krátenie je 25 x 0,5 = 12,5
S DSS mám len toľko, že ich služby využívam.
Ak sa Vám ich služby nepáčia nie je to povinné.
Žil som nejakú dobu v CH. Tam je 2P povinný od 25 rokov.
Musíte tam prispievať a nemôžete vystúpiť ako v SR.
Funguje to tam dobre.
To čo si vy myslíte o význame slova SPORENIE, je dosť obmedzené.
Sporenie je podľa mňa charakterizované nasledovne:
Sporenie je odkladanie a zhromažďovanie nateraz nadbytočných finančných prostriedkov, ktorého cieľom je nadobudnutie úspor.
Nemusí to byť len sporenie v banke. Ani banka nie je bez rizika.
Môžem pokojne odkladať svoje nadbytočné zdroje do zlata, nehnuteľností, akcií.
Každá z týchto komodít nesie nejaké riziko.
Máte na to názor Fica, ktorý bojoval proti DSS zavedením garancie.
Ako to dopadlo vieme, podľa mňa katastrofálne.
Celkom by ma zaujímalo ako si Vy predstavujete zabezpečenie na dôchodku?
Podpora by mohla vyzerať takto:
Štát dá daňovú úľavu na max 1200€ daňového základu ročne.
Ak mesačne odvedieš 100€ na 3P, nemusíš z nich zaplatiť daň 19%.
Náklad štátu je 19€ mesačne = 228€ ročne
Občan však bude ukladať napr 50€/mesačne Ročne odloží 600€.
Tá čiastka bude reálne zhodnocovať a nezožerú poplatky 1/2 zhodnotenia
Tak môže reálne našetriť cca 70 000€.
ideálne by bolo šetrenú sumu zvyšovať podľa inflácie.
Ak je v záujme štátu aby boli dôchodcovia dobre zabezpečení, je dobré niektoré formy stimulovať.
Dnešný 3P ako zabezpečenie veľmi nefunguje.
V systéme je usporených 3,1 mld € a účastníkov je 960 000 len cca 38% pracujúcich,
ale hlavne malá našetrená suma cca 3 200€
Pritom 3P existuje podstatne dlhšie ako 2P - od roku 1997.
1, Účastnikov je málo 0,96/2,5 mil =
Táto veta "Je dôležité myslieť na dôchodok ešte pred tým, než reálne hrozí." platí na celom svete.
Problémom je agitka do 3P. 3P je veľmi drahý a absolútne nevýhodný nástroj.
Šetriť v ňom sa oplatí jedine s príspevkom zamestnávateľa a tak DDS kŕmime poplatkami.
DDS
1,2 % z priemernej ročnej čistej hodnoty majetku vo fonde
DSS
0,45 % z priemernej ročnej čistej hodnoty majetku vo fonde
Mierotvorca, ktorý tvrdí:
„Ako predseda vlády budem podporovať nulovú vojenskú pomoc Ukrajine“
nemôže predávať zbrane a muníciu.
Podľa neho by bolo lepšie, aby Ukrajina a Rusko ďalších desať rokov rokovali, ako by sa mali zabíjať.
To je pravda, len som zvedavý aký MIER je možné vyrokovať.
Aj v 2. svetovej vojne (Rusko toto pomenovanie neuznáva) mal ZSSR rokovať s Nemeckom?
Prečo nerokovali?
Prečo nerokovali v 1968, alebo len prišli rokovať na tankoch?
S kým rokovali v 1939 pred napadnutím Polska?
Zatraktívnenie bude zo štátnych peňazí? Áno aj nie.
1, zníženie poplatkov ide pomaly v DDS mizerne - štát by to nič nestálo.
Max. odplata za správu v 3P je aktuálne 1,2% a bude klesať na 1%
DSS dostali zvýšený tento poplatok na 0,45% a bude klesať na 0,4%
Ak to DSS dokáže robiť za 0,4%, prečo za to platíme DDS 3x toľko.
Odmena za zhodnotenie bola v 2P zrušená, v 3P stále zostáva 10%
2, Motivácia sporiť, to by boli "štátne" peniaze v podobe daňovej úľavy.
V podstate existuje aj dnes, ale vo výške základu dane 180€/ročne.
Reálne táto podpora stojí štát 19% zo 180€ =34€ to nemotivuje reálne sporiť.
Tu by som pokojne dal podporu aspoň 50-100€ mesačne, čo je nákladovo 114-228€/ročne.
Štát "stratí" 228€ a do úspor sa posunie 1200€.
Žiadne dane nie sú tvoje, všetky dane patria SR.
Ja som nepísal o daniach ale o odvodoch.
Dobré dôchodky v Kanade produkujú súkromné schémy - tie Vy nazývate
"prihranie povinných odvodov na bašovanie a bohatnutie oligarchom z DSS"
Odmietate ich napriek tomu, že v Kanade sú úspešné.
Dôchodok z 1P je nízky aj v Kanade.
Náš dôchodkový systém nie tak katastrofálny i keď má mnoho problémov.
Najviac ho nepokazil Mihál ale Fico.
Na niečo však bol Ficov zásah dobrý, ukázal, že ľudia sa MUSIA o svoje investície starať.
O mld. na zhodnotení prišli ľudia Ficovým zásahom, ale hlavne svojou ľahostajnosťou.
Ak teda dôchodcovia chcú žiť z celého dôchodku, musia pochopiť, že 1P to nezachráni.
Musia investovať v 2., 3. a ďalších pilieroch. 1P bude smerovať k minimálnemu dôchodku.
Prečo muselo 300 000 odísť do zahraničia?
Neviem o tom, že by niekto musel. Dostali tam lepšiu ponuku.
Migrácia za lepším životom je na celom svete.
Maďarov žije za hranicami 1,8 milióna,
Poliakov je v zahraničí 1,45 mil.
Skús sa motYvovať, aby si mal menej chýb vo svojich príspevkoch
Rodičom neposielaš nič zo svojho poistného na dôchodok.
Ak dosť zarobíš, pokojne prispievaj svojim rodičom zo svojho.
Ja som sa nepýtal na celý dôchodok, ale na "prvý pilier"
"Kanadský dôchodkový plán (CPP) je vládou riadený dôchodkový program, ktorý bol spustený v roku 1965, Pôvodne vám mal poskytnúť 25% vášho preddôchodkového príjmu, ale vďaka CPP Enhancement , ktoré sa začalo zavádzať v roku 2019, môžete teraz prispievať na váš CPP viac, aby ste mali vyšší dôchodok — až 33% vášho preddôchodkového príjmu.
Že by tu klamali: https://www.wealthsimple.com/en-ca/learn/how…
Average CPP monthly payments
Retirement pension, age 65 CAD 717.1 = 491€
Prečítali ste si, čo ste tu zverejnili:
Kanadskí dôchodcovia patria medzi najlepšie finančne zabezpečených na svete aj vďaka tomu, že podiel dôchodku zo SÚKROMNÝCH dôchodkových schém patrí medzi najvyšší v štátoch OECD.
Ak odíde 300 000 Slovákov, máme sa spoliehať na ich príspevky, alebo si máme šetriť.
S vyššou štátnou podporov súhlasím.
EŠTE RAZ - ICH DOCHODOK pochádza zo SÚKROMNÝCH dôchodkových schém.
Dôchodkové systémy sú vo svete rôzne. Ten náš patrí v zásluhovosti medzi lepší priemer.
Sú systémy ktoré posudzujú aj majetok dôchodcu a pri vysokom majetku znižujú dávku.
Všetky systémy poznajú aj istú mieru solidarity.
Prípad, keď niekto za menšie odvody získa v SR vyšší dôchodok by musel byť veľmi okrajový.
Ak má UDZS (mám pocit, že to je orgán, ktorý kontroluje zdravotnú starostlivosť) podá námet na daňový úrad.
Ak DÚ zistí neoprávnené krátenie dane, vyrúby dodatočnú daň.
Neoprávnené výdavky sú aj dôvodom na odsúdenie konateľov.
Tak dotoho!
Odkiaľ je toto nezmyselné číslo?
Napr tu sú staršie údaje za rok 2019. To ale neznamená že sa dramaticky menia.
Obsahujú aj príspevky občanov.
SR 1 513 €
ČR 2 362 € rozhodne to nie je 4x viac
HU < ako SR
PL 1582
Tu sÚ údaje za SR a ČR v 2023 (len cez ZP)
SR 1 201
ČR 1 621
Ja neviem čo sa sťažuješ. Presvedčili ťa aby si nefajčil.
Z toho máš hneď 2 benefity:
- ušetríš
- tvoje zdravie sa zlepší
Obávam sa, že si veci nepochopil.
1, Štát skutočne nebude mať na dôchodky už v roku 2024 to vyzerá na chýbajúcu 1 mld.€,
v 2025 na 2 mld. €. Druhý a ani 3. pilier takéto dotácie nedostáva. A ani ich nežiada.
2, Podporiť treba 2. a 3. pilier nie priamou dotáciou, to ani nie je možné.
Od štátnej podpory sa očakáva tlak na DSS a DDS na nižšie poplatky a
daňové zvýhodnenie (odvody do 1. a 2. piliera nepodliehajú dani),
ale 3. pilier má daňovú úľavu len zo sumu 180€ ročne.
Ak budete šetriť 180€/ročne určite si na žiadny dôchodok nenašetríte.
Odborník hovorí o nesprávnej elektroinštalácii.
Mne sú známe prípady, keď sa toto deje pri nevhodnom elektromere,
ktorý nie je určený na meranie elektriny dodávanej do siete.
Taký elektromer aj elektrinu dodávanú do siete, považuje za odoberanú elektrinu.
Ak tam niekto takto pripojil FVE, tak je to len a len jeho problém.
S dôchodkami si vedľa. Rakúski dôchodcovia poberajú 14 dôchodkov ročne.
Vlaky majú za 50%, ale to sú fungujúce vlaky.
O červenom karafiáte nič neviem.
Neviem aká je to štatistika, ale moja mama pracovala takmer celý život v nočných smenách
a dožila sa v celku úctyhodného veku. Krajniak nijako neriešil nočné smeny.
Odporúčame