Plyn v USA je lacnejší pre spôsob ťažby.
Od akej burzy sa odvíjajú ceny SPP neviem.
Odstrihnúť sme sa neodstrihli.
Politikov beriem s veľkou rezervou a do politických diskusií sa nezapájam.
Plyn v USA je lacnejší pre spôsob ťažby.
Od akej burzy sa odvíjajú ceny SPP neviem.
Odstrihnúť sme sa neodstrihli.
Politikov beriem s veľkou rezervou a do politických diskusií sa nezapájam.
Lebo stúpa spotreba, v októbri svietiš a kúriš viac ako v septembri či auguste.
Ceny v lete boli v priemere pod 100€/MWh, cez víkend klesali k nule.
Dnes majú výrazné špičky s cenami aj 200€/MWh., denný priemer je 120-130€/MWh
Výroba z niektorých zdrojov (vietor, slnko) je závislá od počasia.
Ceny elektriny z plynu sú vysoké.
Neviem ako šetria ľudia, ale celková spotreba klesá oproti minulým rokom minimálne.
Za 1. polrok. spotreba v EÚ
2021 1 283 TWh
2022 1 277 TWh
2023 1 206 TWh
Ty sa o vykurovaní domu rozhoduješ na základe krátkodobých neudržateľných cien?
Ak si vyrobil aspoň 1/2 svojho svietenia, tak si ušetril polovicu nákladov.
V čom je pri VB pasca?
Aká je dnes cena plynu a elektriny nie je až tak dôležité.
Dôležité je ako sa budú správať ceny nasledujúcich 30 rokov.
100% účinnosť kotla je blbosť. Pozri si čo je to za tvrdenie.
Niektoré kotly majú aj 105%. Len neviem čo na to zákon zachovania energie.
"Keď sa cena zvýši o 20% pri oboch,.." - tebe sa bude zvyšovať cena z vlastnej FVE?
Ak firma s pridanou hodnotou 60 mil. spotrebuje 10% elektriny tak je to veľa.
Na vytvorenie HDP 120 mld. by sme potrebovali 2 000 takých firiem t.j. 200x viac elektriny.
Netreba zavrieť všetky "továrne", len tie s extrémnou spotrebou.
Ak sa tých nevyužitých 10% využije aspoň priemerne,
môžeme postaviť aspoň 10-100 nových firiem
Elektrické vykurovanie (nie TČ) bolo vždy pomerne drahá záležitosť.
Pre celú SR platí: Vykurovanie pevným palivom využíva 21% domov, plyn 66% domov.
Žilinský kraj dominuje v použití pevného paliva, ktoré je hlavným spôsobom vykurovania bytov. Viac ako 43% domov vykurovaných pevným palivom.
Dôvodom na kúrenie elektrinou v RK nebude cena kotla, ale nedostupnosť plynu.
V okrese RK je pokrytých plynovou prípojkou len 26%,
Domácností vykurovaných elektrinou bude menšina.
Samozrejme existujú ako všade. Osobne lepšie poznám okres LM, kde je situácia podobná.
Máte zaujímavé zistenia z Nemecka, kde ste ich získal?
Ak je minister len hlásna trúba, prečo nebol dobrý Matovič.
Veď on bol jednoznačne TRÚBA.
Kto sa odpojil. SR rozhodne nie.
70% plynu pritečie cez plynovod BRATSTVO z RF (viac neposielajú).
Ropa do Slovnaftu pre potreby SR,ČR,UA tiež pochádza z RF a pritiekla cez ropovod DRUŽBA.
"uz je deficit o 1,5% skrateny." - som presvedčený,
že ani nevieš čo si napísal, lebo nerozlišuješ medzi % a perc. bodom.
Schodok rozpočtu na tento rok je plánovaný na 8 miliárd, HDP je cca 120 mld.
Schodok tvorí cca 6,5%.
Aj keby Fico dostal od bánk 300 mil. a schodok by nebol 8 mld, ale 7,7 mld .
Deficit by poklesol na 7,7/120 = 6,4% HDP
To je pokles o 0,96% alebo 0,1 perc. bodu.
My sa ale musíme dostať na 3% deficit a to je pokles o 3,5 perc. bodu alebo 46%.
Ak nevieš kto tých 300 mil. zaplatí, tak to budú občania SR.
Rovnako ako 8% daň z poistiek platia občania.
A odkiaľ teraz kupujeme ten drahý plyn?
Predstav si, že z RF.
Prečo Fico nevyužil predkupné právo na podiel v Slovenských elektrárňach, keď ich ENEL predával EPH?
Len preto, že pre svojich voličov má inú rozprávku. On je vlastne chudobný bezdomovec.
Aká je to úžernícka cena? Váš plat roky nerastie?
Prečo úžernícky zvyšujete náklady svojmu zamestnávateľovi?
To nám vysvetli. Aj my chceme tak ľahko zarobiť.
Predovšetkým si nemyslím, že Ficova vláda je PROGRESÍVNA.
Súčasné vláda dáva iba návrhy, NIČ NESCHVAĽUJE.
Rast cien nemožno dotovať v súčasnej cene.
Ak porastú ceny elektriny a aj plynu, tak to na ekonomiku TČ bude mať minimálny vplyv.
Navyše je tu možnosť FVE a virtuálnej batérie.
Vplyv zatvorenia nemeckých AE je veľmi malý.
Výroba elektrickej energie v EÚ za 2022 predstavovala cca 2470 TWh.
Z toho nemecké JE necelých 33 TWh. To nie je ani 1,5%
Pokles výroby v JE bol čiastočne kompenzovaný inými zdrojmi.
Väčší vplyv na ceny mal výpadok Francúzskych JE (2021 360TWh, 2022 278 TWh)
Výpadok trval až do polovice roku 2023. (1H2021 181TWh, 1H2023 157 TWh)
V 3Q už FR beží takmer v normále (3Q2021 75TWh, 3Q2023 75TWh)
Toľkokrát opakovaná lož.
70% plynu nakupujeme z RF (viac RF neposiela) podľa platnej zmluvy z roku 2014.
Ak si myslíte, že ceny v dlhodobých zmluvách (naša je na 20 rokov) sú pevné, tak ste naivný.
Aj dlhodobé zmluvy sú viazané na burzové ceny.
Blanár: Volia poslušného straníka bez skúseností.
Ak by chcel robiť na ministerstve dopravy alebo výstavby má šancu sa chytiť.
Na MZVaEZ nemá šancu.
Vyštudoval Vysokú školu dopravy a spojov v Žiline. V roku 1991 pracoval vo firme Žilinské komunikácie s.r.o., od roku 1991 do 1994 bol asistentom na VŠDS.
Od 1994 do 2002 pracoval vo Váhostave Žilina.
Vo volebných obdobiach 2002 – 2006, 2010 – 2012 a 2016 – 2020 bol zvolený za poslanca za stranu SMER, neskôr SMER-SD.
Od roku 2005-2017 bol predsedom Žilinského samosprávneho kraja.
Nuž stačí si prečítať 2 životopisy a bez ohľadu na politickú príslušnosť to vidím takto:
Korčok: SAS volila nestraníka zo skúsenosťami
1991 – 1995 postgraduálne štúdium na Inštitúte medzinárodných vzťahov UK v Bratislave.
V roku 1992 začal pôsobiť na Ministerstve medzinárodných vzťahov SR , v rokoch 1993 až 1996 bol 2. tajomníkom veľvyslanca v nemeckom Bonne. V rokoch 1996 až 1997 bol hovorcom Ministerstva zahraničných vecí, v rokoch 1997 až 1998 pôsobil v Odbore analýz a plánovania. Na veľvyslanectve vo Švajčiarsku pôsobil v rokoch 1998 až 1999 ako radca a Chargé d’affaires. V rokoch 1999 až 2001 bol zástupcom slovenskej misie pri NATO. V rokoch 2001 až 2002 pôsobil opäť na Ministerstve zahraničných vecí, ako generálny riaditeľ Sekcie medzinárodných organizácií a bezpečnostnej politiky.
V rokoch 2002 - 2005 bol štátnym tajomníkom Ministerstva zahraničných vecí, zároveň 2002 – 2003 členom Európskeho konventu a v roku 2003 vedúcim delegácie pre prístupové rokovania do NATO.
Myslím, že toto je zlý nápad.
"Jazda so zimnými pneumatikami v lete predstavuje skutočné nebezpečenstvo, najmä keď teploty začnú stúpať. Pri teplote nad 30 °C má guma zimných pneumatík tendenciu zmäknúť, čo znižuje priľnavosť pneumatík na ceste."
Neviem koľko je niekoľko a koľko veľa rokov. Faktom je že guma starne.
Odborníci tvrdia, že životnosť (obutej) pneumatiky je cca 5-6 rokov.
Pri bežnom nájazde 10 000km/rok zoderiete 1 sadu za 4-5 rokov.
Ak by ste použili 2 sady vyhodíte obe = cca 400€ navyše.
Nehovoriac o cene prezúvania, kde musíte za 4-5 rokov 6-8x navyše prezuť = 150-200€.
Osobne používam 2 vozidlá, jedno prezúvam (25 000 km/rok),
druhé má celoročné pneumatiky (10 000 km/rok).
Druhé jazdí väčšinou len lokálne na juhu SR.
V Tatrách by to bolo iné.
Slovalco sa vyplo samo.
Bol to energeticky náročný podnik, spotreba na úrovni cca 10% celkovej spotreby SR.
Ich prínos je že platili 15-16 mil.€ na mzdách + max 10 mil. daň.
Aká navrhujete dotácia na MWh (spotreba 2 800 000 MWh ročne).
Odkiaľ máte info, že práve Nemecko a Rakúsko sú na tom zle?
Podľa akého parametra?
V SR malo veľa ľudí vykurovanie elektrinou? SR je 2. najplynofikovanejšia krajina v EÚ po NL.
Mohol by si dať aspoň 2 odborníkov, ktorí tvrdia,
že za 30 rokov nedokáže SR vyrábať +20% elektriny?
Prečo nenamietaš elektrické sporáky, elektrické vykurovanie,
klimatizácie a mnoho ďalších spotrebičov?
Odporúčame