Dohoda o preprave NIE je podľa teba do roku 2034?
Je to samozrejme dohoda medzi inými spoločnosťami, ale obe dohody boli podpísané spolu.
Dohoda o preprave NIE je podľa teba do roku 2034?
Je to samozrejme dohoda medzi inými spoločnosťami, ale obe dohody boli podpísané spolu.
Spočítaj autá na 1000 obyvateľov v Čine
List of countries and territories by motor vehicles per 1000 capita
China 310
Moldova 323
Russia 364
Slovakia 603
UK 603
Germany 627
Poland 671
France 671
Italy 753
Naozaj si myslíš, že to svedčí o vysokej životnej úrovni.
Posledné roky sú predaje vysoké, ale už teraz rast spomaľuje
Pozor na takéto hlúposti. Ten socialistický zákon 100/1988 Zb. platil až do roku 2003.
Tam sa v §12 takto redukoval priemerný mesačný zárobok.
Ak priemerný mesačný zárobok ...prevyšuje sumu 2 500 Sk, počíta sa suma 2 500 Sk v plnej výške, zo sumy nad 2 500 Sk do 6 000 Sk jedna tretina a zo sumy nad 6 000 Sk do 10 000 Sk jedna desatina; na sumu nad 10 000 Sk sa neprihliada.
to znamená, že z platu 2500 sa uznalo 2 500,
z 5 000 -> 3 333, 6 000->3 666, 8 000=>3 866, 10 000=> 4066, 15 000 =>4 066
Zo 4x vyššieho platu (10 000 vs 2 500) bol len 1,62x vyšší dôchodok
Odvody za socializmu NEEXISTOVALI, platili sa len progresívne dane.
Nie celkom rozumiem tvojej otázke, ale v zásade to nezáleží od doby ktorú robíš "na %"
Ak bude pracovať 2 ROKY na %, tak dostane 18x12x896 = 193 536€
Tu je zakalkulované len zvýšenie z dôvodu dlhšej práce.
On samozrejme dostane ešte viac, lebo odrobí viac rokov a
aj ADH vo väčšine rokov rastie rýchlejšie ako valorizácia.
Posledné 2 roky boli výnimka.
Máš tam pár chýb.
Európa neodoberá plyn na UA/SK hranici. Pripustil by som, že ten plyn prestane byť ruský.
Gazprom má zmluvu s EUSTREAMOM o preprave.
Ak napr. Rakúsko odoberalo na UA/SK hranici, tak by mal zmluvu s EUSTREAMOM OMV.
"Gazprom môže žiadať peniaze za neodobraný plyn na Rusko-Ukrajinskej hranici."?
Podľa akej zmluvy? Zmluva vypršala a ani počas platnosti ju Gazprom nedodržiaval.
1, SPP môže žalovať GAZPROM za nedodanie plynu
2, EUSTREEM môže vymáhať platbu od GAZPROMu aj za neprepravený plyn.
Možno to vidíš inak, ale to je tvoj problém.
Mňa tvoje videnie netrápi.
Možno 50% žiadateľov a 80% policajtov.
Nerozumiem aký vplyv majú tvoje otázky na problém, ktorý tu riešime.
Preberacou stanicou bola Hraničná prepúšťacia stanica Veľké Kapušany.
Virtuálny predaj plynu sa bežne robí.
Gazprom zaplatil Naftogazu za prepravu plynu až do HPS VK,
aj keď plyn ostal na UA. SPP potvrdil prijatie toho plynu a zaplatil zaň.
Ak by to bol plyn pre OMV Rakúsko, tak by aj EU stream dostal za jeho dopravu do HPS Baumgarten. Načo páliť plyn na presúvanie plynu,
Priemerná doba na dôchodku je cca 20 rokov.
1 rok práca po nároku na dôchodok.
Dôchodok cca 800€ v čase nároku.
Ak odíde v čase nároku tak dostane 20 rokov x12 mesiacov x800€ = 192 000€
(valorizáciu nezohľadním pre jednoduchosť)
Ak bude pracovať na %, tak dostane 19x12x848€ = 193 344€
Ten čo pracuje "na %", je pre štát drahší ako ten čo poberá mzdu popri dôchodku.
Zrušenie súbehu by SP nijak nepomohlo.
1, Nevadí. Všetci sa držíte priebežného financovania.
Ale to je len rozumný spôsob ako nájsť peniaze na dôchodky.
Nie vždy funguje dokonale.
Ak by sa dnešným dôchodcom nenarodili deti a tie nepracovali v SR,
tak by si dôchodcom nedal žiaden dôchodok? Ale oni celý život platili poistné.
Podmienkou poberania dôchodku nie je vychovať dieťa, ale platiť odvody.
2, Zvýšenie odvodov nepovažujem za šťastné.
Vysoká úroveň znamená, že sa im ľudia budú vyhýbať.
Už dnes ich legálne obchádzajú podnikatelia a časť zamestnancovou berie niečo "na ruku"
3, V prípade súbehu ťa možno najviac prekvapím.
Dôchodok nie je celkom sociálna dávka, priznávame pri nej ZÁSLUHOVOSŤ.
To znamená, že ak niekto má nárok na nejaký dôchodok tak mu patrí bez ďalších podmienok.
Pre tvoju predstavu, zjednodušený výpočet porovnanie
práce "na %", vs dôchodok spolu s platom.
Tu neexistuje jednoznačná odpoveď.
SK nikdy nebude mať vodné elektrárne ako NO alebo CH,
ale budeme na tom podstatne lepšie ako HU.
Na daný typ musí mať krajina potenciál.
FVE by sa mali ideálne robiť na strechách, nie na zemi.
Lenže strechy majú množstvo problémov (statika).
Do budúcna treba projektovať strechy tak, aby uniesli FVE.
FV panely výrazne zlacneli, zvýšili výkon,
ceny elektriny išli hore a tak je návratnosť celkom rozumná.
Vietor - aj tu sa urobil veľký pokrok. Niekedy to vychádzalo,
že VE sa oplatí len v Tatrách a tam rozhodne nepatrí.
Zväčšili sa vrtule a sú aj na vyšších stĺpoch.
Pre výkon je rozhodujúca plocha kruhu, ktorú opisujú lopatky.
Vietor vo výškach je silnejší ako pri zemi.
Výsledkom je, že ich možno použiť aj tam,
kde to nedávno nedávalo zmysel.
Rovnako ako pri vodných aj pri veterných musí existovať potenciál nasadenia.
Už existujú aj v SR lokality, ktoré dávajú zmysel.
KIA EV6 sa dá od 50 000€, nie je to lacné auto, ale cena nie je ako pri Porsche.
Nabíjanie na UFC nie je lacné, ale koľko % nabíjania robíš na UFC?
V čom je hrozba požiaru na 800V vyššia ako na 400V?
Prečo si myslíš, 800V sa viac likviduje?
Niektorí ľudia vedia premýšľať. Môžem Vás ubezpečiť, že aj Rusi premýšľali, len sa zmýlili.
Ak podpíšem zmluvu na dodávku s klauzulou "Take or pay",
tak by som si mal zabezpečiť dopravnú cestu.
To Gazprom neurobil. Prvé poučenie prišlo v 2019.
Zmluva sa po ťažkostiach podpísala, Gazprom doplatil Naftogazu.
Rusi sa nepoučili, znova chceli zmluvu len na 5 rokov.
Rusi stále verili, že UA obídu. Výsledok NS1 nefunkčný, NS2 nezačal fungovať,
Jamal vypnutý, Bratstvo cez UA vypnuté. Veľa kapacít neostalo.
Normálni odberatelia podali na GAZPROM žaloby.
"take or pay" je palica, čo má 2 konce.
Rakúska OMV rozumne odobrala plyn, za ktorý nezaplatila a
následne započítala svoju pohľadávku voči Gazpromu za neplnenie zmluvy.
Váš pravopis a štylistika vypovedajú o Vašom intelekte.
"Inak by som vedieť ako by ste vy mne"
"z zvašej firmy" "do tlakivých nádob" "byoplyn"
"s pani exministerkov" "spotrebyčov"
Vaše myslenie zodpovedá priaznivcom jedného manipulátora.
Gazprom doteraz platil Naftogazu za dopravu z rozmaru, alebo preto,
že bolo jeho úlohou v zmysle zmluvy dopraviť plyn do SR?
B je SPRÁVNE
Gazprom nedodržuje zmluvu a v rámci ceny neplatí dopravu do SR?
Ja nemám nič proti jadru. Jadro do mixu patrí.
Najväčším problémom je cena.
Netreba nasledovať Rakúsko (nespustenie postavenej JE)
resp. Nemecko (odstavenie JE pred skončením životnosti)
Problém jadra je v investícii na dlhé obdobie.
Aby to vychádzalo rozumne, tak sa niekedy štandardné doby prevádzky (30 rokov)
predĺžili na 60 rokov a viac.
Ak prirátame výstavbu min. 10 rokov, tak peniaze potrebujete teraz.
Splácať začnete o 10 rokov. Výstavba sa často predlžuje, nielen u nás.
Aktuálne vzniklo oživenie, ale celkovo je to málo.
Na svete je 440 blokov a vo výstavbe je 65.
Hlavným staviteľom je Čína ktorá prevádzkuje 58 blokov a 29 stavia.
Podiel výroby z jadra je ale v Číne stále nízky.
SR potrebuje k svojmu jadru doplniť OZE.
Doba výstavby je kratšia a cena klesá na rozdiel od JE.
Tu je vidieť nejaká priemerná cena podľa technológie
Aktuálne je už JE najdrahšia. Do budúcnosti to bude horšie.
Kto je "teroristicka klika" a za čo pôjde sedieť?
Už to dosť preháňaš a pokúsim sa ti vysvetliť kde robíš chybu.
Obávam sa, že to nič v tvojom zmýšľaní nezmení, ale možno aspoň trochu.
1, S 13. dôchodkom nesúhlasím, je to kupovanie hlasov.
2, To že je systém priebežný, neznamená, že poisťovňa nemôže vyplatiť viac ako má príjmy z odvodov.
- Vo fondoch poisťovne je neporiadok a nikomu sa v tom nechce upratať.
- Dôchodcovia nemôžu za malý počet prispievateľov. Dôchodcovia si poistné riadne platili.
To že ho štát rozdal, za to je zodpovedný štát a štátna poisťovňa. Priebežný systém nefunguje dokonale, napriek tomu si myslím, že je to výborný dôchodkový systém.
- SR vydáva na dôchodky vrátane invalidných cca 8,5% HDP, Gréci, Taliani 16,5%, A a F 15%,
naopak Maďari a Litovci len 7%. Priemer EÚ je 13%. Z tohto pohľadu nemožno hovoriť o prežieraní.
Druhá vec je trend. Ten je u nás zlý, lebo počet dôchodcov rastie.
Dominika, prečo to stále robíte.
1, "Výška penzie sa totiž počíta z troch veličín (dôchodkový vek, aktuálna dôchodková hodnota a o Osobný mzdový bod)."
Čo je to dôchodkový vek? Taká veličina do výpočtu dôchodku NEVSTUPUJE.
Správne má byť, že dôchodok závisí od dĺžky získaného obdobia dôchodkového poistenia.
2, "Valorizácia dôchodkov totiž závisí od výšky dôchodcovskej inflácie za september 2024"
To myslíte vážne. Čím si mesiac september zaslúžil takéto privilégium?
Keď už ste začali chodiť k Mihálovi, tak on Vám správne píše:
Výsledná hodnota sa vypočíta ako priemer hodnôt medziročnej inflácie nameranej za domácnosti dôchodcov postupne za mesiace 1. až 9. roka 2024 - a o výsledný priemer týchto čísel sa zvýšia dôchodky k 1. januáru 2025.
Dosť nerozlišuješ.
Cuper pil a sadol za volant. Vtedy policajti nevedeli, že skúšku na alkohol treba robiť až na druhý deň.
Dzurinda mal možno rovnako vypité, ale za volantom nesedel.
"situácia sa pomaly zhoršovala ale vykrývali to plynom."
Rok plyn TWh Jadro TWh Vietor a FVE TWh
2010 63 133 50
2011 60 102
2012 50 94
2013 40 92
2014 31 92
2015 29 87
2016 42 80
2017 45 72
2018 41 72
2019 50 71
2020 57 61
2021 51 33
2022 45 33
2023 44 7
2024 48 0 195
133 TWh z jadra nemohli vykrývať plynom.
Maximálna výroba z plynu bola v roku 2011 a to 63 TWh
Je tam obdobie nárastu spotreby plynu,
ale to skôr podľa mňa svedčí o väčšej potrebe zálohy OZE.
Samozrejme ten prechod nebol ľahký a stále budú riešiť vyrovnávanie sústavy.
Teraz majú FVE + vietor inštalovaných 170 GW, v roku 2011 to bolo 54 GW.
Napriek tomu spotreba plynu klesla.
Odporúčame