Aj u nás sú Zdroj a Jednota. Ak to možno nazvať reťazcami.
Som zvedavý, koľko to Chorvátom vydrží, už je tam Kaufland, Billa, Lidl.
Aj u nás sú Zdroj a Jednota. Ak to možno nazvať reťazcami.
Som zvedavý, koľko to Chorvátom vydrží, už je tam Kaufland, Billa, Lidl.
Odkiaľ beriete verziu, že sa lietadlo odklonilo od trasy úmyselne?
Prepáčte, ale demagóg klame a zavádza. Neviem ktorým tvrdením klamem a zavádzam.
Nesprávne som uviedol typ ruskej stíhačky, to však pre posúdení prípadu je nepodstatné.
Naopak vy tvrdíte:
1, Aj keby tá B747 nebola vojenská ale dopravná, aj tak mali Rusi plné právo ho zostreliť, pretože sa neplánovane odklonil od bežnej trasy a práve nad najväčšou ruskou vojenskou základňou na polostrove Sachalin na východe.
Už ten predpoklad "Aj keby tá B747 nebola vojenská" je zavádzajúca to lietadlo bolo civilne, s vojenským si ho pomýlili Rusi.
Náhoda? Určite nie! -šlo o chybu pilotov, tie sa dejú dodnes
Američania hazardovali s ľudskými životmi v lietadle celkom uvedomelo, pretože si mysleli, že si Rusi netrúfnu zostreliť civilné lietadlo !!!
Američania nie sú nijako čistý, (tiež majú na svedomí zostrel civilného lietadla) avšak určite si viac vážia aspoň tie americké životy a tých tam bolo 62.
Máš pravdu bol SU-15, a bolo tam 3 SU-15 a 1 MIG-23.
Kto má právo zostreliť civilné lietadlo? Čo s tým mali Američani?
Z výpovede pilota MIG-15, ktorý B747 zostrelil.
Major Osipovič videl zapnuté svetlá aj blikajúce antikolízne majáky. Neskôr vypovedal, že si bol vedomý, že ide o Boeing 747, pretože videl dva rady svetiel. Iné civilné lietadlo v tej dobe nemalo dve paluby. O type lietadla veliteľské stanovište neinformoval, pretože sa ho na to nepýtali a všetci boli pod časovým tlakom.
Podľa popisu nehody, nešlo o nekompatibilitu.
Antikolízny Systém TCAS mali obe lietadlá. Systém fungoval dobre, prikazoval lietadlu B757 klesať a lietadlu TU 154M stúpať.
Piloti TU154M však dostali z riadenia letovej prevádzky (ATC) príkaz klesať. Piloti poslúchli príkaz z ATC.
Za bezprostredné príčiny nehody boli označené:
- ATC si neskoro všimol porušenie rozstupov medzi lietadlami. Inštrukciu klesať pre TU154M vydal ATC v čase, keď nemohol byť zabezpečený dostatočný odstup od B757-200.
- Piloti TU154M dodržali inštrukciu ATC klesať a pokračovali v klesaní i potom čo im TCAS radil stúpať.
Lenže priemerný dôchodok je cca 400€, 500€ je teda 25% nad priemerom.Ak by sme takto pristúpili k mzde tak priemerná mzda cca 900 v hrubom = 700€ v čistom. Z 1400€ môže žiť aj tá mladá rodina.
Problém mladých je pri príjme 2x 500€, alebo 500€ + 200€ materská.
Problém dôchodcov je pri dôchodkoch 300€
Podpora privátov je v ČR vyriešená veľmi jednoducho. Každý kto nemá bydlisko v sídle školy, má nárok na ubytovacie štipendium vo výške cca 1€/deň. Internáty sú za cca 3-4€/deň. Takže mesiac bývania na internáte stojí cca 90-100€ z ktorých Vám 30€ vrátia. Je pravda, že to nie je na prenájom 2-izbového bytu pre dvoch, ale to považujem za nadštandard. V bežnej internátnej bunke bývajú 2+2 osoby a platia spolu 400€, za podobnú sumu možno prenajať aj byt.
O nadbytku škôl a odborov sa tu hovorí už mnoho rokov a nič sa neurobilo.
Počet študentov začal klesať z dôvodu slabších populačných ročníkov, ich zvýšenie považujem za nezmysel.
Momentálne študuje 162 000 študentov v SR a netreba zabudnúť na cca 20 000 slovenských študentov v ČR.
V piatich populačných ročníkoch 19 až 23 ročných máme cca 330 000. To znamená, že na VŠ študuje 50% z populačného ročníka.
Pre porovnanie v roku 1989 študovalo cca 60 000 študentov z 375 000 t.j. 16%. Ak to premietnem do Gaussovej krivky. V roku 1989 študovali študenti s IQ >111, dnes už študujú aj s IQ > 91.
O 5 rokov budú mať populačné ročníky 19-23 ročných len 278 000 osôb ak zachováme počet študentov na úrovni 162 000 + 20 000 v ČR bude na VŠ viac ako 65% populačného ročníka.
Všetci hovoríme o robotoch a znalostnej ekonomike, ale je nereálne aby sme potrebovali 50% vysokoškolsky vzdelaných ľudí. Ak nechceme urobiť podobnú hlúposť ako so zdravotnými sestrami.
Takže svetový priemer podielu priemyselnej produkcie na HDP stále klesá.
V roku 1995 bol celosvetový priemer cca 21%, v roku 2014 netvorila priemyselná produkcia ani 14% HDP.
V USA je to 12,3%, v Čine je viac ako 30%, V SR cca 20%, v ČR 25%, D - 22% , FR,UK - cca 11%, ITA - 15, JAPAN 18,5%, Rusko 7%, Luxembourg 5%.
zdroj: http://data.worldbank.org/indicator/NV.IND.M…
Slovenské zdroje udávajú až 30% podiel pre SR.
USA na tom nie sú až tak zle.
Máš zlé údaje a mýliš sa aj vo výpočte.
Rozpočet kancelárie prezidenta je cca 4 mil. € = 4 000 000
Deficit rozpočtu je cca 2 mld. € = 2 000 000 0000
Takže prezident to nezachráni. Jeho rozpočet je len 0,2% deficitu.
Pokračovanie:
"kto zarobil v roku 2015 v hrubom menej ako 10 296 eur, patrí medzi podpriemerne zarábajúcich poistencov. Takýchto poistencov je vzhľadom na úroveň miezd a platov na Slovensku nadpolovičná väčšina."
Treba povedať, že to nemá nič s úrovňou miezd, ale s ich rozdelením. Ak všetky mzdy zdvojnásobíte, zvýšite úroveň, ale stále bude nadpolovičná väčšina pod priemerom.
"Dobu povinnej vojenskej služby alebo materskú dovolenku si štát v tomto prípade cení pri výpočte penzie iba na tridsať percent priemernej mzdy."
Dobu MD si štát "cení" na 60% priemernej mzdy. Zákon 461/2003 o sociálnom poistení ( §255) odsek(3)
Za náhradnú dobu, dobu štúdia a dobu výkonu civilnej služby, ktoré sa hodnotia ako doba zamestnania získané podľa predpisov účinných pred 1. januárom 2004 a ktoré trvali celý kalendárny rok, patrí osobný mzdový bod vo výške 0,3, 0,6 v prípade materskej dovolenky.
Obávam sa, že Ste sa dopustil tiež niektorých nepresností:
"K razantnému odbúravaniu hypotéky preto dochádza až v poslednej dekáde splácania."
Asi myslíte, že k znižovaniu istiny pri hypotéke so splatnosťou 30 rokov dochádza, až počas posledných 10 rokov.
Nepísal by som o dekáde, čo ak má niekto hypotéku na 15,20,25 rokov? Presnejšie by bola tretina, tak ako to bolo uvedené v prípade 1. tretiny splácania.
30 ročná hypotéka 100 000€, pomer sa nemení v závislosti od úrokovej miery.
Pri úroku 1. rok Istina/úrok 10. rok Istina/úrok 20. rok Istina/úrok 50/50
4% 144 / 333 206 / 271 170 / 307 v priebehu 14. roka
Obávam sa, že si mýlite celkový vládny dlh s dlhom vzniknutom v jednom roku.
2,7% je ročný prírastok, 52,48 % je celkový.
Tých krajín s dlhom nad 100%, až tak veľa nie je tu ich napočítali 14 z celkového počtu 180.
Japan 230
Greece 177
Lebanon 147
Italy 132
Portugal 129
Jamaica 126
Eritrea 121
Cabo Verde 116
Grenada 110
Cyprus 108
11 Barbados 106.90
12 Belgium 106.10
13 Singapore 104.70
14 Ireland 101.20
"KSS nikomu nič neukradla" - tomuto naozaj veríš?
KVP bolo niečo demokratické? Asi tak ako boli demokratické voľby, kde sme podporili kandidátku NF.
z wikipedie:
Národný front Čechov a Slovákov
Založený bol na moskovských rokovaniach v marci 1945 pri rokovaniach o Košickom vládnom programe. Už vtedy sa ukázalo, že sa exilová vláda prezidenta Beneša nepresadí, no Beneš samotný s utvorením Národného frontu súhlasil.
Od začiatku mala v Národnom fronte rozhodujúci vplyv Komunistická strana Česko-Slovenska, ktorá ho využila na zjednodušenie prevzatia moci. Svoju moc definitívne posilnila 4.-5. apríla 1945, keď sa presadila voči londýnskemu Dočasnému štátnemu zriadeniu a bol vyhlásený Košický vládny program.
Celkom by zaujímalo komu predá Jaguar Land Rover tých v Nitre vyrábaných 150 000 ks (neskôr až 300 000).
Za 8 mesiacov roka predal Jaguar 50 000 a Land Rover 117 000 vozidiel. Do konca roka by teda spolu mohli predať cca 250 000 vozidiel všetkých modelov. Ak začnú v Nitre produkovať 150 000 vozidiel bol by to nárast o 60%.
O 300 000 radšej ani nehovorím.
Prečo všetci živnostníci založili s.r.o? Potrebovali sa maximálne vyhnúť odvodovej záťaži.
Skus hodiť do mzdovej kalkulačky. ,
Na hr. plat 1000€ potrebuješ 1352€ nákladov a dostaneš čistý plat 762€. "Zdanenie" predstavuje cca 44%.
Pre náklad 3000€ je zdanenie 47%. % zdanenia stúpa do dosiahnutia odvodových stropov.
AK je zisk 1000 a daňová licencia 980€ tak to nebude 19%. Mimochodom firmy neplatia 19% ale 22%.
Odporúčame