Vek: 49 rokov
Pohlavie: muž
Stav: ženatý
Mesto: Bratislava
Príspevkov: 14671
10 mld je pre mňa dosť vysoká cena za výstavbu JE s výkonom 1000 MWh.
My sme za podobný výkon zaplatili 5 mld. a hovoríme o vysoko predraženej stavbe. Toto je to 2x viac. Celkom by ma zaujímali záruky, že cena sa nebude zvyšovať. V Mochovciach sme išli z 1,8mld na 4,6mld., zdá sa, že ešte nie je koniec zvyšovania.
Počtár
To sledujeme asi iný program. Prosím menujte 5 zaujímavých programov RTVS.
K Vášmu vyjadreniu " hlavne je to bez otravných Reklám v priebehu vysielaných programov", je sa veľmi tažko vyjadriť. Ja mám pocit, že som nevidel reláciu bez reklamy.
Ak to porovnám napríklad s ČT, kde je niekedy naozaj celý program bez reklamy, je to značný rozdiel
Počtár
Nie je dobré zavádzať tak ako politici.
Pomer dôchodkov k platom bol a je nasledovný:
1991 53,71% nie 60% ako uvádzate
2015 46,55% nie 43% ako uvádzate
takže Vám vychádza že pomer dôchodku k platu klesol 17 p.b., v skutočnosti 7,16 p.b.
Odkiaľ beriete údaj o dôchodkoch z krajín Európy mi tiež nie je jasné. Toto je už klamstvo.
Napr. Nemecko Muži 1013€, ženy 762€. Treba uviesť, že údaj sa týka predčasných dôchodcov, ktorý odišli do dôchodku vo veku 63 rokov.
zdroj: http://www.wiwo.de/politik/deutschland/berec…
Máte pocit, že to je 90% platu. Ročná bola 32 643€, takže mesačne 2 720€.
Počtár
Za to nemôžu farmári, ale spracovatelia. Ak ho kúpiš od farmárov a nie od "farmárov" tak ti garantujem, že to mlieko zkysne.
Počtár
1, V mzdovom systéme je ročne toľko zmien a "nič" to nestojí. normálny zamestnávateľ si platí na systém podporu, ktorá zahŕňa minimálne legislatívne zmeny.
2, Zmena v daňovom systéme štátu? Veď sa pomaly každý rok mení tlačivo a nie takáto drobnosť.
3, Uvádzali sa gastráče alebo diety v daňovom priznaní? Ani teraz sa nebudú. Gastráče sa tiež tlačia.
Ak by Ste aj mal pravdu, body 2 a 3 rieši štát a nie zamestnávateľ.
Počtár
Počtár
Myslel som, že taký znalec o tom vie.
Ak neprevediete zostatok svojho dôchodkového účtu do ŽP, Ste stále investorom v DSS, i keď tam už žiadne peniaze neposielate. Výnos si môžete, ale nemusíte vyberať.
Opäť, tak ako pri vybraní čiastky nad priemerný dôchodok, to nie je pre chudobných.
Ak, ale máte napr. porovnateľnú čiastku ako v DSS aj našetrenú v hotovosti. Môžete peniaze nechať v DDS a žiť z úspor, alebo z výnosov. Úspory v DSS sú potom dediteľné a vyplatené naraz dedičovi.
Informácie o tom sú samozrejme v zákone, alebo aj tu:
Počtár
Ja som chcel len poukázať na to, že nie sú len min. mzdy a min. gastráče. Lístok je v rozsahu 3,15-4,20€.
Odvíja sa od diety pri služobnej ceste a tá zase od nárastu cien v reštauračnom stravovaní.
Počtár
Problém nie je v gastro lístkoch ale v slušných a neslušných podnikateľoch. Môj zamestnávateľ mi dá lístok za 4,20 nie za 3,15 a nestojí ma nič.
Neviem, kde a začo zarábaš 250€, ale to nie ani minimálna mzda, potom tam je v neporiadku niečo iné.
Zisk gastrofiriem je cca 6% + administratívne náklady. K cene lístku naúčtujú zamestnávateľovi +3% a od reštaurácie si tiež vyberú cca 3%. Takže žiadne promile, vieš koľko je promile z 3,15€ t.j. 0,3 centa za to nikto lístok nevytlačí.
Okrem toho musí zamestnávateľ zaplatiť dopravu a rozdať lístky. Hotovosť by prišla na účet s výplatou. Aj reštaurácie majú s lístkami len problémy.
Zisk v podnikaní 500%, to počítaš z čoho. Akože pekár napeče rožok za 1c a predáva ho za 6c? Ak je tvoja produktivita nad západom prečo si tam nešiel? Veď potom by ťa gastro lístky nemuseli trápiť.
Keď vieš konkurovať západu a navyše platiť západné mzdy tak rýchlo začni.
Počtár
2P má plno chýb o tom nepochybujem.
Kaník nezaviedol pravidlá výplaty, tie boli schválené až v roku 2014, čo bola tiež chyba.
10 rokov bola minimálna doba a nečakal by som, že sa investične môže oplatiť.
Navyše tu bolo niekoľko neodborných zásahov vlády RF a finančná kríza.
Už dnes je 1P vyplácaný nad pomery. Dôchodcovia v 1P sú dotovaný.
Celkom by ma zaujímalo, ako by to vyzeralo bez dotácie. Táto situácia sa bude zhoršovať.
Existuje možnosť dôchodok z našetreného nečerpať a vyberať len výnosy. V tomto prípade celá čiastka ostáva na dedenie. Ak je výnos cca 2-3% ročne je to blízko sume, ktorú vypočítala poisťovňa ak sumu rozdelila na cca 30 rokov t.j. ročne chce platiť 3,5%. 90% sporiteľov, ktorí dosiahli dôchodkový vek si vybralo túto alternatívu.
Počtár
S tou ZP máš pravdu, nemám s tým skúsenosť, nebol som nezamestnaný.
Máš pravdu aj v tom, že predčasný dôchodok blokuje legálne privyrobenie si.
Čo sa týka dlhovekosti, som skeptický.
Dnešní a verím že aj budúci dôchodcovia budú mať vyriešené bývanie.
Počtár
Nechcem obhajovať nepracujúcich, ale aj keby sme ich nahnali pracovať tak by to nepomohlo.
Je ich celkovo 400-500 tis. T.j. do práce možno poslať polovicu. Počet pracujúcich by sa zvýšil o 10%. Dosahovali by nízky príjem cca 500€ a príjmy SP by stúpli o 6%.
Je to určite lepšie ako nič, ale ak by Ste pridali dôchodcom 24€ mesačne bola by to dostatočná suma? A to by museli všetci pracovať.
Boli by tu sekundárne efekty - nebrali by dávky, možno by nekradli.
Ale ich sa nepodarilo prinútiť pracovať posledných 100 rokov, tak som dosť skeptický.
Počtár
1. pilier je udržateľný, ale nie pri takých parametroch ako má dnes. Podľa mňa bude stále viac tvoriť sociálnu funkciu. Dnes to vidno na niektorých už schválených úpravách napr. Odchod v 62 vrátane "automatického predlžovania", redukcia POMB, minimálny dôchodok)
Pozabudli Ste pri výpočtoch na zdravotné poistenie. Po dobu 3 rokov treba platiť cca 60€/mesačne t.j. 2 200€. Platiť si poistenie do SP nevidím ako rozumné. Ak nejaké peniaze už mám tak ich predsa nenechám prefiltrovať cez SP.
Určite by som uvažoval o predčasnom dôchodku, je síce krátený o 12% avšak:
2 roky šetrím ZP. a vyplatená suma sa vyrovná vo veku 77 rokov. kto bude žiť kratšie zarobí.
Počtár
Vedel by si mi povedať, prečo by sa mal dôchodok zvyšovať viac ako o infláciu?
Ak bol spravodlivo vymeraný nevidím dôvod.
Koľko ušetrili nič? Už roky sú v strate, príspevky sú nižšie ako výplaty.
Inflácia bola záporná.
Ja viem, sú podľa všetkých mizerné, ale také sú aj platy.
Počtár
Navrhujem všetkých rovnostárov vrátiť do socializmu. Vlastne neviem, prečo sa sťažujú na Kaníka.
Zákon platný do konca roku 2003 bol rovnostársky, socialistický, dôchodcom ktorým bol podľa neho vymeraný dôchodok hovoríme starodôchodcovia. S týmto zákonom, nechcel nikto nič spraviť. Napr. sa tu na mzdu nad 10 000 Sk vôbec neprihliadalo. Či Ste zarábali 10 alebo 20 000 Sk tak Ste mali rovnaký dôchodok. Pričom priemerná mzda bola 15 825, minimálna bola 6080. Zo mzdy medzi 6 000 a 10 000 sa započítavalo 10%. Takže takmer všetci dostali rovnako.
Dôchodcovia, ktorí odišli do dôchodku podľa "Kaníkovho" zákona majú zväčša vyššie dochodky. Výpočet sa nastavil priamoúmerne počtu odrobených rokov (to bolo aj v starom) ale začali sa zohľadňovať zárobky za dlhšie obdobie (najprv od 1994, teraz od 1984), v starom sa zohľadňovalo len 5 rokov z posledných 10 rokov. Platy sa zohľadňujú až do výšky 3x priemernej mzdy, aj keď aj tu je istá redukcia.
Počtár
Problém ktorý je, že nie je dôležité číslo, ale množstvo tovarov, ktoré si za to môžete kúpiť.
Ak sa môj dôchodok nezvýši o infláciu tak sa vlastne znížil, aj keď je číselne vyšší.
Pre jednoduchosť príklad:
Dôchodok 1: 300€, Dôchodok 2: 600€ cena tovaru: 30 €
D1 si môže kúpiť 10ks, D2 si nože kúpiť 20ks, D2 si môže kúpiť 2x viac.
Prejde 20 rokov, inflácia 2% ročne, ceny stúpnu o cca 50% cena tovaru je 45€.
Dôchodky sa zvyšujú ako priemerný dôchodok 450€ o 50% t.j. 225€
Po 20 rokoch to vyzerá takto:
D1: 300+225=525, D2: 600+225=825 D2 je stále vyšší o 300€, cena tovaru: 45 €
D1 si môže kúpiť 11,66ks, D2 si nože kúpiť 18,33ks,
D2 si môže kúpiť 1,57x viac alebo namiesto 10 ks navyše len 6,66ks
D1 si polepšil, D2 si pohoršil,
Nožnice sa zatvárajú, aj keď rozdiel v dôchodkoch je stále rovnaký.
Počtár
Rozumiem to viac ako si myslíte. Jasné, že tie peniaze idú hneď na výplaty dôchodkov. A ani to nestačí, musí do 1P značné peniaze dopĺňať a nielen kvôli 2P. Tie peniaze si musí požičať a platiť za ne úroky.
Je tu predstava, že všetko čo príde, treba hneď rozdať. Lenže situácia sa zhoršuje a politici pomaly začali, pripravovať ľudí na to, že sa o nich štát nepostará.
Počtár
Samozrejme o tom viem a považujem to za nespravodlivé. Bolo to dočasné opatrenie a bolo absolútne nesystémové.
Všetci píšu o Kaníkovi a jeho skrivodlivosti, pritom sa sťažujú na zákon platný do roka 2004 s ktorým Kaník nemá nič spoločné.
Kaník je vinný, že do roku 2004 sa dôchodky počítali po socialisticky a nikto s tým nechcel nič urobiť dokedy neprišiel Kaník.
Počtár
Máš pravdu, podnikal s nimi štát.
Kedže štát nemá nikdy dosť, tak žije z ruky do huby a preto všetky príjmy hneď vypláca.
Peniaze z 2P idú na niečo iné ako dôchodky?
Počtár
Odporúčame
SPRÁVYONLINE: Moskva je pod tlakom ako nikdy predtým, Ukrajina získava prevahu. Analytik opisuje zlom
ŠPORTNeznáša prehry, obzvlášť, ak prehrá s Ruskami. Ukrajinská kráska si brúsi zuby na wimbledonský titul, ukázala sa ako modelka
AUTOVIDEO: Vodič na Dácii unikal policajtom rýchlosťou takmer 200 km/h. Nakoniec prišiel presný zásah
HOKEJNa drafte zaujal aj obrovitý Moldavec. Jeho výška je neskutočná, v NHL môže prekonať Chárov rekord
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
