Je divné, že inokedy mnohí diskutujúci (napríklad Palenkár a podobne) si aspoň rýpnu v diskusii a teraz nič.
Žeby to bola nepodstatná téma, ktorá ich nezaujíma?
Veď toto je veľmi podstatná informácia, čo sa týka vojny na Ukrajine....
Je divné, že inokedy mnohí diskutujúci (napríklad Palenkár a podobne) si aspoň rýpnu v diskusii a teraz nič.
Žeby to bola nepodstatná téma, ktorá ich nezaujíma?
Veď toto je veľmi podstatná informácia, čo sa týka vojny na Ukrajine....
Dakujem za slušný komentár.
Týmto článkom som hlavne chcela poukázať na to, že Slováci a Češi sa dokážu dohodnúť i vo svojich jazykoch, keď je ochota. Nie je nutné sa učiť ten druhý jazyk, pokiaľ niekam príde človek ako turista, obchodník.
Je doležitejšie sa venovať a investovať do vzdelania, ktoré je fakt nutné pre pracovný život, napríklad jazyky, ktoré sú rozdielne.
Ako si dovolím ironicky poznamenať: to už nemajú oba štátya EU väčšie problémy, aby riešili takéto banality? Čo napríklad najprv vyriešiť vojnu na Ukrajine?
Ľudia sú rozni, preto chápem, že každý z nás máme rozne skúsenosti. Záleží na tom, koho a kde stretneme a v akej súvislosti.
I Slováci sa dokážu správať nadradene a správali sa tak i za socializmu. Hlavne Blaváci napríklad k východniarom.
Často som si všimla, že nadradene sa správajú ľudia, ktorí mali ľahší život, istú prácu, nezažili veľa životných pádov, sklamaní. Preto v sebe nemajú pokoru. Ale je to len moj názor, možem sa mýliť.
Na Moravu som chodila na letné brigády ako študentka za socializmu.
Vtedy som mala skúsenosť, že boli ku nám všetkým v tých JZD pracovníci milí a starali sa o nás.
Samozrejme, my sme pracovať chceli, lebo sme si chceli zarobiť.
Dokonca mali sme aj družobnú školu v Prahe a ich vedenie bolo ku nám milé: i keď sme tam boli na exkurzii, i keď k nám chodili do maturitnej komisie. Ale to bol socializmus, ľudia si tak nekonkurovali v práci, lebo z práce sa málokedy vyhadzovalo. I to ovplyňovalo jednanie ľudí celkovo.
Chcela som tým poukázať na rozdiel, či tam príde Slovák ako turista alebo pracovať priamo do českej firmy. Konkurencia je dnes všade, v Prahe ešte viac.
Celkovo ľudia vo firmách v Prahe nie sú až tak milí ku kolegom, to tvrdia i samotní Češi. Proste konkurencia. Samozrejme nájdu sa výnimky, i tam sú slušní a milí ľudia a pomožu.
Ale ako dobre platiaci turista by nemal mať Slovák problémy nikde v ČR. Lebo Češi sú vychcanejší ako Slováci, i keď i Slováci i už doháňajú.
Chápem, že každý z nás može mať iné skúsenosti.
Podľa mňa, to záleží, či tam je človek ako turista, na návšteve alebo tam pracuje.
Keď je človek v ČR ako turista, na ulici sa možu správať i neochotne i ochotne. Záleží na koho človek natrafí. V službách potrebujú platiaceho zákazníka, tak by mali byť úslužní, pokiaľ im ide o dobré tržby.
Horšie je, keď tam človek pracuje ako bežný zamestnanec. Na Morave bežní ľudia vo firme, i v službách na slovečinu reagovali v pohode. Ale pracovala som blízko slovenských hraníc, tak boli asi na slovenčinu zvyknutí. Veď dlhé roky tam boli bane, tak tam bolo veľa i Slovákov.
Horšie je to vyšší manažment....ale to je horšie i na Slovensku. Proste konkurencia, tak ti ľudia nie sú tak ochotní spolupracovať. Ale to sa deje i na Slovensku medzi Slovákmi.
V Prahe som si som Čechov, i Morávakov vypočula, že Slovákov nemajú radi preto, že vezmú prácu i za nižší plat a preto i im samotným tým znižujú platy. Snáď som to napísala zrozumiteľne.
Čo sa týka slovenčiny, najviac proti Slovákom som zažila ľudí v Prahe. Tí Slovákov a slovenčinu "nemuseli" a vadila im.
Tiež som jednej kolegyni na to povedala, či sa Slováci a Češi budú dorozumievať anglicky...Na to už zostala ticho.
Vadilo jej, že rozprávam slovensky. Pritom bola staršia, takže musela zažiť federálnu česko-slovenskú televíziu a rozhlas. Brala som to tak, že si len potrebovala rýpnúť.
Ľudia sú rozni, ale najviac proti Slovákom boli Pražáci. Naopak, na Morave Slovákov brali v pohode a nevadilo im, keď hovorili slovensky. Možno preto, že to je bližšie k Slovensku a boli na to zvyknutí.
Ja televíziu nepozerám dlhé roky, ale viem, že v tv programoch mali jedni známi TV JOJ.
Všimla som si to pri prepínaní programov.
Už dávno mi jeden kolega v ČR hovoril, že by rád chytal TV Markíza, ale nemal to v ponuke programov. Bolo to ešte v roku 2007.
Doplním ešte informáciu, že okdazy na iné články o očkovaní, kde hovoria tri české lekárky som nedávala na konci článku "len tak".
Tie lekárky tiež hovoria o svojich skúsenostiach so svojimi pacientmi po očkovaní.
Tiež to ich kolegovia lekári popierali pacientom, že to nie je možné a automaticky to vylúčili, že to nemože byť z očkovania.
Ale keď kardioložka z videa hovorí, že jej pacient bol mladý športovec a po očkovaní zrazu začal mať problémy...tak to nie je náhoda.
Alebo lekári sú neomylní, očkovanie nemá žiadne negatívne účinky a lekári za nič nezodpovedajú, oni sú tam len preto, aby mali čo najvyššie platy? Veď aj oni majú povinnosť si robiť svoju prácu co najlepšie a poradiť pacientom, každému zvlášť. Za to berú plat.
A nie, že pacient je zodpovedný za to, čo mu poradí lekár...tak to nie je.
To potom nepotrebujeme lekárov, keď nie sú za nič zodpovední a nemajú povinnosť poradiť pacientovi najlepšiu možnosť liečby, prevencie.
Štrkáč, mne zase rozum neberie, porečo lekári sa ho nepýtali na diagnozy, ktoré má a lieky, ktoré berie.
Od toho sú predsa platení, aby mu poradili. Oni sú tí odborníci.
Jedna lekárka mu poradila, že sa nemá dať očkovať a ďalší lekár mu to vnútil.
Mali by mať rovnaký názor, keď obaja študovali rovnakú medicínu,.
Škoda, že takto nepomáhajú slovenským bezdomovcom jedlom, bývaním a oblečením....
Tí si to asi nezaslúžia, takisto si nezaslúžia, aby o tom informovala slovenská televízia.
Okrem toho: tie decká chcú mier, kľud, normálny život a nie hračky. Tie vojnu nezastavia.
Keď novinári nemajú zdravý rozum, aby ich na to upozornili, tak by nemali robiť morálnych arbitrov.
To je to pokrytectvo Slovákov, že riešia to, čo nemajú a to, čo by mali ignorujú. A novinári tomu dávajú priestor. Miesto toho, aby ich upozornili na priority.
Je v tom videu uvedené aj to, že polícia sa tým úplne odmietla zaoberať.
Ani katastrálny úrad nijako nereagoval na to, že na základe zmluvy, ktorú kupujúci nepodpísal, lebo bol tam sfalšovaný podpis, došlo k prevodu vlastníckeho práva. Súdny spor sa vliekol roky.
Nikto to nespomenul ani sudcovi, ani pánovi Majerovi, že medzitým nehnuteľnosť bola prevedená na ďalšieho nadobuteľa.
Stojí si za to tu reportáž pustiť. Je to tam podrobne popísané, ako tieto divné prevody robia medzi osobami, ktoré sú nejako personálne spriaznené aj s doktorom Kohútom.
Keď si vedenie Slovenskej televízie myslí, že táto reportáž nie je vo verejnom záujme, tak neviem, neviem, či oni vedú televíziu vo verejnom záujme. Veď od toho verejnoprávna televízia je.
Do článku som doplnila odkaz na celú reportáž, ktorá je na youtube.cz.
Je fakt zaujímavá v tom, čo sa deje na Slovensku a čoho sú schopní niektorí právnici.
Citujem z toho článku:
Na hlavní trati v Pardubicích v době tragické nehody ještě nefungoval nový evropský zabezpečovač ETCS, který by srážce zabránil. Byl sice již nainstalovaný, ale spuštěný byl později.
Deaktivovaný byl i národní liniový zabezpečovač kvůli tehdy ještě probíhající modernizaci, přestože politici týden před tím modernizaci za šest miliard korun oficiálně ukončili.
Myslela som tuto nehodu, len mi celý text nepustilo naraz, lebo bol dlhý.
Srážka vlaků v Pardubicích
https://cs.wikipedia.org/wiki/Sr%C3%A1%C5%BE…
Srážka vlaků v Pardubicích nastala 5. června 2024 ve 22.49 hodin[2] na kostěnickém zhlaví železniční stanice Pardubice hlavní nádraží, u tehdy nezprovozněné zastávky Pardubice centrum.[3] Čelně se srazily expresní vlaky RJ 1021 a Nex 41340, následkem bylo poškození a vykolejení vlaků, 4 úmrtí a 27 evidovaných raněných z řad cestujících. Oba strojvedoucí nehodu přežili. Agentura ČTK označila nehodu za nejtragičtější čelní střet dvou vlaků v Česku za posledních téměř 30 let.[4] Co do počtu obětí to byla nejhorší železniční nehoda od roku 2008.[5]
Bohužiaľ podobná vlaková havária sa stala v roku 2024 v ČR v Pardubiciach....len tam sa stretli vlaky oproti sebe.
Ešte nefungoval zabezpečovací systém, ktorý tam nainštalovali, ale nespustili. A rušňovodič nerešpektoval návěstlidlo zakazujúcu jazdu a vjel do cesty nákladnému vlaku. Tam boli aj mrtvi.....
Asi to chcú miesto výpravcov....
Preto je lepšie to kombinovať, nech to kontrolujú aspoň dvaja naraz.
Predsa len vlak je kolos, ktorý nejde tak ľahko zastaviť.
Ďakujem za slušný komentár.
Bohužiaľ takto som to pochopila i ja z článku v českých médiach, kde sa vyjadroval generálny riaditeľ správcu železničnej infraštruktúry Ivan Bednárik.
Odkaz na článok, i presnú citáciu Ivana Bednárika som doplnila do blogu.
Prácu vyhýbkára nepoznám podrobne. Možno teraz pri elektronickom systéme tie vyhýbky prehadzuje systém....vážne toto neviem, ako funguje. Viem, ako fungovali výpravcovia na složitejšom železničnom uzle ako je Pezinok.
Písala som to z hľadiska výpravcu. A faktom je, že to bolo na zložitejšej stanici ako Pezinok zorganizované dobre, aby nedošlo ku zbytočným haváriam.
A často tam stálo dosť nákladných vlakov smerom na Ukrajinu, i smerom opačným (Žilina, ČR...)
Ale spoliehať sa len na elektronický systém tiež nie je správne. Ten nezapli v ČR. Stačí si spomenúť nehodu v Pardubiciach v roku 2024....
Z českých médii:
Čtyři mrtví, skoro tři desítky zraněných a víc než stamilionová škoda. Taková je bilance srážky nákladního vlaku s expresním osobním v Pardubicích. Právě osobní souprava projela návěstidlo na červenou a zabezpečovací systém, který mohl tragédii předejít, má být zapnutý až po dokončení modernizace trati.