Ide o pasívny prístup k vlastnému zdraviu. V tom je to zlo a potom sa ľudia divia, že ochoreli. No, ochoreli, keď im bolo jedno, čo jedia.
Ale prečo by to mali platiť ostatní? Oni to nezapričinili.
Ide o pasívny prístup k vlastnému zdraviu. V tom je to zlo a potom sa ľudia divia, že ochoreli. No, ochoreli, keď im bolo jedno, čo jedia.
Ale prečo by to mali platiť ostatní? Oni to nezapričinili.
To je pravda, bohužiaľ.
V TV to je iné len v tom, že mnohí ľudia si myslia, že TV uverejní všetko, čo je pravda. Uverejní len to, čo jej vyhovuje.
Keď sú chorí, tak asi poradiť potrebujú. Keby sa starali o svoje zdravie samy, tak nepotrebujú žiadne rady. Ani zadarmo, ani zaplatené z ich vrecka.
A kto má platiť za to, že chorí na svoje zdravie kašlú? To nie je chyba zdravých, tak prečo by im to mali platiť, keď oni sa o svoje zdravie starajú?
Podstata článku je v tom, že ľudia si myslia, že všetko by malo byť v zdravotníctve zadarmo.
Už som na to upozorňovala v roku 2022 v inom článku:
Zadarmo si to možu urobiť samy. Nemusia nikomu platiť.
Ale v tom rozhovore na dvtv.cz je uvedené, že na nemeckom trhu sú a platí to poisťovňa z peňazí všetkých, čo platia zdravotné odvody.
V rozhovore zaznela aj informácia, že by v ČR boli by ochotni tu aplikáciu používať, pokiaľ by to platila zdravotná poisťovňa.
Tak prečo si to nezistia samy a zadarmo? To ich vlastné zdravie nezaujíma?
Ku každému článku mi v minulosti písali viacerí diskutéri nezmysly.
Ale keď ide o závažný problém, tak nikoho to nezaujíma a nepozastavuje sa, ako k tomu vobec mohlo dojsť?
Je zvláštne, že nad týmto závažným problémom sa nikto v diskusii nepozastavil.
Veď koronera robí lekár ! Keď už on nedokáže rozoznať či je človek živý alebo mrtvy, tak prečo robí lekára? Za čo berie plat?
Zdá sa mi, že u nás, keď nám zomrela mama žiadny lekár ani nebol. Len šli za praktickou lekárkou a ona bez toho, aby mamu videla, vypísala úmrtný list.
Peniaze chcú, ale zároveň si zľahčujú prácu ako to len ide a čo im pacienti tolerujú.
Ja som myslela všetkých starších: väčšina z nich bez ohľadu na príslušnosť dokázala i v práci zneužívať, čo sa dalo: chceli vyšší plat na úkor ostatných a málo pracovať. A hlavne mať čo najviac výhod.
Nikdo by sa nemal povyšovať, ani starší a ten bordél, čo je na Slovensku, je ich vizitkou. To mladí nestihli urobiť, nemali kedy.
Vy vyzývate na spolupatričnosť a ku mne ste nebola spolupatričná, keď ste mi písala mail ohľadne zdravia a mnohé info prekrútila. Na to, že máte prírodovedeckú fakultu, tak logické myslenie nič moc.
Na pripomenutie ide o tuto kauzu nižšie a Vás to nezaujímalo, len ste si info o zdraví prekrútila a prisposobila sebe, čo nemusí fungovať.
https://popelka.blog.pravda.sk/2012/01/21/pr…
https://popelka.blog.pravda.sk/2012/07/30/re…
A čo sa týka Vašej práce: robila ste starostku malej obce za peniaze daňových poplatníkov a niekde som čítala, že i starostovia malých obcí malý dosť vysoký základný príjem. A za čo? Veď mladí, ktorí skutočne makajú majú oveľa menší príjem..
Okrem toho ste robila v školstve. tak ako ste zlepšila školstvo?
Manžel bol vojak z povolania....napísala ste na stránkach obce, kde ste robila starostku.
Takže celý život v štátnom a tu budete poučovať mladých, nech na Vás berú ohľad?
Toto presne napadlo i mne: i medzi staršími nachádzam mnoho rokov tých, ktorí zneužívajú systém.
A hlavne: koľko odvádzali do spoločného? Nie mnoho...takže každý by sa mal pozrieť najprv na seba a potom si dovoliť nadávať na mladých.
Žiadna "výchovná" nikdy nikoho k dobrému nevychovala.
Najsmutnejšie na tom je to, že túto divnú "morálku" zaviedla generácia starších, ktorá by mala ísť príkladom a vychováva mladších: to znamená svoje deti a vnúčata.
Dobro mnohí nielenže neocenia, ale mnohí považujú za samozrejmosť, keď ostatní pre nich robia zadarmo. Napríklad u zdravia to mnohí berú tak, že to má byť zadarmo....neviem, akými výpočtami k tomu prišli, keď ani lekári nerobia zadarmo.
To dobro je na ústupe už dlhé roky.
Najsmutnejšie na tom je to, že mnohí odvolanie riaditeľky v Karlových Varoch v diskusii schvaľovali. Nedošlo im, že ide o ich peniaze.....alebo to schvaľovali len tí, ktorí už zdravotné odvody neplatia, tedy dochodcovia.
Na mnohé problémy Slovenska upozorňujem od roku 2000 a na blogu píšem od roku 2012.
Ako som si všimla, ľudí to ani nezaujíma a radi vážne problémy ignorujú.
https://popelka.blog.pravda.sk/2025/03/20/ga…
https://popelka.blog.pravda.sk/2025/03/21/pa…
https://popelka.blog.pravda.sk/2024/08/14/pa…
Taktiež si myslím ako diskutujúci raale, že Slováci majú to, čo si zaslúžia za svoju ľahostajnosť a sebeckosť. A za mnohé problémy "vďačia" i novinárom, ktorí nie sú ochotní o niektorých témach informovať.
Píšete sice dobré články k aktuálným problémom, pište ich i ďalej.
Ale pri pokrytectve Slovákov to je málo. Činy sú doležitejšie.
Ja už neverím, že Slováci sa spamätajú a niečo zmenia. Skor niektorí budú politikov obhajovať.
Ten titulok článku je výstižný: podľa mňa neplatí len na politikov, ale celkovo na Slovákov. Tí, ktorí nekradnú sú aspoň pokrytci. Jedno hovoria a iné činia.
Zažívám to od roku 2000 a pochopila som, že Slovákov celkovo nejaké rozkrádanie nezaujíma, pokiaľ sa to netýka priamo ich. A ešte majú tu drzosť mi nadávať len preto, že si dovoľujem na to upozorňovať. A doporučujú mi, nech na to zabudnem...napríklad blogerka Luna5.
Takže ja sa na Slovensku už nedivím ničomu: Slováci doplácajú na vlastnú ľahostajnosť a sebectvo. Pokiaľ nejde o ich osobné záujmy, mlčia a tvária sa, že problém neexistuje.
Veľmi výstižné popísali, čo sa deje na Slovensku Vladimír Suchodolinský, Peter Holubek a Tom Nicholson v rozhovore, na ktorý som dala odkaz do tohoto článku. Rozhovor natočili pred rokmi, ale je stále aktuálny.
Doplnila som do článku info, ktoré som neskor našla v diskusii spolu aj s printscreenom konkrétneho príspevku.
Taktiež som doplnila moj laicky pohľad na jeho horoskop.
Máte pravdu tom, čo ste napísal:
že corona nás všetkých zmenila a dá sa povedať, že nás tak trochu zjednotila. Zjednotila nás v názore, že nie všetko, čo tí hore vymyslia, je dobré a národu prospešné.
Ja to síce viem dlhšiu dobu, ale mnohí ľudia to pochopia až vtedy, keď sa to priamo dotkne ich. Do tej doby sa tým nezaoberajú, keď sa to priamo ich netýka.
To, ako funguje medicína, na to upozorňovali viacerí už dávno. Jednou z nich je správa z Nemecka z roku 2009, tu je preložená v slovenčine:
Som nevodič, ale tí, ktorý poznajú tento typ auta, upozorňovali v diskusii, že táto značka má asistenta a pokiaľ by ho mal zapnutého, tak teoreticky by nemal prejsť do protismeru.
Neviem, ako v tých autách funguje "asistent" a či dokáže zabrániť vážnej nehode, ale zaujalo ma, že to v autách už je. Lebo ja som o tom počula po prvýkrát.
Zaujímavé bolo v českých médiach i to, že o tom druhom vodičovi, ktorý zomrel jeho vinou skor nič nenapísali.
Ako keby, keď nebol pravdepodobne miliardár, nebol podstatný človek. Podľa veku, ktorý média napísali, tak asi bol ročník 1959. Ale nič viac.
České média podrobne rozobrali firmu GZ Media miliardára Zdenka Pelca ako keby to bolo toto pri nehode najdoležitejšie. Nie je a život to vodičovi druhého vozidla, do ktorého narazil nevráti.
Niektorí, ktorí tento úsek cesty poznajú z vlastných vodičských skúsenosti v diskusii upozorňovali na to, že ta zakruta dosť "vynáša", preto je tam určená maximálna rýchlosť 60 km.
Podľa fotiek, ako mal zničené auto, tak ten náraz bol poriadne silný a rýchlosť asi nebola nízka.
Odporúčame