Príspevky používateľa

• Britskí poslanci odsudzujú útoky na sudcov pre brexit
  

  No, tak napriklad, vies o tom, ze otazky ktore idu do referenda sa pred referendom posudzuje, ci je mozne taketo referendum vyisat? Uz v tomto stadiu je mozne referendum jednoducho stopnut. Pozri sa, co vsetko nemoze byt v SR predmetom referenda. Napriklad ludske prava a co ta mozno prekvapi DANE. A vies preco? Pretoze hned na druhy den, kedy bybolo mozne o daniach vyhlasit referendum, by sa pravicovi populististi predhanali vo vypisovani referenda s otazkou: Ste za to, aby sa neplatili ziadne dane? A co jenajlepsie, taketo referendum sa nesmie uskutocnit preto, ze ludia by si odsuhlasili, ze ziadne dane sa platit nebudu, cim by uvhrli spolocnost do anarchie a napokon do obcianskej vojny. Takze ono to s ludom a jeho pravami je tak ako s malymi detmi. Mozes ich mat rad ale musis na ne davat pozor, aby neprevrhli salku caju na stole. V pripade ludu je to ale o nieco horsie, lebo ked nan nebudes davat pozor, tak si v nestrazenej chvili odhryzne tri prsty na pravej ruke.

  portik
  08.11.2016
  23:37
• Britskí poslanci odsudzujú útoky na sudcov pre brexit
  

  Ano, suhlasim s tebou a aj som to tu napisal, ze je to smiene, ked teraz pridu na to, ako to implementovat v praxi.

  portik
  08.11.2016
  23:32
• Britskí poslanci odsudzujú útoky na sudcov pre brexit
  

  A nejaky argument by sa nasiel?

  portik
  08.11.2016
  23:17
• Neizolujme (sa)
  

  Pan autor by mal vediet cosi o pluti kostok do tvare. Bol tu taky celkom hlasity prejav jednej pani, teraz uz neviem, ci to bola "sociologicka" alebo "psychologicka", ktora sa vyjadrila v zmysle, ze nerozumie tomu, co to znamena pojem "tradicna rodina". Toto je plutie do tvare spolocnosti a pravde. A to je predovsetkym ten problem. Homosxuali a dalsie sexualne mensiny maju svoje prava a nikto by im ich nemal brat. Problem ale bude v zvratenych predstavach o tom, ze to co mi vyhovuje vyhlasim za pravdu, a pravdu zapriem a kazdeho, kto by ju chcel vytiahnut na svetlo sveta budem kriminalizovat ako extremistu a homofoba. Az sa dva muzi naucia mat spolu dieta, potom sa mozeme porozpravat o tom, co je "tradicne". Spolocnost moze a mala by akceptovat "inakost". Ale pravym extremizmom je vyhlasit, ze to co chcu 4% ludi je normalne a to co je normalne, je extremizmus a rozhodne to akeptovaniu spolocnostou nepomoze.

  portik
  08.11.2016
  22:12
• Prezident Kiska obedoval s bezdomovcami
  

  Ano, je to ludovy prezident, masy ho zboznuju, ja som z toho hotovy, budem ho volit, budem ho volit, aleluja. Cim viac takychto pokryteckych PR akcii, tym je mi tento clovek nesymaptickejsi.

  portik
  08.11.2016
  20:58
• Hegemónia Západu sa končí. Alternatívou je však zatiaľ chaos, tvrdí expertka
  

  To nie je skutocnost ani nahodou. To je len vysledok vymyvania mozgov americkou propagandou, ze si ludia v USA myslia, ze okrem nich nikto nic nevie, nema a bez nich by zahynul od hladu a biedy.

  portik
  08.11.2016
  19:44
• Minister Lajčák: Klame sa ešte viac, ako som si myslel
  

  Ten nazov clanku, to mate ako dva clanky v jednom. Text clanku je o jednom, nadpis, ale strucne a jasne vystihuje podstatu inej problematiky. Viac povedat aj tak nebolo treba. Tak to supli sem :-)

  portik
  08.11.2016
  08:48
• Trumpovo víťazstvo by oslabilo celý náš región, hovorí slovenský expert
  

  Precital som si akurat prvy odstavec. Viac citat nebudem.

  portik
  07.11.2016
  19:51
• Britskí poslanci odsudzujú útoky na sudcov pre brexit
  

  Presne ako pises a pretoze je toto moderne rozhodovanie nebezpecne pre Europanov a ich kulturne prostredie, je potrebne zabranit vzniku samotneho problemu o ktorom by sud mal rozhodovat.

  portik
  06.11.2016
  10:44
• Gabriel: Obchodné dohody musia zabezpečiť vysoké štandardy
  

  Aby ste rozumeli tym hlupostiam co pan Gabriel produkuje: Odovzdat sudnu moc statu do ruk sukromnej firme, je podla neho udrziavanie socialnych standardov. A tiez by ma zaujimalo, preco by mal svetovy obchod rast ked rastie globalna ekonomika. To urobime tak, ze vypestujeme jablka v Europe aby sme ich nalozili na lod a potom ich zjedia v USA a jablka vyrobene v USA nalozia na lod a zjeme ich my, aby bol pangabriel spokojny ako utesene rastie zahranicny obchod? Ved prave to je znakom vzostupu zivotnej urovne na planete, ze sa daju tovary, ktore sa predtym museli dovazat vyrabat lokalne. A okrem toho ta doprava tovarov po celej planete skodi zivotnemu prostrediu a zvysuje ceny tych tovarov, lebo sa robi nieco, co je vlastne zbytocne.

  portik
  06.11.2016
  10:41
• Britskí poslanci odsudzujú útoky na sudcov pre brexit
  

  No, tak povodne som sa nechcel vyjadrovat k tomu pravopisu a teda nie, nie je to jedno, ci ho ovladas alebo nie. Ja nie som vazen vlastneho ega ani sebaklamu ze som mudry muz. Ja som mudry muz. A tvoje hodnotenie toho co ja papagajujem cely zivot je zalozene presne na com? To, ze ty si myslis, ze boli zastrasovani ok, mas pravo si to mysliet, ale kde beries istotu, ze to tak bolo? Tak ako tu uz bolo napisane, to ze idu proti rozhodnutiu 40 mil. ludi, ale takmer taky isty pocet ludi ma iny nazor. A dalsia vec je, ze ked nieco hovori masa ludi, este to neznamena, ze je to spravne a ze je to pravda (myslene vseobecne). Na dodrziavani zakonov nie je nic naivneho. To len ty si naivny lebo nevies domysliet dosledky toho, co by sa stalo, keby sa otvorila pandorina skrinka anarchie, ked by si kazdy robil to co v jeho ociach je spravne. Ono totiz je neuveritelne mnozstvo ludi, ktori si dokazu nahovorit, ze to co im prave teraz vyhovuje, je to spravne...

  portik
  06.11.2016
  10:14
• Britskí poslanci odsudzujú útoky na sudcov pre brexit
  

  A ty zvolas schodzu, na ktorej sa ty a desiati dalsi vykricite na toho chudaka, co objavil chybu. Dovod: Stavba bude drahsia a to ti nevyhovuje. Takze mam otazku: Je na vine ustavny sudca, ked poukaze na to, ze niekto robi nieco co nema ? Nemali by sme toho ustavneho sudcu dat do vazenia?

  portik
  06.11.2016
  00:49
• Britskí poslanci odsudzujú útoky na sudcov pre brexit
  

  Ty sa nehadas s mojim egom. Ty nemas ziadny protiargument. To je tvoj problem. A revolucionarskymi vykrikmi do tmy a velkymi pravdami sa to snazis zakryt. A okrem okridlenych bontomotov ako "absolutna moc korumpuje abslutne" je este spusta dalsich porekadiel, pranostik a dalsich prejavov ludovej slovesnosti, mozem odporucit napriklad: Kde jesto zelia, je aj veselia (uzitocne vsak?). Takze este raz pre teba pomaly a zjednodusene: Skus najst v tom, co som napisal nieco, co odporuje tomu, aby bola vola ludu aplikovana v praxi. Ale nie vladou ale parlamentom. Je mozne tuto jednoduchu myslienku pochopit a aplikovat bez toho aby bolo nutne vyhlasit ustavny sud, ustavu a vsetky zakony statu za trestuhodny prezitok sluziaci elitam? A este jeden priklad: Si stavebna firma, mas projektanta a ten vypocita kolko bude treba na stavbu cementu. Potom ale niekto pride na to, ze sa pomylil a ze toho cementu bude treba podstatne viac a teda stavba bude drahsia.

  portik
  06.11.2016
  00:47
• Britskí poslanci odsudzujú útoky na sudcov pre brexit
  

  No a aby som nezabudol este na zaver. Som rad ze Anglicko odide z EU, pretoze odkedy Anglicko existuje sa snazi zit na ukor niekoho ineho ohybanim pravidiel, vynimkami a skratka plavanim proti prudu. Povazuejm toto spravanie za hochstaplerske a vexslacke. Ale tak ako som uz napisal. Nase priania nemozu byt nadradene zakonom. A tie nemozu byt interpretocane alebo ignorovane podla toho, ci sa nam to prave teraz hodi alebo nie. Ak su zakony zle, treba ich zmenit. Ale ignorovat ich nemozno.

  portik
  05.11.2016
  23:12
• Britskí poslanci odsudzujú útoky na sudcov pre brexit
  

  Ustavny sud potom ale povie, ze otazka tak ako bola postavena nie je jednoznacna, pretoze nieje jasne, ci bolo cielom aby bolo tazisko na povinnosti bezplatnosti konzultacie ktoru si zela dochodca, alebo povinnost takuto konzultaciu uskutocnit. A ty povies, ze sr at na ustavny sud, a na ustavu a na zakony, ved predsa lud rozhodol? Toto je samozrejme nieco ine ako priprad brezitu, lenti ukazujem co znamena kaslat na ustavny sud a na zakony.

  portik
  05.11.2016
  22:46
• Britskí poslanci odsudzujú útoky na sudcov pre brexit
  

  A teraz ti ukazuem priklad toho, co ty vlastne presadzujes: Mame koncept eutanazie. Ta hovori, ze kazdy sa moze rozhodnut, ze si zela umriet. Dovodom moze byt napriklad zhorsenie zdravotneho stavu. Tak urobime referendum a v nom bude stat: Mal by stat zabezpecit bezplatne konzultacie tykajuce sa eutanazie pre kazdeho obcana statu po dosiahnuti veku 65 rokov, ktoreho naklady na zdravotnu starostlivost prekrocili stanovenu hranicu ? narodu sa povie, ze taziskom je bezplatnost takychto konzultacii a preto tato otazka. A potom sa zisti, ze cielom tohto refrenda je: Zriadit komisiu, ktora si predvola obcana, ktoreho naklady na zdravotnu starostlivost po 65 roku zivota prekracuju urcitu sumu a kedze si zdravotna poistovna predstavuje, ze bude dosahovat este vacsi zisk a teda tento clovek je jej na priataz, tak zriadi komisiu, ktora danemu cloveku vysvetli, ze by mu bolo lepsie, keby ho lekari zabili, aby nezavadzal na tomto svete.

  portik
  05.11.2016
  22:43
• Britskí poslanci odsudzujú útoky na sudcov pre brexit
  

  To je presne to co ty nechapes. Ze existujenejaky zakon a poriadok a ten ma platit bez ohladu na to ci sa ti to paci alebo nie a koho TY zastupujes. A este jedna velmi dobra rada: Skus porozprmyslat aky vyznam ma rozhodnutie organu, ktoremu neprislisi rozhdonut. Ak to vlada nemoze rozhodnut a ma to rozhodnut parlament a ten to nerozhodne, tak potom o rok o dva, o desat rokov vstane najaky chytrak, publikuje analyzu pravneho systemu GB a povie, ze mal rozhodovat parlament a kedze nerozhodoval, tak vlastne rozhodnutie vlady a vsetky rozhodnutia, ktore nan nadvazuju su vlastne NEPLATNE a vsetko musi ist naspat. Chapes? A hadam nemyslis vazne, ze nemusi podla zakona.

  portik
  05.11.2016
  22:33
• Britskí poslanci odsudzujú útoky na sudcov pre brexit
  

  Ono to s tym problemom u nasich deti s neschopnostou pochopit vyznam pisaneho textu asi bude naozaj vazne. Takze pisem este raz a pomaly, aby si aj ty pochopil: Existuje nejaky poriadok statu a ten hovori o tom, kto ma vysledky referenda vziat na vedomie a podla nich sa zariadit. AKCEPTOVAT A ZARIADIT sa podla nich, pretoze referendum ako si spravne napisal, je najvyssia forma demokracie a vysledky platneho referenda by nemali byt ignorovane. Ale hadam by bolo dobre pochopit, ze ked sa v ustave a zakonoch pise, ze to ma byt parlament, tak to nebude vlada, medzirezortna komisia pre podporu vyskumu mesacneho prachu ani hajzelbaba narodneho divadla. To sa da pochopit nie? K tej prvej vete tvojej reakcie asi nechces odpoved, ze?

  portik
  05.11.2016
  22:16
• Holandská vláda potrebuje viac času na podporu dohody EÚ s Ukrajinou
  

  Ked sa niekto pozera na nieco a nevidi to, mozno ho oznacit za bezociveho? :-)

  portik
  05.11.2016
  22:05
• Holandská vláda potrebuje viac času na podporu dohody EÚ s Ukrajinou
  

  Len vies, poradim ti: Ne ser si do huby, vyzeras potom este ubohejsie ako obycajne. Mas tu plnu hubu konceptu naroda, ked sa snazis vsugerovat niekomu, ze slubill ukrajinskemu narodu, ze mu pomoze... ale ked sa narod Holandska vyslovi a v ramci najvyssej formy demokracie, teda referenda, prejavi svoju volu, tak zrazu uz je narod iba nieco, co ma poradny charakter a na narod uz mozno zvysoka kadit, tak? Vies, mozno by bolo vhodne spytat sa nasho naroda, co si o tom vsetkom mysli v ramci referenda. Mozno by si sa vela noveho dozvedel...

  portik
  05.11.2016
  22:03