Peniazoch? Ak je to pravda, tak sa vlada neudrzi ani rok.
Lepsi Smer s aferami? Aj s tymi, ktore este neboli zverejnene?
Nove vedenie statu akosi pri tych vypracovanych bodoch programu zabudlo na pripravu zmien Ustavy.
Je neunosne vela spekulantov v tejto nasej malej krajine. Ked sa nezbavime spekulantov, zbavime sa demokracie. To hlasaju ceski demokrati. Maju pravdu. Spekulantmi su napriklad ti, ktori uplne suverenne ponukaju ako svoje podnikanie vybavovanie vrátenia daní zo zahraničia z tam rychle zalozenych alebo kupenych firiem, aby sa neplatili na Slovensku.
Dobra osveta.
Skutocne to vyzera tak, ze predseda vlady bude musiet obmedzit prijimanie ponuk na rozne debaty do uz prilis velkeho poctu televizii, venovat pocas dna cas organizacnym povinnostiam a po veceroch i nociach zakat intenzivne studovat. Hlavne ako to robia inde v Europe kde sa im dari a kde nemaju ludi v uliciach.
Tzv. ekonomicky mag treba rozumiet ako economy Minimum Allowed Gain ?
+ + + +
Revolucia sucitu - jedina cesta.
@herzog1
Velmi specificky pohlad na tvorbu HDP cez prodiktivitu prace jednej firmy.
Opravim Vas: Firma A (teda jej vlastnik) nemusi mat vobec nizky prirastok kapitalu ak vyplaca tym 100 pracovnikom nizke mzdy a tym si znizuje mzdove naklady a ma velky zisk.
Firma B moze platit tym 10 pracovnikom vyssie mzdy a moze z uspor zo zvysenej produktivity rozsirit (diverzifikovat) vyrobu a neprepustit tych 90 pracovnikov, ktorymi aj ked im ponecha povodne mzdy zachova vysoky prispevok do HDP z miezd.
Cize automatizacia prave napomaha tomu, aby podiel miezd v HDP rastol rychlejsie ked kapital prirodzene rastie.
Pracovnici sa pri pravidlach zamestnavania laviciarov nenajimaju, su sucastou tripartitnych dohod statu, vlastnikov podnikov a pracovnikov organizovanych v odboroch. Este idealnejsie je ak pracovnici su spoluvlastnikmi podniku a podiely na vlastnictve podniku im kazdorocne rastu z podielov na ziskoch podniku. Co je vlastne mzdovy bonus. Bezne v skandinavskych statoch, v Nemecku i inde.
Pan Matisak, nestraste nas privrzencov Hnutia, ktorých nas je cez 600 tisíc. My sme nevolili pravicovu vladu. Vy vsak pisete "Tí, čo poznajú Korčoka trochu bližšie, vytušia, že zloženie novej vlády mu orientáciou vyhovuje, pretože zmýšľa pravicovo."
Ak je to pravda, ze nova vlada je pravicova, tak pojde naozaj skoro k vode. Medzi tezy programu Hnutia, pre ktore dostalo tolko hlasov patrili aj taketo:
-dosledne pozadovat od vlastnikov firiem platenie sociálneho a zdravotného poistenia, a odsledovat u nich dosledne tvorbu ziskov pred zdanenim (ziadne tajomstva voci statu),
-dosiahnut, aby podstatne vzrastol podíel prirastkov z miezd a klesol podiel prirastkov z kapitalu v celkovom HDP.
- v neposlednom rade co sa bezprostredne bude dotykat zahranicnej politiky nepripustit neregulovaný ekonomický konkurenčny zápas v ramci EU, ako o nom sniva napríklad privrzenec cisteho trhu Sulik, pretoze ten by viedol k oslabeniu EU voci hegemonistickym snaham USA.
Vy dvaja, jaromal a Harvey, nemate byt uz v blazinci? Pytam sa preto, ze im tam dvaja usli.
Odstavec v clanku ´Vyhodnost podat danove priznanie´ obsahuje aj vetu "Ak mu však zamestnávateľ zrážal z príjmu preddavky na daň, je pre neho výhodné podať daňové priznanie k dani z príjmov typu A, aj keď jeho zdaniteľné príjmy nepresiahli sumu 1 968,68 eura."
Nuz ako je to? Zamestnavatel ma pravo vyplacat mzdu bez dane, teda cistu mzdu? Potom tu dan samozrejme, povedzme dochodcovi pracujúcemu na dohodu s mesacnym prijmom do 200€, nezraza, vyplaca mu obvykle nepravidelne, nie mesacne, akumulovanu cistu odmenu? Usetri sa praca ako zamestnavatelovi (platenie danovych zaloh), tak zamestnancovi (vyplnanie a podavanie danoveho priznania) a v neposlednom rade pracovníkom Danoveho uradu (vracanie dane). Malo by to logiku, zmysel v uspore prace.
Dakujeme predom pani redaktorka za definitivne vysvetlenie.
Velmi pravdepodobne budete prekvapeny. Ci my obycajni ludia, ktori sme Hnutie volili budeme sklamani?
+ + + +
Co tak porozbijat mixery? A zacat pouzivat iba struhadla.
Ignorovat alebo aspon neverit co zvrejnuju media a radsie si starostlivo pomaly nastruhat z toho co si my obycajni chudobni ludia pozistujeme.
Nie su tiez inymi strúhadlami politici momentalne menovani do vlady (okrem Sulíka), ktori nebudu ochotni ponechat neprogresivne zdanovanie oligarchov? Ktori zavedu dane z financnych prevodov a dane z majetkov, ale zároveň znizia verejne poplatky, spotrebne dane a naklady na byvanie?
P.S. Tak to bolo, tak to nebude - v ziadnom pripade ?
Sulíkovi hrozi, ze ho budu musiet odvolat z funkcie. SaS clenovia by sa mali spamatat a hladat iného cloveka do vedenia a iny uvedomelejsi pristup k demokracii. Autokratizmus Sulíka nema miesto v takejto strane.
Tu neide o mna, servis pre mna. Ked nieco nacrtnete, mali by ste dat o tom co najviacej informacii. V opacnom pripade to vzbudzuje pochybnosti. Ide mi Gorbacovovsku glasnost Zverejnovat co najviacej veci, financnych tokov, prevodov majetkov, stavu uctov. V ramci celého sveta.
Viete tie utoky cez poukazovanie na obvinenia z minulosti na clenov novej vlady u nas vyznievaju skor ako znama taktika, ze najlepsia obrana je utok. Podozrenie, ze byvali maju strach a volia takyto sposob obrany.
Trestnych oznameni pre trestny cin porusovania povinnosti pri sprave cudzieho majetku je nedozierne mnozstvo. O tom by vedeli podat informaciu policajti. Taketo trestne oznamenia sa podavali velmi casto ludmi, ktorym sa ktokolvek majuci vazbu na statny, druzstevny majetok alebo majetok nejakej organizacie z oblasti ochranarstva, spravy historických a kultúrnych pamiatok alebo bytovych ci nebytovych priestorov, pre nieco nepozdaval alebo mu chceli urobit neprijemnosti. Nie je to z Vasej strany len dalsi pripad na zneuzivanie takéhoto podavania?
Aky bol výsledok vysetrovania? Lebo podanie a vycislenie skody udavacom je jeden pohlad a výsledok vysetrenia pripadu druhy.
Vam je to zname? Mne vôbec. Prvýkrát to citam. Vsak dajte podrobnosti. Ci to nie su nejake podvodnicke informacie.
Zda sa mi, ze sa poskytuje malo informacii o stratách, docasnych a trvalých.
Napríklad iba docasnou stratou by mali byt prijmy z vyberu dani :
"...všetky právnické a fyzické osoby môžu podať daňové priznanie a daň zaplatiť bez akéhokoľvek oznámenia až do 30.06.2020 bez toho, aby im hrozila nejaká sankcia. Avizovaný posun termínu podania daňového priznania sa tak dotkne všetkých daňovníkov, pričom lehota sa automaticky predĺži až do 30.06.2020."
Skor mi napadlo, ze preco by to mala robit jedina osoba v state. Vsak predmet obzaloby by mal vediet posudit kazdy prokurator. Ba dokonca kazdy policajt - vysetrovatel trestnych cinov.
Preto to na radovych obcanov , taketo kluckovania, posobi ako " aha znova fiskali, uz ich pozname ".
Odporúčame