On ako bude chodit po svete, bude zazivat velmi vela prekvapeni. Dufajme, ze nam nenarobi po svete tolko hanby ako nam narobil Sulik v EU s jeho sebestrednostou a snahou prezentovat svoje nezmysly jeho projektami.
On ako bude chodit po svete, bude zazivat velmi vela prekvapeni. Dufajme, ze nam nenarobi po svete tolko hanby ako nam narobil Sulik v EU s jeho sebestrednostou a snahou prezentovat svoje nezmysly jeho projektami.
Cize podla Vas a tych , ktori Vam tu suhlasne klikaju, je jeho ludskost odsudeniahodna hlupost, schizofrenia. Neuveritelne kolko cynikov, odludov, vagabundov so sklonmi k ukrutnosti, nelutostnemu chovaniu sa tu medzi nami vyskytuje.
Lenze v tomto pripade v sucasnosti v rezime, v ktorom zijeme, Vam vypadlo to, ze sa daju odsledovat aj penazne transakcie na ucty sudcov, prirastky majetkov, ak ich prebrali v hotovosti tak sa zase da pozriet na velke nakupy hlavne nemovitosti i rodinnych prislusnikov a stav majetkov rodiny sa vyhodnocuje s moznostami narastov z priznanych oficialnych prijmov.
Uz sa raz viedli pochybnosti o tom ci Ustavny sud je vôbec potrebny https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/33074…
Clan.136 Ustavy ods.3 Ústavný súd dáva súhlas na vzatie do väzby sudcu a generálneho prokurátora. Ústavný súd vykonáva disciplinárne konanie voči predsedovi Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, PODPREDSEDOVI Najvyššieho súdu Slovenskej republiky a generálnemu prokurátorovi.
§9 Zákona o ústavnom súde ods.4 O veciach podľa čl. 136 ods. 2 a 3 ústavy sa hlasuje tajne. Plénum ústavného súdu sa môže nadpolovičnou väčšinou hlasov všetkých sudcov ústavného súdu uzniesť, že aj o iných personálnych otázkach bude hlasovať tajne.
Vychadza mi to tak, ze o iných personálnych otázkach sa nehlasuje tajne, ak tajne hlasovanie niektory sudca nenavrhne. Posudzovalo sa prokuratorom predkladane obvinenie na jednotlivých sudcov vsakze. Takze vzatie do vazby je az druhorade. To hlasovanie o personálnych otázkach bez navrhu na tajne hlasovanie a bez jeho schvalenia nemuselo byt tajne.
Inak p. cacok, preto pan Matovic vyhral volby ako hlavny organizator vseludoveho hnutia na Slovensku. Pre tu jeho neschopnost sa zapacil 500 tisícom volicom, ktori ho kruzkovali na volebných harkoch.
Pan Uhor Blaha toho vytvoril ozaj velke diela za tych, odhadujem 15 rokov angazovania sa v politike.
Najma odkedy propagoval zamestnanecky drustevny kooperativ Mondragon. Samozrejme pisem ironicky.
Dufajme, ze nemyslite aj celu stranu SaS. Iba jeho uz by bolo na case, maju ho zrejme v zuboch aj mnohi zo SaS. Najma potom co tam robil cistku.
Len je otazka ako by Smer vydieral. Najprv by musela prebehnut obroda v tejto strane a potom by to bolo realne.
Prehladne prekrucate. Pozrite si toto od casu 01:08 https://www.youtube.com/watch?v=L9O3_J3jRk4.
Tam sa hovori skor o tom, ze Sulik ma skor snahu inu ako su plany a predstavy Hnutia vyse 600 tisíc ludi.
pokus o dezinformovanie citatelov z Vasej strany?
Uz ste smiesny, ale aj pohorsujete urcite mnohých. Ked je v internetovej komunikacii informacia, ktoru ma v rukach policia, o tom, ze inkasny podvodnik ponuka, dohoduje opakovane termin odovzdavania/preberania vianocneho resp. "nejakých Eur" ludi v sudcovskom stave, tak to sa podla Vas nema vysetrovat ako trestny cin a teda ti aktualne zisteni ucastnici komunikacie nemaju byt vysetrovani. Keby ste aspon navrhli, ze nech idu na detektor lzi.
Prilis sa spoliehate na jednotlivcov a nie na verejnost, jej moznosti natlaku, kontrol, referend, protestov, aby sa system (rezim) zmenil. Zmenil aj za cenu vacsich strat v procese zmien, ale v prospech vacsiny ludu.
Zrejme mal velke vycitky svedomia alebo mozno nakoniec vysvitne, ze to robil ako nasadeny agent.
Preco tu nikde v Pravde nie je sprava o Kuciakovom bratovi ? Pisem to sem, lebo to tiez suvisi nefungujucim systémom.
Este mi tu napiste, ze ti volici volili nelegalne, lebo nie su nahlaseni clenovia hnutia. :-)
CO?! To je zvratenost. V nasej legislative. Vsak nic nebolo dokazane, ze nebrali uplatky.
Aky je dovod, ze to terajsie nejednotne hlasovanie nebolo verejne?
Nuz neviem ci su take casy, aby si dovolovali taketo zrady aj v sucasnosti. A aj ked, tak nebudu hlasovat otvorene proti tezam vo volebnom programe.
Stale vsak je na velku skodu nas chudobnych, ze sa nevedia zhodnut vsetky protimafianske sily, ludia proti korupcii, proti danovym podvodom a unikom, proti klientelizmu a proti totalitnej sudnej moci.
Za tresty smrti pre takých, ktori vrazdia a dozivotne tresty pre takých, ktori si dovolia najhrubsie nasilie (myslim na novu spravu o napadnuti Kuciakovho brata).
Odporúčame