Nuz neviem preco som ten prispevok nevidel a preto som ho pridal druhykrat.
Nuz neviem preco som ten prispevok nevidel a preto som ho pridal druhykrat.
Bezneho obcana zaujima ci je pravda, ze vo VšZP je niekolko sto milionova strata. Ak je, vysvetlenie ako vznikla. Doposial radovy obcan vie, ze Vseobecna zdravotna poistovna zabezpecuje financne vsetky zdravotne sluzby, ktore su "prevadzkovo" nakladne, ale podla cennikov podhodnotene. Poistovne s vysackou sukromne sa financnemu zabezpecovaniu tychto sluzieb uspesne vyhybaju spôsobom, ze na ne neuzatvaraju zmluvy s ich zabezpecovatelmi. Vyvratte to ak to nie je pravda.
Ak to pravda je, tak strata vznikla z obejtivnych pricin podobne ako to bolo u bank, na ktore museli byt najdene prostriedky na ich revitalizaciu. Statne nemocnice len nech pekne zostanu ako samostatne hospodarske objekty pod prisnou kontrolou Ministerstva zdravotnictva. Ak na Ministerstve nemaju odbornikov, aby takuto kontrolu s plnou zodpovednostou trvale vykonavali, tak neschopakov z radov zamestnancov Ministerstva treba prepustit a prijat odbornikov (dat im definitivu, aby nemuseli podliehat politickym tlakom).
Bezneho obcana zaujima ci je pravda, ze vo VšZP je niekolko sto milionova strata. Ak je, vysvetlenie ako vznikla. Doposial radovy obcan vie, ze Vseobecna zdravotna poistovna zabezpecuje financne vsetky zdravotne sluzby, ktore su "prevadzkovo" nakladne, ale podla cennikov podhodnotene. Poistovne s vysackou sukromne sa financnemu zabezpecovaniu tychto sluzieb uspesne vyhybaju spôsobom, ze na ne neuzatvaraju zmluvy s ich zabezpecovatelmi. Vyvratte to ak to nie je pravda.
Ak to pravda je, tak strata vznikla z obejtivnych pricin podobne ako to bolo u bank, na ktore museli byt najdene prostriedky na ich revitalizaciu. Statne nemocnice len nech pekne zostanu ako samostatne hospodarske objekty pod prisnou kontrolou Ministerstva zdravotnictva. Ak na Ministerstve nemaju odbornikov, aby takuto kontrolu s plnou zodpovednostou trvale vykonavali, tak neschopakov z radov zamestnancov Ministerstva treba prepustit a prijat odbornikov (dat im definitivu, aby nemuseli podliehat politickym tlakom).
Preco iba Dzurindove? Boli viacej Miklosove a poradcov Svetovej banky ako Dzurindove.
Treba zrusit vsetky privatizacie, bolo tak treba urobit uz v okamihu ked skoncil gauner Meciar.
Riesit si to musia ludia, obcania, sami. Musia tlacit na totalne sprehladnenie finacnych tokov a prevodov majetkov, aj vysiek uverov kohokolvek v state, aj zvysovania cien cohokolvek. Dosiahnut zrusenie bankoveho, obchodneho a danoveho tajomstva. Na internete musi mat kazdy schopnejsi clovek moznost usledovat v kazdej banke, v uradoch, na ministerstvch akykolvek pohyb financii. Posluzi to hlavne na odhalovanie prania spinavych penazi. A spinave peniaze su aj tie za poradenstvo, sprostredkovanie, neopravnene vysoke ceny za nefyzicku pracu (dusevne vlastnictvo), aj z danovych vratiek. Podla Vas vsetci, ktori taketo nieco alebo podobne chceju su psychicky naruseni vsakze.
Ten tlak na dosiahnutie toho co uvadzame vyssie musi vychadzat od obcanov z ulice. Poslednym dobrym prikladom je Rumunsko. Pan Matovic aj s dalsimi, ktorym ide o sprehladnenie financnych tokov a prevodov majetkov je hovorca hnutia z ulic.
Suhlas. Napadlo mi porovnanie: Ked sa nasli obrovske peniaze na revitalizaciu bank, preco sa nenajdu aj na r e v i t a l i z a c i u VZP. Banky pritom boli tusim vybrakovane poskytovanim zlych uverov a Poistovna je vybrakovana podobne , zostali na nej ulohy zabezpecovat zdravotne odbory, ktore su s nizkou marzou (pan minister uz prestal hovorit o ziskoch v zdravotnictve, najnovsie pouziva oznacenie marže), teda zle zavazky.
Skor sa zda, ze konecne zacinaju politici pocuvat hlas ludu.
Nuz ale je niekto iny kto je ochotny zverejnovat kazdu levotu tak ako to robi on, frekventovane, poukazovat na vyciciavanie penazi z platieb nas obcanov za energie, plyn, zdravotnicke sluzby?
Este p. Remisova. Aj ona je magorka? Tu je vsak ine nebezpecie, ze ak by sa pravica dostala k moci, tak sa nam beznym ludom este viacej znizi zivotna uroven, pretoze podla ideologie nasich pravicovych stran, nie je potrebne vyberat take vysoke dane (obzvlast vraj nie progresivne, teda percentualne rastuce s narastajucimi cistymi ziskami) a znizovat odvody. Odkial chcu potom brat peniaze na verejnu dopravu, zdravotnictvo, skolstvo, infrastrukturu miest a obci a dochodky?
Ale vsak predsa nam obcanom sa na cele dianie netreba pozerat ako na nejake divadlo. To nam tu predvadzaju vsetci v parlamente i v parlamentikoch. Pozerajme sa hlavne na to co a kto chce pre nas vylepsit v ramci jeho moznosti. Kto striehne, aby sa netunelovali inkasne podniky, ktore nam riadia dodavky energii, plynu, vody a vyberaju za tieto dodavky od nas vsetkych chudobnych peniaze. Kto zviditelnuje neustale snahy Penty viacej hrabat v nemocniciach, distributorov liekov v lekarnach.
Tu sa skutocne ukazuje, ze na zistenie skutocnosti co sa vlastne deje ci kona su potrebne ludove kontroly.
Toto nie je sirenie poplasnej spravy? Vsak Dovera je znama tunelovanim zdrojov, ktore ziskavala a stale ziskava z povinnych odvodov pouzivanim uctovnych trikov. K sireniu tychto fam by mal mat urychlene tlacovu besedu minister zdravotnictva pan Druker. Ak sa take nieco uskutocni to socialnych demokratov na Slovensku pochova naveky,
Pan Beblavy my obcania vyjadrujeme suhlasne stanovisko ako neoficialne hnutie bojujuce proti korupcii a rozkradackam. Len nech pekne ostanu vsetky tieto nemocnice ako statne, priamo riadene a kontrolovane ministerstvom zdravotnictva a opakovanymi nepravidelnymi neohlasovanymi navstevami poslancov zastupujucich nase hnutie v ramci poslaneckych prieskumov. Ich hospodarenie nech je zverejnovane na internete prostrednictvom vsetkych uctov v ich uctovnictvach.
Je neuveritelne co uz ti rozkradaci, ktori si kupuju politikov navymyslaju, aby mohli stale honobit majetky.
Co to ten zupan Chudik zase navymyslal, ked sa so vzdelanim lekara pustil do sukromneho podnikania v energetike?
Ako je to s ochranou investicii v tej europskej legislative? Nemusia preukazat ti "ivestori" (privatizeri), kolko a kedy investovali a do coho? Ak investovali iba tzv. odovzdavanim 'know how' a ostatne investicie su nepodstatne a zanedbatelne, tak treba ist do ulic a ziadat vyvlastnenie tychto firiem v prospech statu vo verejnom zaujme. To ich "know how" firmam uskodilo. dokazom je, ze napriek poklesu cien v celosvetovom meradle im ceny energii a paliv rastu.
pokracovanie:
Ak chcete argumentovat, ze sa v statnych podnikoch kradne, odpoved je nasledujuca: Nekradlo by sa ak by sa zrusili vsetky tie skodlive tajomstva - obchodne, bankove, danove a zaviedol zakon na povinnost dokazovat povod kazdeho majetku nielen u politikov ale u kazdeho cloveka.
To su ake zdovodnenia, v ktorych sa obhajuje odovzdanie majetku statu za symbolicke ceny (do dochodkovych fondov islo tusim iba cca 65 milionov Eur), teda majetok nas obcanov, len preto, ze neschopni, ktorych zastupuje Miklos (aj sam seba samozrejme), vtedy vo vlade, nevedeli zabranit korupcii a klientelizmu?
Co splnili zo slubov, ze budu investovat? Nevieme, pan Miklos, o ziadnej vyznamnejsej investicii od privatizerov v strategickych podnikoch! Ake know how? Neucili sa nakoniec privatizacne firmy od nasich odbornikov v energetike? To naozaj mame verit, ze do medzinarodnych tranzitnych a distribucnych sieti by sme sa ako stat nevedeli zapojit, ze by nas neprijali? Dalej : V statnych podnikoch by nebol cisty zisk ako ho dnes maju sukromnici. Tento cisty zisk je z pohladu beznych ludi plytvanie zo zdrojov, ktore vlastni stat, teda radovi obcania.
Suhlas az na to znevazovanie poslancov na fotografii. Odviedli velku pracu pri zberani informacii, ich spracovani a vyhodnoteni po analyzach. Keby sme mali v parlamente aspon polovicu takychto poslancov. Zial okrem ludi z OLaNO a tychto dvoch, ostatni to flakaju a jedinym ich zaujmom je udrzat si dobre platene miesta. Este aj ten velkohuby predseda parlamentu si sam nikdy na nic nesadne, aby ukazal, ze vie podlozit svoje napady matematicko-statistickymi vysledkami z analyz.
Aj z inych dovodov ak si rozanalyzujeme ako pocitaju ekonomovia HDP.
Suhlas, aj Vy aj p. Beblavy, mate pravdu. Podvolujeme sa tlaku kapitalu, organizovanym zlocineckym financnym skupinam fungujúcich na baze bank (to je ich infrastruktura).
Jedine Islandania doposial ukazali, ze sa da tomu viacmenej uspesne odporovat ked isli do ulic vynutili si doplnky do ich Ustavy a rychle posilnili moc ludu doplnenim zastupcov obcanov do vrcholovej moci.
Prezentujete sa tu ako chamtivec, ktorý v sedemdesiatke sa stal este vacsmi chamtivy. Poda, lesy, mineralne a termalne vody, bane, tazobne miesta, atd. su celonarodnym majetkom alebo v celosvetovom meradle vystiznejsie napisane majetkom ludstva. Vzdy ked su tieto prilezitosti nieco uradnou registraciou vlastnit v sukromnom vlastnictve, ide vlastne len o zverenie tohto vseludoveho vlastnictva do starostlivosti súkromného vlastníka, za co ma z tohto vlastnictva nejaky obmedzeny prospech. Je nas urcite mnohonasobne viacej, sme lud, resp. ludstvo, ktori mame takyto pohlad a presvedcenie na veci tykajuce sa vlastnictva narodneho bohatstva.
Odporúčame