p. Sedlak, Uvazovali ste pri vykazovani spotreby aj s domacou produkciou - teda masom z domaceho chovu po dedinach?
p. Sedlak, Uvazovali ste pri vykazovani spotreby aj s domacou produkciou - teda masom z domaceho chovu po dedinach?
Voci Rusom na Cypre by sa mali postavit najma ich vlastni spoluobcania v Rusku. Vyciciavaju Rusko, vydridussky ziskane peniaze od vlastnych spoluobcanov, z ich majetku, vyvazaju mimo krajinu a premrhavaju po danovych rajoch. Pritom doma su miliony chudobnych ruskych obcanov. Stale neviem uverit, ze je toto mozne, ze sa Rusi, rusky proletariat nevie zorganizovat a urobit razny koniec tomuto zbojstvu, kriminalite. Este nikdy v historii nebolo heslo "Proletari vsetkych krajin spojte sa " take aktualne ako je dnes .
No tak to by ma skutocne zaujimalo ako sa da pracou zarobit (nadpis clanku tvrdi, ze zarobil, teda robil, nie spekuloval) na Slovensku za 3 mesiace 43 000 Eur po zdaneni, teda cisteho. A to este vedla prace v zivnosti !
http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/109383… - az od polovice rozhovoru je to o poltike.
Pokracovanie:
80 poslancov sa zdrzalo hlaovania a tu a pozrite, kori to boli: http://www.nrsr.sk/web/Default.aspx?sid=scho…
Uz chapem, ze z coho ma Smer 40 %-nu podporu. 20 tisic ludi, ktorych by sa to dotklo je velka banda agitatorov, ktori vzhladom na svoje postavenie maju aj pomerne velke moznosti ovplyvnovat verejnu mienku. Ziju si ako prasiatka v zite, takze samozrejme nehlasuju za takuto zmenu. Su to akademici, ludia v sudnictve, v skolstve, na ministertvach, zupnych, mestskych a obecnych uradoch. Byvala ministerka Tomanova je samozrejme otvorene proti. Hrona je to potvora. Strajky v zdravotnictve, skolstve zlyhavaju ked su tlmene obrovskym tlakom tychto 20 tisicov ludi.
Zaujal ma postoj poslancov k zmene, ktorou sa mení a dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony :
1. Doterajší text § 69 sa označuje ako odsek 1 a dopĺňa sa odsekom 2, ktorý znie:
„(2) Na starobný dôchodok nemá nárok povinne dôchodkovo poistený štátny zamestnanec56b) a povinne dôchodkovo poistený zamestnanec pri výkone práce vo verejnom záujme56c).“.
2. Za § 293cl vkladá nový § 293cla, ktorý znie:
„§ 293cla
Poistencovi, ktorému bol priznaný starobný dôchodok podľa zákona účinného do 30. apríla 2012, a ktorý je povinne dôchodkovo poistený ako štátny zamestnanec56b) alebo povinne dôchodkovo poistený zamestnanec pri výkone práce vo verejnom záujme56c), a toto dôchodkové poistenie trvá po 30. júni 2013 a je povinne dôchodkovo poistený, zaniká nárok na výplatu starobného dôchodku od najbližšej splátky starobného dôchodku splatnej po 30. júni 2013.“.
Čl. II
Tento zákon nadobúda účinnosť od 1. mája 2013.
Ano, banky su novodobe monstra zdierania vacsinou poctivo pracujucich ludi:
http://www.youtube.com/watch?feature=player _…
http://www.youtube.com/watch?feature=player_ …
http://www.youtube.com/watch?v=ELCgTjbeMdM
h ttp://www.youtube.com/watch?feature=player_…
alebo
http://www.youtube.com/watch?v=6sjubBLnI- 8
Banky su pliagou ludstva.
Myslim, ze Golonka by mal vacsie sance sa stat v priamej volbe prezidentom ako Stastny. Tym nechcem vyjadrit, ze by som chcel prezidenta hokejistu. Mame toho "hokeja" v nasej malej republike uz privela.
Len preco nepresiel navrh zakona na zakaz subehu zamestnavania v statnej sprave a poberania dochodku? Potrebuju tam uradnikov, ktori uz maju maslo na hlave a vyznaju sa. Clanok o zamietnuti zakona sa v SME objavil tusim vcera. Vraj je ich dochodcov v statnej sprave a vo verejnych instituciach vyse 20 tisic, ktori beru plat aj dochodok. Stat by usetril keby tomu subehu poberania dochodku a mzdy zamedzil vyse 100 milionov Eur rocne. A zrejme by sa uvolnili aj pracovne miesta. V parlamente navrh zakona na zamedzenie takejto moznosti vytahovat peniaze od statu nepresiel, ale verejnost a spolocnost tomu venuje velmi malu pozornost.
Trh vsetko vyriesi. Tak to vyriesil, ze nemame zakladnu zdravotnu starostlivost. Jednoznacne je to horsie ako bolo pred 22 rokmi. Dakujeme vsetkym ministrom zdravotnictva i doterajsim vladam.
Vdacni obcania.
Nuz a teraz tie 3-4 miliardy su zisky bank, z ktorych naviac ziadna banka neplati korporativne dane kedze ich materske banky v zahranici to vedia roznymi trikmi (uctovnymi alebo zvysovanim nakladov za vymyslene nepotrebne sluzby ako je poradenstvo, predaj know how) tie zisky schovavat. Co ma z toho radovy obcan. Predtym tie straty boli zo zle poskytovanych uverov. Ale uverov tunajsim firmam alebo obcanom. Takze pre mna obycajneho cloveka je to "prast ako uhod".
Ano, to je dobry navrh. To kriterium, ktore ste uviedli pre moznost zamestnania v statnych sluzbach by tam malo platit. Myslim si, ze ani p. Figel by nenamietal.
Ovsem to velke mnozstvo ministerskych uradnikov, zamestnancov SAV, statnych nemocnic, vysokoskolskych ucitelov, riaditelov skol, uradnikov v regionalnej a miestnej samosprave, to kole oci mnohym ludom a opravnene. Nikto im nebrani nadalej pracovat, ale ked ich dochodok prevysuje priemernu mzdu, tak zial musia pracovat bez mzdy. Ej velmi skoro by sa uvolnilo mnoho z pracovnych miest, ktore zastavaju. Ked maju dochodok nizsi ako priemerna mzda, mozu by odmenovani vo vyske tohoto rozdielu.
Mne neide do hlavy preco sa vobec hrabanie sa po archivoch a vytahovanie roznych dokumentov vyrabanim ich kopii, citacii z nich, obchadzanie sukromnych osob a zber dokumentov, tiez iba ich kopirovanie ci citovanie, povazuje za vedecku pracu, davaju sa za to vedecke hodnosti a pedagogicke tituly. Vsak toto sa vie naucit robit kazdy clovek s priemernou inteligenciou. A my tych historikov teda zivime dost. Nic neprodukuju, naviac sa uz medzi sebou zeru, kedze je ich vela.
30 nasobne vyssie zhodnotenie penazi pri investicnych uctoch pani Pavlikova (teda 30%)? Veduca oddelenia v banke by mala uvazlivejsie rozpravat. Vsak vy potencialnym klientom vlastne vravite zaobalene: Nechcete si zahazardovat, mozte vyhrat aj 30 nasobok terajsieho uroku z vlozenej sumy do banku.
Je malo hazarderov? Nastastie. Kolko vsak mozu opacne stratit ? Na to nam nedate odhad?
Takych nehanebnikov je po celom Slovensku neurekom. Je nepochopitelne, ze nas narod, ludia, ktori o zriadovani vysokych skol rozhodovali a rozhoduju, si neuvedomili, ze univerzita musi rast z tradicii, ze rozvoj ktorehokolvek vedeckeho odboru je vyvoj zalozeny na uspesnych vysledkoch vo vyskume, nie na polickych rozhodnutiach. Zabudame na nasho Jeseniusa na Karlovej univerzite.
Uroven slovenskeho vysokeho skolstva bola slusna iba do tej doby, dokedy nevymreli ceski a slovenski profesori, ktori vystudovali a ziskali doktoraty na univerzitach v historickych zemiach. Akonahle sa presadili do vedenia univerzit komunisticke nomenklaturne kadre, uroven zacala klesat. Upadok zacal kedysi zaciatkom sedemdesiatych rokov. Niektori starsi profesori si to musia pamatat. Napriklad Akademik Plander musi byt nestastny ked to vsetko sleduje.
To by sa zrejme este dalo obhajit, lenze zaroven je tu problem, ze ich uz tych spekulantov a poradcov je privela. Nejako trh nic neriesi, stoja rozostavane nepredane domy, pozemky s pripravenymi inzinierskymi sietami, narasta pocet pobalamutenych ludi financnymi poradcami hrozne zadlzenych, uradnikov je privela. Az reraz po volbach sa objavilo v diskusiach, ze by sa mala zacat predsa len planovat potreba absolventov (teda aj studentov) pre vyrobnu a nevyrobnu sferu, ich pocet pre jednotlive odbory a prestat plytvat verejnymi prostriedkami na vysoke skolstvo i na prehnany pocet gymnazii.
To je dalsi priklad spolocenskeho vyvoja kde sa ukazuje, ze trh samovolne vsetko nevyriesi. Ano vyriesi, ale s velkym oneskorenim, pre spolocnost neunosne draho. Pritom sa rozprava a pise, ze v byvalom rezime sa plytvalo. Nie je terajsi system skolstva vacsim plytvanim?
Na druhej strane zbernou neuspesnych studentov a studentov, ktori nemali cas na studium (sportovcov) bola Ekonomicka vysoka skola. O pravnikoch sa rozpravalo, ze tam studuju ti, ktorym nesla matematika.
Dnes su tito ludia, ktori studovali v normalnom prisnom rezime uz v penzijnom veku. Presluhuju iba niektori profesori, pravnici a politici.
Ale aj o inom som chcel. Je velmi vela ludi, ktori ziskali vysokoskolske vzdelanie este s dost slusnou urovnou, no v svojom odbore nepracuju. Stali sa z nich spekulanti s nemovitostami, absolvent pedagogickej fakulty je zrazu profesionalny stavbyveduci nad stavbami rodinnych domov, zverolekar vyraba, predava montovane domy, spekuluje s pozemkami a predajom nemovitosti, inzinierka strojarka je financnou poradkynou, iny strojar je uradnikom v odbore ochrany zivotneho prostredia, a dalo by sa zrejme pokracovat vo vymenovavani nesuladov vystudovanych odborov s uplatnenim v zivote u roznych dalsich odbornosti.
Je to smutna skutocnost. Ono skolstvo zacalo upadat uz niekedy v druhej polovici sedemdesiatych rokov, ked sa dostavali do veku po 18-ke potomkovia papalasov v tej dobe. Zrazu sa zacalo rozpravat a pisat, ze nie sme taki bohati, aby sme si mohli dovolit nechat studovat niekoho niekolko semestrov a potom ho zo skoly vyhodit pre neprospech. Dovtedy to nebolo nic mimoriadne, ze stari profesori, ktori este dosluhovali z cias 1. Ceskoslovenskej republiky, straziac uroven ich odboru, pustali cez studium iba zhruba tretinu studentov, ktori studium zapocali. Tak to bolo najma na technickych vysokych skolach v celom Ceskoslovensku. Na druhej strane nebolo az takou hanbou skolu nedokoncit a preukazovat sa pri nastupe do zamestnania tym, ze mal dotycny absolvovanych povedzme 6 semestrov strojariny. Taki ludia tusim nejako ziskavali aj nejake tituly (Diplomovany technik?). Teda nemali titul Ing., inzinier.
"Veď práve si poprel všetky vybojované výdobytky kapitalistického trhového mechanizmu, konkurencie schopného trhu a neviditeľnej ruky trhu." - to myslite ironicky vsakze.
"Akú máš predstavu o bankových operáciách, platenia zálohových a ostrých faktúr mimo banky ?" - vsak pisem vyssie o vyuzivani Slovenskej statnej ( priamo narodnej ?) banky. Aspon sa viacej sprehliadnia financne toky, ulahci sa kontrola financnou policiou. Vsetko sa to zacalo meciarizmom, vsak my dvaja si to dobre pamatame. Pokracovalo miklosovinami.
Odporúčame