Co to je politicka gramotnost ? Dobre vediet klamat, kritizovat iba formalne, neucinne ? Vediet komu prikyvovat ?
Co to je politicka gramotnost ? Dobre vediet klamat, kritizovat iba formalne, neucinne ? Vediet komu prikyvovat ?
Ide im o to zabranit takymto sposobom volnemu sireniu informacii. Sloboda slova im velmi vadi.
Co tym chcete povedat ? Ze tam treba prejst ? Vsak ide o tych istych vlastnikov v pripade Pravdy a TA3, ci nie ?
Ihosama,
co robia stovky vysokych statnych uradnikov na ministerstve, ked sa medzi nimi nenajde clovek, ktory dokaze to iste ako nejaky externy konzultant, ktory potrebuje na to, aby vedel radit tyzden ? Je to vykradanie, nepresvedcite nas o opaku.
Co ak si ho chcel tymto sposobom niekto kupovat, aby nesparal do niektorych veci alebo kauz ? Vraj sa po case tejto "spoluprace" sam vzdal.
Za to je skor zodpovedny ten kto s nim tu zmluvu podpisal na taku vysoku odmenu za hodinu poradenstva ako samotny pan Mihal.
Poradenstvo, konzultacie a sluzby v IT, to su cesty na legalne rozkradanie nasich dani. Preco sa zabuda na take velke kauzy ako bolo Avocato a Zanubia ? Co robi utvar pre hospodarsku kriminalitu v nasej policii ?
Som zvedavy ci teraz sa po volbach konecne znova k moralke vyjadri, vlastne este stale novy, predseda KDH, pan Figel. Ten pred volbami hovoril dost vela o deficite moralky. Teraz po volbach uz nejako prestal.
Vsak to sa neda inac nazvat ako legalizovana hospodarska kriminalita. Legalizovala sa po prevrate s prichodom noveho rezimu.
Jedno miesto kam mozme takmer vsetci odist su diskusie k clankom na http://www.24hod.sk/
Ti niektori ludia, to su vsetci v politike, velkej i malej, v justicii. Cest vynimkam.
Myslim si, ze uz si konecne mnohi uvedomili ako funguju dnesne banky, ze peniaze vlastne neexistuju, takmer vsetky presuny financii su fingovane iba prikazmi. To ich znacne deprimovalo. Je smutne, ze doteraz bolo na Slovensku tak vela nevedomych ludi, dokonca aj tych, ktori sa casto ohanaju tym, ze maju "vysku" (velmi mi je protivne taketo oznacenie vysokoskolskeho studia). Uz spoznali, ze akumulacia kapitalu ako si ju doposial predstavovali (budem mat jeden, dva, tri miliony, budem milionar ked mi vyplatia to "sporenie") vlastne nefunguje, ze ich miliony stratia kupnu silu v dosledku zdrazovania. Vzhladom na mozny krach bank, ktory si uz teraz uvedomuju, boja sa uz, ze miliony stratia uplne.
Juj keby si uz konecne uvedomili aj to, ze jedine riesenie je mat deti a dobre ich vychovat.
Ja si kladiem otazku, kde sa tomuto naucili. Kto to po prevrate zacal ten klientelizmus, korupciu, realizovanu aj tymto sposobom ? Najprv v malom, potom vo velkom. Je rozdiel medzi tym ake odmeny brali rozni skolitelia, agitatori, propagandisti ("predstavitelia") tretieho sektora a tzv. mimovladnych organizacii ("obcianske zdruzenia") zo zdrojov zo Zapadu (precitajme si o tom nieco tu http://www.blisty.cz/art/23689.html) a tym co sa snazili teraz utrhnut z penazi od EU tieto dve damy ?
Pan Figel pred volbami hlasal, ze najvacsi problem u nas je deficit moralky. Mal pravdu. Tento deficit nam sposobil, ze sme na predposlednom mieste v posudzovani korupcie zo 139 krajin.
No a co tym chcete povedat. Kazdemu by bolo jasne, ze to obdarovavanie bolo iba vychodisko z nudze.
O com to pisete. Ako starsi clovek nerozumiem.
Vraj 'prejav netolerancie'. Dokedy im budeme tolerovat ich vandalizmus ? Dostanu nieco od spolocnosti a znicia to za kratky cas. To sa da vobec tolerovat ?
Privilegia: Vysoke platy, vysoke nahrady, asistentov, moznosti prijimania uplatkov za tzv. lobovanie, moznost diktovat statnym uradnikom-nominantom stran, aby konali podla ich pokynov a v neposlednom rade nedotknutelnost zabezpecovanu prave tou u nas zavedenou poslaneckou imunitou.
Ale vsak pri zruseni imunity sudcov neide o imunitu voci minulym ich sudnym rozhodnutiam, ale o imunitu v trestnej cinnosti. Napriklad aj v Harabin by nemal mat imunitu ked ho budu stihat za to, ze bral pre NS SR mzdove prostriedky pre o 29 ludi viacej ako ich na NS mali a tieto nadbytocne prostriedky rozdeloval v odmenach. Aj sebe.
Nikdy som sa nespreneveril voci mojmu presvedceniu, ze je nanajvys potrebne, aby sa vsetko zverejnovalo. Iba tak sa dostaneme z predposledneho miesta v posudzovani korupcie a klientelizmu, umiestnenia v rebricku, ktore dnes ohlasovala sl. Durianova v TV.
O co tu ide v tej vytke?
Nie je to takto. Pozicky sa splacaju obvykle umerne ploche bytov a pridelenych nebytovych priestorov.
Odporúčame