Vy si myslite, ze slusni ludia su podplatitelni?
Vy si myslite, ze slusni ludia su podplatitelni?
Ja len nechapem preco sa nezaoberaju moznostou progresivnych dani uplatnenych na financnikov, bankarov, abnormalne vysoko odmenovanych moderatorov, hercov, sudcov, prokuratorov, vysokych statnych, regionalnych a mestskych uradnikov, skratka na nodobu burzoaziu. Pojem burzoazia akoby bolo zakazane pouzivat.
To je relativne. Je bezne, ze najomne za byty dosahuje 250 az 270 Eur mesacne. Cize ak je dochodca/dochodkyna vdovcom/vdovou, tak ma existencne problemy minimalne rovnake ako mlade rodiny.
Platenie odvodov dochodcu pri praci na zmluvu alebo u dochodcu zivnostnika je dost zderstvo vzhladom na redukovane zvysenie dochodku voci tym, ktori presluhuju. Uz sme to tu raz kdesi pocitali. "Navratnost" je podstatne viacej ako za 10 rokov, co sa v clanku malo zdoraznuje, Je to asi az 25 rokov (vsakze p. laikk). Zivnostnik zaplati za rok na odvodoch cca 1100 Eur minimalne. Dochodok mu vsak stupne iba stvrtinovo voci beznym zamestnacom. Totizto na strankach SP sa pise "K tejto sume (dochodku po dovrseni dochodkoveho veku) sa pripočíta suma, ktorá sa určí sčítaním osobných bodov získaných po dovŕšení dôchodkového veku a ich vynásobením aktuálnou dôchodkovou hodnotou. Takto určená výška starobného dôchodku sa ešte raz vynásobí 0,5 % za každých 30 dní dôchodkového poistenia získaného po vzniku nároku na starobný dôchodok bez poberania dôchodku. "
Kasarne v Kezmarku mozu sluzit pre lacne ubytovanie penzistov, mladeze, ktori na hotely v Tatrach nemaju a potrebuju dychat podtatransky vzduch.
Co sa da dosiahnut konkurenciou ? Znizovanie zisku ? I zrusenie zisku/ (Nulovy zisk?) U monopolneho postavenia podniku ako je to napriklad v Slovak Telekom alias Deutche Telecom, ktory vlastni vsetky prenosove prostriedky ? Plynarne, ktore maju tiez monopolne postavenie ?
Clanok vo mne vzbudil dojem, ze ti co poziciavaju su kriminalnici (banky ? Akoby sa stale pokusali dat do zmluv nieco cim mozu dlznika ak sa dostane aj do najmensich problemov (meska so splatkou) olupit. Legalne. Kedze mozno tak je to vyspekulovane uz v zmluve. Co to je za stat, ktory taketo spekulacie nesleduje a nezabrani tomu ? Co to je za Unia statov, ktora nenuti staty, aby sa taketo amoralnosti vo fungovani bank podporovane v platnej legislative statov nevyskytovali?
Kradnut tym politikom treba zamedzit. Gauner meciar nam tu zaviedol tento rezim rozkradacov, ale rozvijali ho potom vsetci jeho nasledovnici. Zaviest totalnu kontrolu a zverejnovanie financnych tokov, zrusit obchodne a bankove tajomstva a bude po rozkradani.
To mys me uz takou koloniou, ze ked sa dohodneme, ze obmedzime niekomu zisky, tak nas daju na nejaku arbitraz ? Tak za to sme urcite v roku 1989 nestrngali klucmi ani do EU sme preto nevstupovali.
Co ma Poor spolocne s hospodarenim statneho letiska. Ako ho tuneluje? Mozno sme mnohi neinformovani.
Ak by to aj bola pravda, tak kvoli tomu netreba predavat letisko, ale treba uplatnit na Poora Zakon o preukazovani povodu majetku a jeho majetok mu vyvlastnit.
Zamienate si socialne dovody s politickymi dovodmi. Nevidite sirsie suvislosti z rastu nezamestnanosti, upadku priemernej zivotnej urovne, rastu kriminality. Podajte si ruky s takymi ako su Miklos, Kanik, ...
Ani taxikom sa nevozite ani verejnou mestskou dopravou ? Ani Vasi rodicia sa nevozia tymyto prostriedkami ?
Lacnejsi je len preto v Cechach, ze su tam nizsie dane na paliva.
Nie, takto to nebude. Miklos sleduje iba stav statnej kasy. Momentalne, ked rozpreda na co stat potrebuje investicie, tak ziska peniaze dvomi cestami: Prvykrat za predaj a druhykrat z uspory, ze nemusi investovat. Strategicke riadenie je pre neho neznamy pojem.
Lenze Kosicke letisko pokial viem je uz sprivatizovane. Co tym chcete vlastne argumentovat ?
Armade ich netreba. Ale pre bezdomovcov by tam mohli byt dobre socialne byty aj so s vyvarovnou. Bezdomovcov "vyrobil" az poprevratovy system. Musi sa o nich teraz postarat.
Odporúčame