Je nas takych vela co sme desiatky rokov neboli praceneschopni. To vsak neznamena, ze praceneschopnymi mozno uz od zajtra nebudeme.
Je nas takych vela co sme desiatky rokov neboli praceneschopni. To vsak neznamena, ze praceneschopnymi mozno uz od zajtra nebudeme.
Par otazok:
1. Ako by sa dala vycistit justicia od rodinkarstva a protekcionizmu ?
2. Ako by mala byt organizovana policia a SIS, aby pod potrebou utajovania zavaznych okolnosti ci skutocnosti nemohli utajovat aj trestnu cinnost ?
To nam vysvetlite prosim, co tym napisanym vlastne myslite.
Priznam sa, ze do toho az tak hlboko nevidim, iba mi raz jeden clovek v rade na Danovom urade koncom marca pri podavani danoveho priznania tvrdil, ze preto nechal zivnostnicenie a zalozil s.r.o. Radila mu takto jeho externa uctovnicka, s ktorou este aj tam v poslednej chvili si intenzivne telefonoval. Prepacte mi prosim, ak sa Vas nejako moje prispevky dotkli.
Tu vidiet, ze verejna mienka je naklonena naozaj pozbavit sudnu moc uplnej nezavislosti.
Cize vsetci ti, ktori zanechali zivnosti a zriadili si s.r.o. kvoli plateniu nizsich dani nemaju vsetky prava zivnostnikov ?
Vyvlastnit nase financne skupiny vo verejnom zaujme a bude na dialnice. Do ulic prepusteni !
Nebolo by skor ucelnejsie zmenit, aby aj zivnostnik dostaval davky ? Preco to zrusili ? Nebolo to niektorymi "podnikatelmi" zneuzivane ?
Prave dobrovolnost to nemoze byt, z dovodov, ze
1.) urcite strukturne zlozky spolocnosti to nezvladnu (teda nebudu platit) a budu aj tak "na krku" statu, teda nam obcanom,
2.) nemocenske poistenie vykryva dieru vo fonde starobneho poistenia, ktora vznika po odsune polovice odvodov starobneho poistenia 1 a pol miliona ludi do DSS-i
Pan minister si neuvedomuje, ze o tuto ciastku z odvodov by mal potom znizit aj presun odvodov do DSS-i, pretoze doteraz tieto mozu fond starovneho poistenia tunelovat aj preto, ze tento sa doplna z fondu nemocenskeho a socialneho poistenia.
Oprava : Nebudu sa moct hospitalizovat to nie, ale kedze nebudu mat nemocenske davky, tak z coho budu zit ti chori ? Pomylil som si to v rozculeni zo zdravotnym poistenim.
Radovan Ďurana z inštitútu INESS by zrušenie poisťovacej povinnosti privítal. Privita aj sirenie chorob na verejnych priestranstvach od tych, ktori uz nebudu mat moznost sa ist vysetrit alebo hospitalizovat, kedze budu chciet usetrit alebo za nich poistenie nezaplati stat, teda my vsetci?
Ale robi to dobre, ze to chce predlozit verejnosti. Prva vec, ktoru od neho prijimam.
Kontroverzni podnikatelia by mali byt vsetci podrobeni niekolkomesacnym vysetrovacim vazbam. Ked ich zatknu a zacnu vysetrovat vsetkych naraz na vela veci sa pride. Samozrejme iba vtedy ak nebudu vysetrovani kontroverznymi policajtmi (vlastne tiez kontroverznymi podnikatelmi).
Citajte aj clanok http://spravy.pravda.sk/deti-prominentov-uz-nemaju -talar-isty-dxh-/sk_domace.asp?c=A100720_214640_sk _domace_p09
Myslim si, ze vacsina ludi, ktori nie su prominenti, vie byt sebakritickymi.
Odporúčame