Preco sa pytate? Ustavni sudcovia by potom mali nizsie dochodky ? Nemali by dochodok 1500 Eur, ale iba 1200 Eur?
Preco sa pytate? Ustavni sudcovia by potom mali nizsie dochodky ? Nemali by dochodok 1500 Eur, ale iba 1200 Eur?
Uvedte nejake prosim. Ja uvadzam vjazd do Prakoviec, ktory uz bol aj prakrat vyhlasovany v radiu.
Rad by som si vypocul alebo precital od noveho ministra vysvetlenie ako je pri sucasnom výpočte samotného dôchodku zapracovany prvok solidarity. Ak nepocitame korekcie Priemernych osobnych bodov (POMB) v transfomacnom obdobi po reforme, tak tam v podstate ziadna solidarita zabudovana nie je. Prave naopak, vyrazne su zvyhodnene vysokoprijmove skupiny sucinom POMB a Poctu odpracovanych rokov (N) namiesto pouzitia polynomialneho tvaru vypoctu kde by POMB a N boli v sucte prenasobovane analyticky zistenymi koficientami odpovedajucimi sucasnej aktualnej dochodkovej hodnote. Nizkoprijmovej skupine dochodcov tento sucin POMB x N nijako solidarne nepomaha.
Konarik cusi, pritom je to jeden zo zlocineckej organizacie HZDS, ktoreho tzv. vlastnictvo by malo byt preverovane, ze ako sa k nemu dostaval v minulosti podla Zakona o preukazovani povodu majetku alebo len tak aby ludia videli ako okradal svojich spoluobcanov.
Nech prispeje na povodne tym 1 a pol milionom Eur.
Nuz to co v uvode, ze za aplikacny software si umelo IT odbornici spojenym usilim dvihli ceny prilis vysoko.
Co cez korupciu, spekulacie alebo zdieranim zamestnancov ?
Jedna vec sa vsak neda IT odbornikom upriet (ale iba tym, ktori stali pri zrode a vylepsovani)a treba im za to davat hold, ze celosvetovou internetovou sietou sa zmenilo vyrazne postavenie politikov. Internet vytvara pre rozhodnutia politikov spätnu vazbu s rychlou dobou odozvy a potom "snima" ucinok rozhodnuti na obrovskom priestore, v obrovskom mnozstve reakcii spolocnosti. Chybaju vsak stale nejake formatory (ako IT prostriedky), ktore by uz aj bez politikov vytvarali navrhy na optimalnejsie riadenie spolocnosti. Politici by uz potom mali iba posudzovat tieto navrhy a hlasovanim preferovat tie najlepsie. Je tu velky priestor pre odbornikov v oblastiach umela inteligencia a riadenie komplexnych systemov.
Vacsinou v nasom prostredi ide u farmacie tiez o monopol alebo oligopol ci monopilisticku strukturu trhu a vynucuju si ceny i platby za sluzby. Ceny by mali byt regulovane, cim by boli regulovane aj zisky a platy.
Na to ste ako prisli, ze to bolo za vlady Smeru ?
Nakoniec ale treba pockat 100 dni. Osobne si vela slubujem od Trojice Figel, Zitnanska, Lipsic, ze konecne sa verejnost dozvie mnohe prehresky politikov z minulosti, ktore maju velmi daleko od moralky. Pritom mi vobec nebude vadit ak taketo nieco odhalia aj v radoch Smeru. Ale ked iba v opozicii najdu hriesnikov, tak to im neodpustime.
To je vynikajuce, ze sa tieto veci daju takto predostierat verejnosti. Patri Vam vdaka pan petrik.
Ukazuje sa, ze obmedznei imunity politikov je celosvetovy problem. Politici ju nechcu obmedzovat a ostani by boli radi, aby ju mali obmedzenu vyrazne. Je jasne, ze netreba nechat o tomto probleme rozhodovat politikov.
To co sa tam deje ma priciny. Sucacny spolocensky system plodi tieto nasilnosti.
Mal by sa inspirovat urychlene udalostami v Taliansku kde zatkli 76 mafianov, medzi nimi aj desiatku tzv. podnikatelov.
Dodatok: Odhadujte prosim kolkych by bolo potrebne zatknut u nas na Slovensku.
Ja si to tiez takto pamatam. Nakoniec zrejme by sa to dalo najst v archive.
Ale predsa existuje riesenie : Zaviest milionarske dane a zabranit vyvozu nezdaneneho kapitalu zo ziskov do danovych rajov.
Odporúčame