zevraj povinna vybava ruskych trolov je tableka ;-)
zevraj povinna vybava ruskych trolov je tableka ;-)
ja neberiem, ty ano? :D
opat sa chceli pochlapit
uz odpalili najsilnejsiu exploziu sposobenu clovekom, car bomba, detonacia vo vyske 4500m, aby neposkodila tektoniku planety..
teraz rozbijaju orbitu, aby zanechali co najviac ulomkov..
poburuca bola formulacia 'Štáty s malou historickou zodpovednosťou maju pravo'. Nie staty s malou aktualnou spotrebou, alebo exportne staty. toto nech sa samozrejme zapocita.
bohuzial s vysledkom sumitu nie su spokojni ani ucastnici ekosummitu. malo to byt o nutnych tvrdych opatreniach, ale presadili pouzivanie uhlia pod tlakom indie a ciny.
takto sa daleko nedostaneme
rozvojové krajiny sú "oprávnené" používať fosílne palivá
Indický minister: "máme právo na spravodlivý podiel z celosvetového uhlíkového rozpočtu, sme oprávnení k zodpovednému používaniu fosílnych palív". Dodal, že klimatickú zmenu "spôsobili neudržateľné životné štýly..".
takze ked sa na to prislo, ze spotreba nie je spravna, bude argumentovat, ze si este nestihli odkrojit dost vela z kolaca. za to mozu zapadne krajiny, ze sa v indii nenastartovala priemyselna revolucia tak skoro. uff..
dnes je ina doba, ine poznatky
chce vlastne trestat zapad za minulost
viem, co chce. chce sa mat tak dobre ako na zapade (vsak ok..) uspokojil by sa, ak by zapad do nich napumpoval financie
chcel by som vysvetlit 'jediná vakcína ktorou by sa dala zaočkovať relatívne významná časť populácie'? nie su biologicky/zdravotne kompatibilni s inou ponukanou?
sputnik nie je svaty gral, chyba transparentnost. chybaju udaje (mozno aj o tych vedlajsich ucinkoch). WHO schvalovala aj sputnit aj cinsku vakciu. Cinsku odsuhlasila, so sputnikom mala problem ohladom vyroby. Rusi odmietali aj poslat potrebne data. Nam tiez poslali 'iny' material ako poslali inde. Oni si vyrabaju ako chcu a my/WHA/EMEA mame posluchat. Toto je pichanie si neznameho.
Ale nakoniec sa vyhovelo, dalo sa ockovat, to je fakt. Mohli sa uspokojit. Len zase logisticke obmedzenia. Opat frflanie. Ak by davali vyhru 100k, mnohi by hned precestovali 100km.
Kupujes tak, ako je. Osetria ta, hospitalizuju, nikto nema zamer poskodit ta. Pravne sa ti nikto neupise, ze ti chce pomoc a pritom na seba napise absolutne podmienky za vsetky potencialne rizika.
to je prehnane. aj vakcina A a B boli vyrobene na dany ucel.
prechadza schvalovacim a testovacim procesom - to je dolezite. kvoli tomu, ze nejaka vakcina neprejde, nezucastni sa, to ma byt katastrofa? (budis aj z politickych dovodov, nezaujmu, alebo netransparentneho postupu, alebo kvality,..)
mrzelo by ma to, ak by bola vyrazne lepsia - ak by to potvrdili vedci.
inac su to psychologicke problemy, ze niekto nema rad nejakeho politika, spravanie, stat, atd..
kazda z tych vakcin ma neziaduce ucinky, jeden z x pripadov. ale ma vacsiu funkcnost proti ochoreniu.
zodpovednost statu za neziaduce ucinky - takmer kazde liecivo ma neziaduce ucinky. to ta ako odmietnu osetrit, hospitalizovat?
svet nie je dokonaly. politici ovplyvnuju ekonomiku aj vedecku sferu. 'predavat' sa budu vyrobky, ktore su z vlastneho bloku. Aj Rusko, USA, vychod / zapad tlacia u seba do popredia svoje technologie, aj vakciny. chapem, ze ta to znechucuje, vyberat si musis z dostupnych moznosti. ak ti nevyhovuju, resp. vobec neveris, ze splnia ucel, tak musis odmietnut alebo ist za nim inde.
zodpovednost.. tak to funguje.. napr ani vyrobca software pravnicky neprebera zodpovednost za chyby, vyuzivanim riesenia akceptujes, ze je take ake je. urcite mas aj ty nejaky windows alebo podobne..
nie je pravda, ze nic stat neurobi, ak je problem. v ramci zdravotnickeho systemu sa snazi riesit incidenty. rozoberat, ako je funkcny, managovany, je na dlho..
tak si vyber. prijmy okolnosti, lebo su dostupne, alebo odmietni, lebo nie su dokonale.
kazdy si vysvetli 'nebezpecne zvysovanie teploty' po svojom
pripravte sa na to, ze sa zacne prejavovat nedostatok zdrojov na planete, zlozite bude vyrabat a uspokojovat spotrebitelov, vsetko bude drahe
pripravte sa na to, ze to vyvola este vacsiu chamtivost = neefektivne rozdelenie/vyuzivanie zdrojov
pripravte sa na to, ze politici s tym skoro nic neurobia, lebo by ich 'volici' zlyncovali za este viac represivne zmeny
sputnik bol ponukany.. kolki sa bili, ze to je to najlepsie a nesli nakoniec
ked sa niekto rozhoduje o vakcine na zaklade politikov, tak je hlupak. neznamena to, ze clovek musi robit presne naopak, ale rozmyslat na zaklade inych faktorov.
v pohode.. taky pribeh: bob marley zomrel v 36 na rakovinu. zacalo to s rakovinou na malicku na nohe. odmietal lekarov, amputaciu, lebo bol rastafarian.
dostalo sa mu to do 5+ viac organov, vratane mozgu, ked kolaboval, nebolo pomoci.
chcel sa vratit domov zomriet, ani tam sa nedostal, po ceste skolaboval a zomrel nudzovo na floride.
dotaznik pre antivaxera. oznacte, co by vas presvedcilo o vyzname ockovania
a) vlastne zamyslenie, b) referencie vedcov, lekarov, c) velke pocty umrti v okoli, d) vlastne umrtie
nemusia poznat format dat.. nepochopitelne a najma nebezpecne je, ze niekto vidi cislo a bez zamyslenia robi zavery. akoby ine faktory neexistovali. no zabava.. co s tym?
to sa nemozes pozerat na absolutne cisla
ak je v krajine 60% ockovanych a 40% neockovanych (CR), tak tie absolutne grafy musis prisposobit tomu pomeru, lebo zakladna ockovanych ludi je vacsie. potom sa viac absolutne dostane ockovanych do nemocnice.
pozrel som namatkou CR. hospitalizacie absolutne nech to to je cca 1:1 (snad najhorsi pripad), v prepocte na zakladne 1:2 ockovani vs neockovani
no vidis, aki su ti japonci rozumni
nie preto, ze nieco nemaju povinne
ale preto, ze predsa to robia a chapu, co je uzitocne. slovaci su v tomto horsi..
z tlace este pred koronou: Skupinky turistov z Japonského súostrovia sa dajú hocikde na svete ľahko spoznať už zďaleka. Mnoho členov výpravy má totiž na tvári biele lekárske masky.. V ich domovine sú chirurgické rúška pre laikov multimiliónovým biznisom. Nosia sa z hygienických dôvodov, avšak majú aj mnoho iných využití a bránenie šíreniu baktérií je len jedným z nich, píše Theculturetrip.com.
chlape, peniaze ti nepomozu, kym ludia budu nenasytni
ak ludia po dosiahnuti isteho zivotneho standartu/majetku sa uspokoja, a budu ochotni pracovat 'zadarmo', potom ma ludstvo sancu
ale sam mas toho majetku viac ako dost, tak sa asi tiez nevies uspokojit
no toto, kopat policajta do tvare sa neoplati
preco nechcela ist peso?
dopravca ma svoje podmienky.
vynucovat si prepravu akokeby jej patrila. nech si sadne do svojho dopravneho prostriedku.
Odporúčame