a u nás ľudia bojujú proti tomu, aby bolo povinné očkovanie, bojujú proti tomu, aby si musel brať predpísané lieky, platia tisíce euro namiesto "dobrého" zdravotníctva zadarmo za šarlatánov, liečiteľov, psychodiagnostikov a podobné veci, ktoré poisťovňa neprepláca ...
takže ľudia v amerike vrátane prezidenta bojujú za povinné zdravotné poistenie a u nás bojujú ľudia proti povinnému liečebnému postupu --- čo je dôsledkom povinného poistenia ...
nič okrem čiernej a bielej nie je čiernobiele...
rasti.slav
napriek tomu, čo si uviedol správne, tak príklad NDR nie je porovnateľný.... územie krymu sa v tom prípade podobá skôr južnému Slovensku
ekvivalentom nezávislosti samostatnej republiky krym by bolo vyhlásenie nezávislosti okresov Komárno a Dunajská Streda v roku 1993
... čo mätie v prípade krymu je autonómia za stalina... tá však nechránila rusov, ale multikultúrny charakter krymu v RSFSR, kde žiaden z troch veľkých národov netvoril väčšinu (rusi mali cca 40%)
....vysťahovaním tatárov a ďalších národností sa pomer zmenil na 6:4 medzi štátnymi národmi ZSSR - rusmi a ukrajincami....preto autonómia stratila zmysel a v roku 1945 bola zrušené a až potom bolo územie prevedené na Ukrajinu...
... obnovenie autonómie na Kryme malo zmysel iba v rámci ukrajiny a vyhlásenie nezávislosti sa podobá právu okresu DS a KN (administratívnych súčastí) vyhlásiť autonómiu..
... autonómiu a demokraciu Krymu v RF treba posudzovať podľa práv pre Ukrajincov a tatárov (mali by mať až väčšie práva ako rusi!!)
rasti.slav
okej nie som odborník na medzinárodné právo ... to máš pravdu,ale
ani tvoje tvrdenie o tom, že vyhlásenie nezávislosti časťou štátu neporušuje žiadnu normu práva, pretože krym nevyhlásil nezávislosť, ale prihlásil sa k inému štátu ... to je akoby sa teraz nitriansky samosprávny kraj rozhodol byť súčasťou maďarska a to si myslím, že je v medzinárodnom práve podstatný rozdiel ... teda právo na sebaurčenie je rozdiel od zmeny hraníc medzi štátmi ... myslím, že postoj k západu ku kosovu sa zmenil vtedy, keď kosovo prestalo hovoriť o spojení s albánskom, ale jednoznačne deklarovalo snahu o skutočnú nezávislosť .....
neviem, čo hovorí medzinárodné právo v tomto prípade,ale viem si predstaviť, že súhlas s krymom by z hraníc štátov urobil trhací kalendár podobne ako to bolo v stredoveku ... a to momentálne EUropa nechce...
rasti.slav
ta paralela pokryvkáva na dvoch nohách...
prvý je to, že NDR bola nezávislá krajina, ktorá mala vlastné orgány moci, ktoré mali právo rozhodovať tak ako rozhodovali ....
Krym bol súčasťou iného štátu či už to bolo administratívne alebo nie ... v drvivej väčšine krajín sú hranice medzi štátmi iba administratívne a nie historické a veľmi často to viedlo aj k oddeleniu národov a skupín obyvateľstva ... stačí spomenúť sikhov, južné slovensko, karabach ....
... práve preto pre dobré priateľské vzťahy medzi dvomi susednými priateľskými krajinami by sa zmeny hraníc nemali robiť formou jednostranného aktu .... tak ako mníchov a viedeň zjatrili vzťahy medzi ČSR a susedmi platí to aj pre Krym, že hovoriť o priateľskom postoji ruska k ukrajine je úplné zcestné ... priateľovi neberiem ani darovené veci...
rasti.slav
naopak, zjavne je platený ten, kto je tu 24/7... pretože "normálny" človek v produktívnom veku musí niekedy aj pracovať ... a ak je trošku schopný vie si urvať hodinu dve na diskusiu .... zadarmo....
rasti.slav
a dokonca ti v niečom dám za pravdu...
a to je, že propaganda donbasu je zdá sa zjavne efektívnejšia ako propaganda kyjeva...
... na jednej strane je zjavné, že väčšina na ukrajinskej strane propagandistické reči donbasu o ukrofašistoch, fašistickej armáde, genocíde armády voči obyvateľstvu berie tak ako to je (ako dobrý žart, pretože zobrať do vlastných radov vojaka, ktorý páchal na tvojich spoluobčanoch genocídu a je fašistom nie je predsa možné!!!!)
... na druhej strane komunikácia kyjeva, že vojaci donbasu sú teroristi je zjavne neúčinná voči druhej strane aj voči vlastným vojakom... ja by som striktne odlišoval medzi zmanipulovanými vojakmi a profesionálnymi žoldniermi a teroristickým režimom v donbase, teda mdzi ľudom a ich vodcami ... žiaľ komunikácia kyjeva zatiaľ pôsobí na utužovanie donbasu namiesto toho, aby otvorila donbasanom oči!!!!!!!!!!
rasti.slav
napísal som dlhú odpoveď ale potom som ju zmazal....
na tým prečo sa ukrajinci vzdávajú a donbasanie nie som sa zamýšlať nemusel....
z jednoduchého dôvodu ......
na rozdiel od drvivej väčšiny ľudí, ktorí tu diskutuje, si nemyslím, že ide o vojnu dobra proti zlu ... ale o boj zla proti zlu s účasťou tisícov nevinných ľudí... ak toto nevie pochopiť 90% diskutujúcich na tomto fóre v kľude a pokoji svojho internetu, ako to môže pochopiť človek, ktorého vrhnú do víru bojových akcií???????
Keby nemeckí vojaci v druhej svetovej vojne povstali proti vedeniu, nemecko by bolo porazené, keby američania pochopili o čo išlo vo vietname tak sa tam dobrovoľne nehlásia, keby obyvatelia ukrajiny pochopili o čo ide v konflikte na donbase tak, by obe strany zložili zbrane, objali sa a ukázali prostredník rusku a usa....
... to že jednotlivci nepochopili a podľahnú lacným riešeniam ponúkaným na jednej a druhej strane je osobné zlyhanie a nie argument dokazujúci čokoľvek....
rasti.slav
ukrajinská vláda použila armádu proti vlastnému ľudu iba vo vašom vyjadrení ....
pokiaľ viem volá sa to, že antiteroristická operácie s cieľom vyhnať a poraziť teroristov z územia donbasu...
nesúhlasím s tým označením, zdá sa mi strašne prvoplánové a konfrontačné, ja skôr hovorím o porazení nelegálneho autoritatívneho režimu, ktorí extrémistické sily nelegálnym spôsobom vytvorili na území donbasu a o návrate právneho systému na území donbasu .....
takže síce v oblasti PR nesúhlasím s Kyjevom ale obsahovo mi to sedí.....
rasti.slav
presne tak, vojna na ukrajine je proti vôli UA ľudu a prismrdači USA ako napríklad plotnickij, zacharčenko a ostatní predstavitelia DLR a LLR budú viesť vojnu do posledného donbasana... veď keby vojna skončila mohol by sa niekto opýtať čo vedia ...... a ako chcú riadiť svoju krajinu ....
a tak vymývajú mozgy fašistickým nepriateľom a pokračujú vo vojne.....
alebo ponúkli kapituláciu za záruky toho, že nebudú potrestaní ľudia v donbase? a poskytli vlastné funkcie a miesta v prospech demokraticky zvolených orgánov zvolených v mierovom prostredí ... nie oni sú síce samozvanci ale iba oni môžu hovoriť v mene donbasu .... a JA MAM VERIT ZE IM IDE O LUD??????
rasti.slav
je to veľa mŕtvych .... ale sú to čísla z oboch strán a sú to čísla vojnových aj civilných obetí ...
je to veľa mŕtvych ... ale keď si prečítam tie množstvá vyjadrení v diskusii o genocíde, vyvražďovaní, fašistických zločinoch tak mi to pripadá relatívne málo ... podľa hrôz, o ktorých čítam v diskusii by som čakal desiatky, stovky tisíc mŕtvych .... (200 000 zahynulo pri tsunami a koľko sa im venovalo času...)...
je to veľa mŕtvych a veľa nevinných medzi nimi .... ale používať ich ako argument preto, že niekto je dobrý a iný zlý je cynické a nemorálne ...
česť ich pamiatke ... smrť vo vojne je nezmyselná ako vojna sama....
rasti.slav
ten názov sa tu už riešil ...
... oficiálny názov je narodnaja respublika ...
... po rusky narod je ľud a niekedy národ ...
... po rusky národ je nacija ...
z titulu logiky a historie je jednoznačné, že oficiálny charakter slova v názve je ľudová ...
.. všetci proruskí zrazu zmenili skratky na národná ... dôvod si môžem iba domýšľať...
---- chcú vytvoriť dojem, že obyvatelia luhanska a donecka tvoria niečo ako národ.... 7
--- nechcú názvom ľudová evokovať vyššie uvedený fakt, že toto označenie sa používalo hlavne v totolitných štátoch komunistickej orientácie ....
alebo mi dáte iné vysveteleni....
rasti.slav
KAUZALITA... máš pravdu kauzalitu nemám rád, pretože je veľmi rada využívaná demagogicky ... väčšinou sa kauzalita začína tam, kde to vyhovuje mojim argumentom akoby predtým nič nebolo ...
tá kauzalita o ktorje hovoríš...
zvrhnutie janukyčovej administratívy v kyjeve je zlé a preto zvrhnutie janukovyčovej administraatívy v donbase je dobré........ koľko otáznikov mám dať kým nad tým začnete uvažovať, že je to predsa nezmysel.....
ja kladiem tieto udalosti na rovnakú úroveň a potom porovnávam režimy v ukrajine a v donbase .... a nech to beriem z akejkoľvek strany ten donbaský považujem za menej tolerantnejší, demokratickejší, slobodnejší, otvorenejší a viac radikálnejší a extrémistickejší ako ten v kyjeve... a lepším nespraví režim v donbase ani to, že označíte režim v kyjeve za fašistický ani to, že budete upozorňovať na to, že donbasa sa iba bráni ...
od roku 1944 sa nemci iba bránili a ustupovali, ale režim preto lepším nebol!!!!!!
rasti.slav
na rozdiel od teba ja uznávam argumenty protistrany.....
keby ste aspoň priznali, že vláda nemohla byť nelegitímne zosadená, pretože vláda bola v demisii!!!!!!!! je ťažko sa niekam posunúť, keď ani zjavné fakty nedokáže protistrana čo i len rešpektovať....
tuším ma to prestáva baviť hádzať hrach na stenu .... ja nemám nič proti tomu, ak sa východ búril proti novej moci ... na to mal právo a dokonca možno aj dôvody ... ja popieram, že tú vzburu môžu reprezentovať ľudia, ktorí to robia pretože tí to urobili násilne proti ľudu donbasu.....
.... väčšina z nich bude bojovať do poslednej kvapky krvi, pretože jediné čo majú a môžu stratiť je moc, ktorú by za normálnych okolnosti nezískali....
.... to je pre mňa podstatný rozdiel oproti kyjevu, kde súčasnú moc z 2/3 reprezentujú ľudia, ktorí získali dôveru aj v "mierových" časoch -stačí porovnať výsledky volieb 2012 a 2014 a všetky argumenty o "manipulácii sa zosypú" pre všetkých rozumných okrem rusofilov...
rasti.slav
bude nová ofenzíva ... prišli zásoby redbullu, ktorý dáva krídla....
rasti.slav
vidím, že svetové strany ovládaš ..... a v prvej svetovej vojne by si mal 100% pravdu ... ak je vľavo nepriateľ a strela prišla sprava bol to nepriateľ ....
oprav ma ak sa mýlim medzi postaveniami ukrajinskej armády a opolčencov sú protitankové bariéry, zákopy, mínové polia, ktoré brania ktorejkoľvek strane posunúť sa len o meter bez hrozby ostreľovania?????
to čo som videl ja, sú skôr pozície jednotiek, ktoré sú vzdielané stovky metrov až kilometre a bojová čiara je viac menej fitkívna osa, ktoré hovorí o tom, kde ešte dokážu jednotky byť zásobované bez veľkého rizika ... takže to, že medzi budovou a postaveniami ukrajinskej armády nebola ešte jedna opolčenecká skupina a jedna skupina národnej gardy, ktorá išla vyplieniť nejaký domček nemôžeš nič vedieť.....
tým páadom je to, odkiaľ prišla strela iba svedectvo a nie dôkaz toho kto pálil.... (mimochodom tento argument ste používali, keď malajziské lietadlo bolo zostrelené z územia ovládaného opolčencami) ....
rasti.slav
kto to bol, ako sa volal a ako vieš, že to bol ukrofašista? bolo podané trestné oznámenie?
neviem ako si predstavuješ zmierenie medzi ukrajinským národom a ruskou národnosťou na ukrajine, ja viem, že takto dosiahneš jediné ..... že tá vojna zachvíľu bude aj u nás ......
prepáč toľko nenávisti k ľuďom som necitíl ani pri čítaní o živote nacistických pohlavárov....
poviem jediné Môžeš sa hanbiť!!!!!!
rasti.slav
mám pohľadať čo som ti dal za odpoveď keď si to citoval na inej diskusii?
spomeniem si, dal som ti otázku či tomu veríš!!!!!!!!
lebo ak áno, tak je jasné, že tu nejde o donbas, ľud donecka a luhanska .... tu ide o boj proti fašizmu ... niekto povedal títo ľudia sú fašisti a s tými treba bojovať .... ten niekto na to nemal a nemá dokázy, nemal a nemá argumenty, ale pretože je to atraktívne a lákave budú bojovať aj keby mali padnúť milióny občanov donbasu ...
o toto tu ide a nie o nejaký ľud .... aspoň to niekto priznáva.....
rasti.slav
prepáč naopak má to spoločné, že doneckí politici za to môžu viac ako tí, ktorí vládnu ukrajine teraz....
rasti.slav
že sa nehanbíš..... to dievča je zjavne zmanipulované propagandou plotnického režimu, ktorí z dôvodu aby sa udržal a odtiahol oči od vlastnej nelegálnosti vedie propagandistickú vojnu aj proti regulárnej ukrajinskej armáde ....
to dievča nastúpi do boja a v priebehu hodiny je mŕtve a vy potom budete vykrikovať o zločinoch proti deťom a mládeži zo strany faašistov ....
váš cynizmus ma niekedy privádza do úžasu....
rasti.slav
vieš ak hovorí o vojnových zločinoch proti civilnému obyvateľstvu niekto, kto drží samopal a má uniformu, tak mi to pripadá trochu zvláštne .....
.... v tých miestach, kde prišlo k útokom na civilné obyvateľstvo neexistuje civilná miestna správa? Ak nie tak potom asi ide o vojnové oblasti a posudzovanie zločinnosti vojenských operácií je iné ako posudzovanie operácii proti civilnému obyvateľstvu ....
rasti.slav
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
