ukrajinci sú zlí, pretože sú nacionalisti a chcú ochrániť územie svojho štátu a hlavne území, kde žila väčšina ich národného obyvateľstva ....
putin je dobrý, pretože háji záujmy ruského národa a to aj vtedy, keď ich háji obsadením územia iného štátu ....
moja logika na to nestačí ... kde končí obhajoba národných záujmov a kde začína nacionalizmus? .
rasti.slav
prečo rovnaké kritéria neplatia na Ukrajinu? Tej sa vojna netýka?
Miroslava Ransdorfa si čítať nemusím, ani jeho nemusím, vojna je utrpenie vždy, som rád, že som nič také nezažil....
úprimne Plotnický a Zacharčenko sú pre mňa oveľa menší demokrati a zástancovia slobody ako Porošenko a Jaceňuk.... a ničím skutočne ničím ma nepresvedčili, že to tak nie je ....
už mesiac je prímerie a sem tam sa strieľa,... žiadne veľké vojenské akcie sa nekonajú ale minimálne posledné tri dni správy o novorosiji boli iba správy o bojových akciách ... pre mna je to jednoduché ľudia, ktorí majpú v donbase moc ju majú iba preto, že je vojna a preto budú vo vojne pokračovať, pretože od toho závisí ich moc....
rasti.slav
A) ako to vieš ... ako to, že ti nevadli predtým, keď bol jaceňuk predsedom druhej najsilnejšej politickej strany na Ukrajien .... vieš mi povedať jeden tvoj príspevok pre októbrom 2013 v ktorom si upozornil na jaceňukov a turcynov fašizmus?
B) ako vieš, že nie je? pravdu povediac s veľkou námahou som sa dostal k informáciám o zložení ich orgánov a pri viacerých názorných pokusoch som nezistil o daných ľudoch NIČ ... naopak u niektorých bolo, že spolupracovali s ruskými extrémistickými hnutiami, ktoré sú silne rasistické a antiislamistické...
máš lepšie informácie? si tam? alebo je to iba VIERA?
rasti.slav
neveľmi úspešne treba povedať, pretože dokonca aj donbaské zdroje hovoria o 4000 mrtvych civilistoch a 1000 mŕtvych vojakov Donbasu ... pri nasadení 50 000 vojakov je to skutočne mizerná vizitka armády fašistickej ukrajiny ,...
naopak genocída Donbasu je oveľa úspešnejšia, pretože jej orgány sa chvália zavraždením a zranením 28000 ukrajinských vojakov ....
rasti.slav
novorussia je územie, ktoré bolo riedko osídlené potom ako cárske rusko vytlačilo turecké sily z územia a mocensky obsadilo územie....
boli vytvorené benefity na osídlenie územia slovanským obyvateľstvom najmä z radov veľkorusov, malorusov (vtedy používaný výraz pre ukrajincov) a bielorusov
v tomto smere je novorossija to isté čo dolná zem....
rasti.slav
stále ste mi neodpovedali na otázku jedného pozitívneho demokratického príkladu toho čo sa deje v DLR a LLR.... pozrel som si dvoje správ tv novorosija a nič, samá vojna samí zlí ukrajinci a žiadni dobrí donbasania.....
rasti.slav
pokiaľ viem akcia, ktorú realizujú ukrajinské sily sa vola ATO - protiteroristická operácia a jej cieľom je obnoviť legálnu moc úradov a silových zložiek na území, ktoré neuznávajú štátnu moc ukrajiny ....
povedz mi jeden príkaz, ktorý hovorí o použití armády proti civilnému obyvateľstvu !!!! .....
dobrý pokus inač... najprv tu toľko frflete, že nejde o boj proti teroristom a potom to, že sa prestane hovoriť o boji proti teroristom považujete za dôkaz toho, že sa bojuje proti civilnému obyvateľstvu .... okej nebudem používať označenie opolčenec, povstalec, bojovník (pretože to by mohol byť aj civil) ale budem používať označenie terorista, aby bolo jasné, že armáda bojuje proti nelegálnym štruktúram....
rasti.slav
rasti.slav
konenčne niečo prešlo... nie som kaktus....
Katalánska áno, Škótsko áno, Kosovo - čo už sa dá robiť ---- Doneck - NIE!!!!!
rasti.slav
neviem ako to robíš pepe ale keď odpovedám stále mi to nechce zverejniť odpoveď ....
rasti.slav
douč sa dejiny!!!!!!!!! a nemiešaj jabĺčka a hrušky ....
ak hovoríš o ruskom kryme musíš povedať, o čo ti ide o štátne usporiadania alebo národnostné zloženie ...
- krym sa stal súčasťou ruského štátu v roku 1783 ..... na 170 rokov, súčasťou Ukrajiny 60 rokov .. je otázka či to stačí na okupovanie "historických území" štátu ...
- na kryme do polovice 19. stor. rusi žili minimálne .. postupné osídlovanie slovanskou populáciou a rusifikáciou územia sa stali Rusi za čias ZSSR najväčšou skupinou obyvateľstva, napriek tomu netvorili až do roku 1945 väčšinu populácie, väčšinové demografické postavenie tvorili až po vysídlení tatarov a iných národností v roku 1944-45.
- Autonómia Krymu v období 1922-1945 nebola pre ruské obyvateľstvo ale ako prejav multietnického charakteru obyvateľstva s významnou časťou neslovanského obyvateľstva. V roku 1945 bola autonómia aj preto zrušená a obnovila sa až 1991 v rámci Ukrajiny.
Krym bol 10 rokov súčasťou Ruska, v ktorom žili väčšinou Rusi...
rasti.slav
pýtal som sa pred pár dňami ... ak umiestnim tank medzi dva pavilony škôlky a na budovu postavím gulometčíkov a minometčíkov ... ako sa dostaneš z tohoto postavenia bez ničenia civilných budov?
ak ukrajinci ustupovali a nebola ničená infraštruktúra tak jedine preto, že nepoužívali civilnú infraštruktúru na svoju obranu....
a pri ústupe donbasanov bola ničená infraštruktúra, tak jedine preto, že využívali civilnú infraštruktúru - budovy a priestory mesta na svoju obranu ...
napriek tomu sú donbasania dobrý a ukrajinci zlí .... a ja som nechápajúci....
ty hovoríš, že bez strát na životov, iní borec hovorí, že už zabili 15 000 ukrov... (toto oslovenie mi samo osebe zaváňa rasizmom) tak sa dohodnite.....
rasti.slav
tak sa teším, keď niekto odkúpi dlh slovenskej republiky a začne obsadzovať nejaké územie, že to je exekučné právo voči danému štátu ;o)))))) to len bude vo svete srandy....
rasti.slav
obyvatelia Bratislavy neuznávajú súčasnú vládu .... môžu sa pre nesúhlas so súčasnosu vládou odtrhnúť a pridať sa k českej republike?
rasti.slav
a to civilné obyvateľstvo ako vytlačilo armádu z mariapolu? flusali kôstky?
rasti.slav
novorussia je to isté ako dolná zem.... poďme si ju zobrať späť .... békešská čaba nech je opäť slovenská!!!!!!
rasti.slav
rasti.slav
môžeš mi ich dať aj ty ak chceš ....
opakujem ich už dva týždne a nikto mi neodpovedá!!!!!!!!!
povedzte mi jeden argument na základe ktorého môžem uveriť, že v donbase prebieha boj DOBRA (donbasu) proti ZLU (kyjevu) .... ak keď ma budete 1000 krát presvedčovať, že Kyjev je ZLO, pre mňa to neznamená, že Donbas je DOBRO ...
pri stretnutí chuligánov s políciou si môžem myslieť o policajtoch čo chcem a môžem ich považovať za zlých .... ale sú legálny a preto nebudem podporovať každého, kto "bije" policajtov len preto, že si myslím, že je policajt zlý....
ak by si chcel vedieť prečo podporujem kyjev a nie doneck....
rasti.slav
nacizmus je krásne slovo, ktoré sa dá veľmi dobre ohýbať...
časť vníma nacizmus ako historickú politickú ideológiu NSDAP, podľa ktorej nemecký národ potrebuje lebensraum, slovania sú menejcenná rasa a časť by sa mohla ponemčiť....
dnes je asi málo nacistov, ktorí sa považujú za nemcov... nacizmus predstavuje skôr extrémnu formu fašizmu, ktorá k idey silného vedenia, jedného postoja, centralizovaného riadenia, potláčania slobody na úkor poriadku a poslušnosti, zdôrazňuje existenciu "nadradených a menejcenných národov a rás"...
.... z prvého pohľadu nemôžu byť ukrajinci nacisti ... muss klar sein!
... z druhého pohľadu sú nacistami skôr všetci ti, ktorí hovoria o ukrajinskom národe ako o fašistoch a nacistoch ...
k nacizmu v druhom vnímaní ma bližšie ruská politika, ktorá hovorí o sféry vplyvu a životnom priestore pre ruský národ ...
... z oboch strán sa o ukrajincoch môže hovoriť ako o rusofóboch resp. extrémnyhc nacionalistoch.... nacistov a fašistov si nechaj pre seba...
rasti.slav
čo s tým má, že ide o liberálny denník? tie nemajú právo na existenciu? alebo?
rasti.slav
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
