minule som takú stretol ... hovorila mi, že sme všetci bezbožníci a skončíme v pekle a že nás preklína, lebo toto je bezbožný svet... škoda musela ma preklínať imaginárne, tá ukrajinská babka to má aspoň reálnu hrozbu....
vidím, že vieš po rusky a to ti je k chvále .... ale prečo neveríš ničomu čo je po anglicky a veríš všetkému čo je po rusky... existuje v ruštine slovo výmysel, klamstvo, lož, propaganda.... ak existuje prečo? pretože tam nikto nikdy niečo také nerobil?
rasti.slav
ako môže byť subjektívne vyjadrenie objektívne....
prečo keď niekto tvrdí, že videl čečencov tak je to subjektívny názor, ktorý treba objektívne dokázať, zato keď nejaká umelkyňa umeleckým prednesom preklína politikov je to objektívny názor, ktorý treba brať ak názor ukrajincov na ich politikov... vieš koľko krát prekliala súčasných českých politikov jirina švorcová? určite viackrát a intenzívnejšie ... je to dôvod hovoriť o českých politikoch ako o vrahoch?
rasti.slav
zvláštna logika ....
berkut nezačal strielať, pravý sektor zabíjal v odese, americký novinár niečo povedal, obse niečo povedala ...
a na základe toho je porošenko, kličko, jaceňuk tahnibok vrah? to je aká rozumová konštrukcia?
rasti.slav
tak isto ako v donbase volili v ukrajinských voľbách masívne a dokonca s väčšou účasťou ako na západe strany, ktoré v programe nemali žiadnu formu decentralizácie a autonomie pre toto územia a rovnako ako sa v roku 2011 60% obyvateľov donbasu prihlásilo k ukrajinskej národnosti....
som zvedavý, ako budú rusofili reagovať, keď si separatisti v čečensku zorganizujú referendum a v ňom jasne podporia to, že chcú samostatnosť.. či ich budú rovnako nadšene podporovať ako ambície novorosijcov....
rasti.slav
z iného sveta....
mi pripadáš byť... tak podsúvať myšlienku, že demokracia plodí hrdlorezov môže iba človek, ktorý je zbavený zmyslov alebo človek, ktorý považuje demokraciu za najväčšie zlo ...
skús povedať, ktorá odpoveď je správna ... ak si odporca demokracie, ber to tak, že vyhrali ľudia, ktorí nemajú záujem o slobodu a demokraciu a ani tvoje myšlienky takže už sa neozývaj ...
rasti.slav
tvoj obraz sveta je smutný ....
nikdy som nemal nič proti rusku a rusom ... vždy som mal veľké výhrady proti imperializmu na každej strane sveta, pretože ako občan malého štátu v svete imperializmu moja existencia závisí od vôle iného ...
ak rusom vadí to, že sme vstúpili do nato, tak to znamená, že ešte stále nerešpektujú právo národov na sebaurčenie a voľbu vlastnej cesty rozvoja! Ak sa stáva na základe toho niekto ich nepriateľom, znamená to, že stále vidia svet ako boj dobra proti zlu - teda bipolárne a logicky, že seba nepovažujú za zlo .... to je strašné myslenie, čo vedie k svetovému konfliktu....
a k demokracii, nikde a nikdy nie je dokonalá, ale prosím povedz mi v histórii slovenska obdobie, kedy priemerný občan územia slovenska mal väčšiu mieru demokracie a práva podieľať sa na veciach verejných ako dnes.... skús aspoň jeden rok, pretože ináč sú to prázdne reči
... ak terajší režim označuješ za pozdný neofeudalizmus, predtým sme mali otrokársky systém...
rasti.slav
skoro by som ti doprial vzbudiť záujem stalinovského režimu ;o)))))
nuž, ale predsa len ľudskosť mi to nedovolí ....
myslím, že stalin rozdal horkých slín viac než dosť aj v samotnom rusku....
rasti.slav
rasti.slav
ktorý slovák, čech, maďar..... vyprovokoval svetový konflikt?
svetový konflikt mohli vyprovokovať iba krajiny, ktoré boli svetovými veľmocami alebo sa nimi stať túžili ... ak rusko nevyprovokovalo žiaden svetový konflikt jednoducho preto, že svetovou veľmocou sa stalo až po roku 1945 .... a dôsledky tretej svetovej sú každému jasné ....
konfliktov mutlinárodných vyprovovakoval aj tvoj ruský menovec niekoľko, imperiálna politika ruského štátu bola sprevádzana desiatkami vojenských konfliktov ..... dúfam, že nemáš ilúzie o nejakom holubičom národe...
rasti.slav
západ funguje presne ako hovoríš a volá sa to demokracia ...
ak má niekto vysoké preferencie vzniká dojem, že existujú nejakí nadľudia, ktorí sú schopnejší, lepší, múdrejší a majú nejaké zvrchu dané právo riadiť životy iných ľudí z titulu nie neustáleho zápasu o priazeň ľudí, ale z titulu svojej čistej existencie... uznáš, že toto je v zásadnom rozpore z jedným z princípov demokracie, ktorý sa volá rovnosť!
ak si myslíš, že putin je jediný človek, ktorí je schopní riadiť rusko, tak potom máš veľmi nízku mienku o ruskom národe a všetko čo si o ňom povedal pozitívne je z tvojho pohľadu lož... ak máš dojem, že v ruskej politike nie je nikto, kto by bol schopní riadiť rusko, tak automaticky hovoríš, že rusko smeruje k diktatúre, pretože princípom riadenia v diktatúre je odstrániť všetkých schopných a obklopiť sa neschopnými.... a to je jedno riziko tých permanenntných vysokých preferencií, že človek s mocou a podporou začne veriť vo vlastnú nadľudskosť .....
rasti.slav
strašný nezmysel...
západ kolaboroval s hitlerom úplne rovnako ako sovieti ... pokiaľ viem tak nemeckí piloti sa školili v sovietskom zväze, pretože nemecká armáda nemohla mať vojenské lietadla po 1. svetovej vojne ...
západ kolaboroval s hitlorom aj kvôli tomu, že hitler sa k moci dostal demokraticky na rozdiel od moci v sovietskom zväze,,,,, takže bol reprezentantom štátu, ktorého nemuseli milovať ale museli rešpektovať...
.... áno západ dúfal, že ústupkami dokáže hitlera orientovať proti komunistom, ktorí im pochopiteľne vyhovovali ešte menej ako nacisti v 30.rokoch (samozrejme obludnosť systému sa prejavila verejne až neskôr na rozdiel od zssr ...) aj preto rozširovanie nemecka na východ považoval za prijateľné obetovali čsr aj poľsko v snahe vyvolať konflitkt zo zssr ale prepočítali sa, hitler najprv riešil európu až potom rusko....
ale tvrdiť, že zssr bola iba obeťou a iba dobrá je čistá viera ..
a inač tak mimochodom ty vieš niečo o putinovych predkoch a jeho pôvode?
rasti.slav
... to čo hovoril putin je oficiálna komunistický postoj.. sovieti chceli zjednotenie proti hitlerovi, zabrániť mníchovu a obsadeniu sudet ... prejavilo sa to aj ponukou pomoci pre ČSR ...
... pamätám si na strednú školu, keď dejepisárka chcela vyvolať diskusiu a podporu pre ideu bratskej spolupráce už za 1.ČSR ...
... diskusia sa trošku zvrhla po jednoduchej otázke ... ako nám sovieti chceli pomôcť, keď s ČSR nesusedili? Akákoľvek pomoc bola závislá na súhlase Rumunska alebo POľska...
ak tu putin obviňuje západných politikov, že vedeli, že aj tka bude vojna ale proste sa vykašlali na ČSR ...
..tak je to po prvé proti logike, pretože mníchovom dali nemcom veľký zbrojársky priemysel, stratili potenciálny druhý front a vlastne podpílili v tej "istej" vojne svoje víťazstvo...
po druhé sa môžeme pýtať rovnako aká bola stalinova motivácia jednotného frontu proti fašizmu? Nároky, ktoré uplatnil pri pakte s nemeckom by pri spolupráci so západom proti nemecku nemal?
rasti.slav
neviem prečo by som sa mal opravovať.. vychádzal som iba z článku a diskusie...
podľa článku fíni po ukončení bojov sovietom odovzdali v podstate to, čo bolo požadované na začiatku...a inde, že fínsko príšlo o 30% svojho priemyselného potenciálu...
niekto reagoval, že je to zavádzajúce, lebo najprv sovieti ponúkali výmenu územia..
ak si to dám dokopy logicky ... tak mi vychádza, že sovieti chceli územie s 1/3 fínskeho hospodárstva a boli prekvapení, že to fíni odmietli? ... v čom je táto úvaha chybná?
úplne mimo som z argumentu, že do bolo dostatočné oprávnenie začať vojnu... preto som dal príklad výmeny maďarského a slovenského územia ako zámienku pre konflikt ..
je ťažké považovať časť diskutérov za samostatne mysliacich, keď nie sú ochotní uznať nič čo nesedí s ich ideológiou! ... čo je zlé na tom uznať, že stalin bol imperialista a chcel vyviezť revolúciu minimálne do bývalého cárskeho ruska a spolupráca s Hitlerom mu dala šancu to urobiť rovnako ako neskôr dohoda v jalte...
rasti.slav
v čom klame? pýtal si sa ho či briti spolupracovali a povedal, že nie? klamstvo je, keď popieraš pravdu ....
na druhej svetovej vojne má oveľa väčší podiel obsah zmlúv z versailles a saintgermain, ktoré boli prijaté na nátlak francúzska ako spolupráca británie s nemeckom ... niektoré veci možno urýchlila, ale proces nezastavila, podobne ako nezastavil Mníchov vojnu ....
preboha nemôžeš aspoň niekedy uznať realitu, ktorá ti nesedí do ideologicky obmedzeného sveta?
rasti.slav
nedivte sa, ak vás niekto považuje za platených agendov ruska ... pretože toľko antikapitalizmu je skutočne veľmi ťažké považovať za normálne....keby ste aspoň trochu prejavili zdravého rozumu a potom by sa s vami možno dalo aj diskutovať...
máš známych v charkove ...
odpovedz čo robili a robia, aký bol ich plat, boli spokojní s ekonomickou situáciou za janukoviča, nevadili im oligarchovia a zbohatlíci, korupcia, rodinkárstvo, chudoba, to, že aj tí v rusku, čo sa predtým mali horšie sa majú už oveľa lepšie, že kam sa posunulo pobaltie, rumunsko v porovnaní s ukrajinou?
rad by som vedel čo hovorili tvoji známi o ukrajinskom režime pred nástupom súčasnej garnitúry....
nemusím byť analytik, aby som videl, že ľudia na ukrajine mali všetko právo sveta byť na politickú moc na.... možno niekto bol naivný a myslel, že sa to vyrieši postupne, ale nehľadaj sprisahanie ak to niekoho už nebavilo ... ak by tam západ neintervenoval do akcií skončilo by to možno oveľa krvavejšie...
rasti.slav
kto nemá argumenty, musí rozšíriť diskusiu.....
to kladivo si kam dostal... ktorý zločinný útok na afganistan máš na mysli? Ten sovietsky z roku 1979 alebo americký z roku 2001?
ktorý svetový štát obhajuje záujmy svojej menšiny a požaduje územné ústupky voči iraku, afganistanu, sýrii a líbyi? jedine o čom viem, je požiadavky 30mln. kurdov na právo na sebaurčenie a právo na vlastný štát, ktorý nemajú!!!!!
ak yojo hovoril o EU tak, preto, že nereagovať nijako na rusko je presne tá politika, ktorú robili francúzi a briti a viedla k jedinému vojne a to oveľa horšej ako keby sa postavili zásadne proti nemecku od začiatku... .... nezávisí aký je putin, ale nereagovať na zjavnú podporu imperiálnym náladám v rusku znamená ich považovať za normálne a oprávnené!!!!! a v tom paralela je
rasti.slav
nechápem viacero vecí ...
po prvé prečo chceš pripomínať ubližovanie iných krajín v inom období? Ak Kainova vražda Ábela neznamená ospravedlnenie pre vraždu iného človeka, tak žiadna agresia kohokoľvek v minulosti nevytvára ospravedlnenie realizovať rovnaké rozhodnutie v budúcnosti....
po druhé prečo si myslíš, že tu niekto chce niečo našpiniť a okiadzať? Ak si si nevšimol článok je publikovaný k 75. výročiu začatia vojny a to, že sme si trochu málo pripomínali 75 výročie vojny (asi preto, že prvá svetová vojna mala 100. výročie a mediálne vyhrávala) neberie nikomu právo si výročie tejto udalosti pripomenúť....
po tretie prečo by mala byť catovi hanba? Ja si myslím, že je tu oveľa viac ľudí, ktorí by mali cítiť hanbu za to, že nie sú ochotní priznať chybu, len preto, že tú chybu urobil niekto, kto im je srdcom (dúfam, že to robia preto, nie pre peniaze) blízky....
nevidieťchyby je prvým krokm k tomu, byť podvedený!!!!!
rasti.slav
dobrý nápad pre politickú agendu SNS
vymením gyor a soproň szekesfehervár za rožnavu a rimavskú sobotu ...
to by som rád vedel ako vypadala tá sovietska ponuka, čo ponúkali za čo.... pretože ak vojna dopadla tak, že rusi dostali čo chceli a to čo dostali tvorilo 30% ekonomiky Fínska, tak je veľmi otázne čo ponúkali ako protihodnotu...?
nerozumiem tomu, prečo neustále obhajujete neobhájiteľné....
rozdiel medzi trolmi je tu veľmi jednoduchý... kým americký troll dokáže uznať chybu americkej politiky a dokonca ju môže kritikovať, pre ruský troll sú všetky rozhodnutia sovietskeho a ruského vedenia jednoznačne dobré.... nuž a to je dôvod, prečo sa k tým západným pridáva viac ľudí....
rasti.slav
ako myslíš, že mafia prišla na sicílii k moci až s príchodom američanov?
asi čítaš moc sci-fi literatúry ....
rasti.slav
možno sme niektorí štrngali aj za do aby ľudia, ktorí musia chodiť do práce mali skutočne aj prácu nielen zamestnanie, aby ľudia mohli slobodne rozhodnúť či chcú žiť bez domova alebo chcú byť zavretí v klietke v psychiatrickej liečebni, či si budeme môcť povedať pravdu aj keď je boľavá alebo si ju necháme na večerné posedenie pri víne....
rasti.slav
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
