Príspevky používateľa

• V novom ukrajinskom parlamente má najviac poslancov Porošenkov blok
  

  neviem či píšete o ukrajine alebo o slovensku ...

  práve Ukrajina ukazuje pravý opak a síce zlyhanie systému bez politických strán .... ak si pozriete výsledky parlamentných volieb s výnimkou komunistov ani jedna strana nebola zastúpená vo všetkých parlamentoch, priemerná životnosť strán je 2 volebné obdobia ... to hovorí, že politické strany sú veľmi slabé a vznikajú skôr ako účelové združenie mocichtivých ľudí než ako združenie ľudí s podobnou ideologickou a politickou kultúrou ...

  úprimne nemám rád našu partokraciu, ale jej výsledky sú napriek všetkému od dosť lepšie ako výsledky silného personálneho mandátu a slabých strán na ukrajine ....

  nad tým aký systém by bol lepší uvažujem dlho, ale určite nestačí iba vytvoriť nezávislých poslancov bez toho aby existovala stabilná moc s veľmi vysokou politickou kultúrou (to na ukrajine nemajú vôbec)

  rasti.slav
  08.11.2014
  19:00
• V novom ukrajinskom parlamente má najviac poslancov Porošenkov blok
  

  koľko má slovensko priamo volených poslancov? koľko má volebných obvodov? koľkokrát na SLovensku vládla menšinová vláda?

  naopak bohužiaľ ukrajina má centralizovanú moc a decentralizované voľby, čo priamo vedie k politickej korupcii a protekcionizmu ... treba študovať a neveriť novinám....

  rasti.slav
  08.11.2014
  18:51
• V novom ukrajinskom parlamente má najviac poslancov Porošenkov blok
  

  fraška je pozorovať vaše komentáre ...

  ak spočítaš percentá bloku porošenka, jaceňuka a tymošenkovej tak je to 48% v minulých voľbách mali batkovčina a udar spolu 38%... ak by sme odpočítali územia, kde sa nevolilo (krym, Donbas) získali určite aspoň 43% hlasov... ak hovoríte o manipulácii hlasov a manipulácii kampane tak urobiť manipuláciu kampane aby som získal 5% hlasov je dosť úbohý výsledok.....

  ale vám realita nestačí... vám stačí viera...

  rasti.slav
  08.11.2014
  18:46
• V novom ukrajinskom parlamente má najviac poslancov Porošenkov blok
  

  tak myslím, že ukrajinský volebný zákon opäť ukázal svoju destabilizačnú úlohu... ukrajina je veľmi podobná slovensku ... aj u nás verejné obstarávanie a eurofondy tak bránia korupcii a protekcionizmu, že inač ako s korupciou a protekcionizmom sa získať nedajú.....

  ukrajinsky systém je tak demokratický v snahe zabrániť zneužitiu moci a korupcii, že inak ako korupciou a zneužitím moci sa vládnuť nedá .... výsledok sledujeme v priamom prenose už rok....

  tí čo nadávate na manipuláciu volieb, vidíte výsledok? ... porošenko s jaceňukom budú mať v parlamente minimálnu väčšinu a budú musieť tak ustupovať rôznym skupinám vnútri (sú to skôr zoskupenia ako ideologicky založené strany), prípadne nezávislým a jednomandátovým, že napokon budú rovnako neschopný čokoľvek realizovať ..... takto to ide v Ukrajine už vyše 20 rokov ...

  väčšinové jednomandátové okrsky by mali zásadne zmeniť - znížiť ich počet, urobiť ich dvojkolové (ako v Británií) alebo ich viazať na stranícke výsledky (SRN)

  rasti.slav
  08.11.2014
  18:34
• V novom ukrajinskom parlamente má najviac poslancov Porošenkov blok
  

  na upresnenie ....

  kučma bol proruský, prvýkrát ho zvolil jasne východ ukrajiny, druhýkrát ho zvolil západ, pretože východ preferoval šéfa komunistov symenenka... za jeho vlády bola 2 roky prozápadná vláda juščenka... potom síce nastúpil Juščenko ale počas jeho vlády vládla timošenková a prozápadná vláda necelé 4 roky - 3+1 ... ako porovnáme proruské a prozápadné vlády za 20 rokov je to 14 - 6 takže o rovnomernosti je ťažké hovoriť.....

  OMYL.... ulica a pravý sektor nemohol zvrhnúť vládu, pretože Ukrajina vo februári nemala funkčnú vládu.... vládu zhodil janukovič, ktorý v januári prijal demisiu predsedu vlády azatova... a to už nebudem hovoroiť o tom, že vláda strany regiónov bola menšinová, pretože mali iba 208 poslancvov v 446 člennom parlamente....

  to, že nemala opozícia prístup do médii neznamená manipuláciu volieb ale politickú nekorektnosť a nedostatočnú politickú kultúru .... nebudem tvrdiť, že ju na ukrajine majú vysokú, pretože by to bolo proti môjmu presvedčeniu...

  rasti.slav
  08.11.2014
  17:28
• V novom ukrajinskom parlamente má najviac poslancov Porošenkov blok
  

  pozor odbočuješ od témy .... ja som porošenka nikde nespomenul ..

  čo z mojich argumentov je nepravda? -- áno zvolenei porošenka bolo zábavný paradox vo väzbe na oligarchický systém, ale v žiadnom smere do nemá vzťah k tomu, čo som napísal....

  rasti.slav
  08.11.2014
  12:59
• V novom ukrajinskom parlamente má najviac poslancov Porošenkov blok
  

  anti je na obede???? alebo sa striedate pri počítači ;o))))

  v prvej časti je jednoznačná odpoveď ohľadom demokratickosti ukrajinských volieb a porovnania s nástupom hitlera, s ktorým nemajú výsledky na ukrajine vôbec žiadnu paralaeru ...

  pretože anti nedeklaroval, ktoré voľby v nemecku má na mysli, musel som sa vyjadriť aj k tým druhým a tie boli veľmi odlišné od tých ukrajinských (počet strán, výber kandidátov, výsledky volieb) .... pretože DOnbaské voľby považujem za úplne nedemokratické chcel som upozorniť na ich podobnosť s voľbami pri nástupe adolfa hitlera a tvorbe monopolu moci.... prepáč, ak budeš odpovedať na otázky a nebude zaťahovať nové stupidné veci --- porovnávanie nemecka a ukrajiny namiesto vyjadrenia k môjmu postoju ... tak to nebudem robiť ani ja ...

  rasti.slav
  08.11.2014
  12:25
• V novom ukrajinskom parlamente má najviac poslancov Porošenkov blok
  

  ak myslíš voľby v marci 1933 tak tie sa okrem výsledku moc nelíšili od volieb, ktoré sa v danom období konali v iných krajinách --- streľba do robotníkov patrili k štandardnému riešeniu problémov (viď vyššie spomínané dejiny MRH), prepady, provokácie, obštrukcie a bitky boli takmer každodennou súčasťou volieb nielen v Nemecku... svojou pripomienkou si posunul demokratickosť volieb na Ukrajine o 50 rokov dopredu, teda pre 90 rokmi sa na západe dialo to, čo teraz na Ukrajine.... bola to podľa teba demokracia aleob nie??????

  ak myslíš voľby v novembri 1933 tak k tým sa oveľa viac blížia voľby v Donbase ...

  -- koľko Donbaských strán spred marca 2014 kandidovalo vo voľbách v novembri 2014?

  --- Koľko poslancov miestnej samosprávy, kultúrnych, vedeckých osobností kandidovalo vo voľbách v Donbase?

  --- O koľkých kandidátoch si sa dozvedel životopis, čo robili a kde pred marcom 2014?

  --- Ktoré strany reprezentovali opozičný názor k súčasnému vedeniu týchto republík?

  Odpovedz prosím!!!!

  rasti.slav
  08.11.2014
  11:58
• V novom ukrajinskom parlamente má najviac poslancov Porošenkov blok
  

  kdežto doteraz to bol raj na zemi....

  ako môže jedna z najchudobnejších krajín Európy, ktoré je podľa HDP na obyvateľa za krajinami ako ALbánsko, Namíbia, Mogolsko očakávať, že na nich príde bieda??????

  Ako môže krajina, ktorá 10 rokov čakala na milostivé a zhovievavé správanie Ruska, aby mohlo kúriť a vyrábať elektrinu očakávať zadĺženie????

  ako môže krajina, ktorá je chudobná, ale za posledných 20 rokov vytvorila niekoľko dolárových miliardárov očakávať rabovačku krajiny?????

  to všetko je každodenná realita Ukrajiny... keďže 20 rokov volili ukrajinci nejakým spôsobom a stále nedokázali padnúť na dno, je logické, že dúfajú, že iná voľba im umožní odraziť sa od dna....

  rasti.slav
  08.11.2014
  11:36
• V novom ukrajinskom parlamente má najviac poslancov Porošenkov blok
  

  myslím, že aj pri voľbách 2012 sčítanie trvalo 2 týždne a dokonca asi v piatich okrskoch sa voľby jednomandátové opakovali pre nejasnosti v sčítaní.... jednoducho voľby na Ukrajine sú bližšie voľbách v Malajzii ako voľbám v Nemecku .... našťastie nemusia namiesto mien dávať fotografie kandidátov....

  rasti.slav
  08.11.2014
  11:20
• Kyjev nevyplatí v Donbase dotácie, plyn a elektrinu však neodstaví
  

  tá predstava sa mi páči ...

  oveľa reálnejšia je predstava dní poľsko- maďarskej družby na hraničnom priechode Donovaly a postavenie pamätníka bratstva na hranici Maďarska, Poľska a ČEska na veľkej Javorine...

  ČO INˇYM PRAJEŠ SAMÉMU SA TI STANE!!!!!

  myslím, že keby sa amerika nestala do iných tak by sa mala lepšie ako sa má teraz ....

  rasti.slav
  08.11.2014
  00:54
• Kyjev podľa analytikov o Donbas na roky prišiel
  

  máš pravdu je ťažké sa vyjadriť v 100 znakoch ;o))))

  Maďarsko neťahám, ale 10 rokov po pripojení Novorosije k Rusku budeme mať na žitnom ostrove VELKE PROBLEMY!!!! O tom som presvedčený a preto to radikálne odmietam!!!!

  Nasílie začína ďaleko pred streľbou ... za násilný trestný čin si odsúdení vždy keď pri trestnou čine máš zbraň a je jedno či ju použiješ (strieľaš) alebo nie... takže je jedno či sa strieľalo ak niekto prišiel zo zbraňou a obsadil budovy je to násilie!!!!

  ak by nešlo o násilné obsadenia, znamenalo by to, že dané orgány s myšlienkami súhlasili a povstalcov podporovali ... jednoduchá otázka, prečo nehovoria v mene republík oni, ale ľudia, ktorí žiadne oprávnenie a dokonca svoje politické názory buď nikdy nepredstavili alebo ich uplatnili s minimálnym úspechom...

  pre mňa jednoducho plotnicky a zacharčenko sú ľudia na úrovni jaroša a na rozdiel od jaroša oni sú hlavami štáu, kdežto jaroš iba vykrikuje...

  rasti.slav
  08.11.2014
  00:50
• Kyjev podľa analytikov o Donbas na roky prišiel
  

  hlavne faktory toho čo sa deje na ukrajiine podľa mňa sú ...

  - 23 rokov zlýh vlád a katrostrofická realizácia moci v podmienkah štátu ...

  - agresivny nacionalizmus, ktorý je dôsledkom pocitu menejcennosti prameniaceho z existujúcej závislosti na Rusku

  - nedostatok národného sebavedomia, ktoré okrem iného otvára priestor aj pre menšiny ...

  to čo sa deje na donbase má hlavné príčiny v

  - nedostatočnej debolševizácii spoločnosti, teda stotožnenie sa s pocitom, že rusi na ukrajine nie sú svetová veľmoc ale iba veľký štát....

  - ruský nacionalizmus, ktorý má rovnako agresívnu podobu ako ten ukrajinský ale navyše je živený frustráciou z prehratej "studenej vojny"

  - rastúci lokalpatritizmus, ktorý však odporoval nacionálnej predstave vlád v Ukrajine (všetkých!!!)

  prejavy sporu sú však dôsledkom osobných ambícii mocibažných dobrodruho na oboch stranách!!!! Nič ma nepresvedčilo, že konflikt je bojom zlého KYJEVA (existuje veľa argumentov) proti DOBREMU DONECKU (nepoznám žiaden!!)!!

  rasti.slav
  08.11.2014
  00:29
• Kyjev podľa analytikov o Donbas na roky prišiel
  

  neviem čo si predstavuješ pod dialektickou diskusiou ,... ja mám rád argumenty a logiku a nemám rád vieru, konfrontáiu a čiernobiele videnie sveta... som ďaleko od toho, aby som si myslel., že moc v kyjeve je "dobrá", ale prepáč ešte ďalej som od toho aby som chápal boj kyjeva proti donbasu ako boj zla proti dobru... ak dialektika znamená, že protivník zlého je automaticky dobrý, tak ju neuznávam...

  tí čo ovládajú doneck a luhansk sú rovnaká zberba ako tí v kyjeve a jediný rozdiel je v legitimite štátu, ktorý reprezentujú ...

  ... ak mi po 20 rokoch existencie povieš, že štát je "bytostne vo všetkom závislý na Rusku" je to dôvod aby som zajtra povstal do ulíc!!!!!!!!!! ak ukrajinci robili 20 rokvo "rusku devku" a majú sa horšie nielen ako v RUsku, ale aj ako štáty, ktoré na tom boli rovnako alebo horšie je to dôvod zamyslieť sa či takáto orientácia má zmysel???? Alebo si myslíš, že môžu byť so životnou úrovňou spokojný?

  rasti.slav
  07.11.2014
  23:52
• Kyjev nevyplatí v Donbase dotácie, plyn a elektrinu však neodstaví
  

  A čo urobia potom .... budú vládnuť ukrajine ... to si myslíš vážne, že to chcú? ....

  to by bola jeho samovražda... ak má trochu rozumu tak urobí to najrozumnejšie a svojich hrdlorezov zmení na obyčajný zločinecký gang a bude obchádzať mestá a vypaľovať, kým sa ukrajinské bezpečnostné zložky nespamätajú a enpôjdu po ňom...

  ak rozum nemá a bude sa miešať do politiky skončí niekde na cintoríne .... v lepšom prípade dejín......

  rasti.slav
  07.11.2014
  15:01
• Kyjev podľa analytikov o Donbas na roky prišiel
  

  je ťažko argumentovať na tvoje vyjadrenia, pretože hovoríš o protiruskej orientácií, protiruských útokoch a pritom nerozumiem či ti ide o RUsko ako RF alebo o ruskú menšinu na Ukrajine ....

  ,, v prvom prípade to nie je dôvod na obsadenie čohokoľvek, pretože je to medzinárodnoprávna otázka.... Kritika maďarskej vlády NEMOZE byť zámienkov pre snahu maďarskej menšiny získať nezávislosť alebo stať sa súčasťou maďarska!!!!!!!

  .... v druhom prípade to dôvod na reakciu byť môže ... ale len predtým, NEŽ ZAČNE dialóg.... opäť si odporuješ sám a veľmi výrazne...

  BUĎ obsadenei bolo bez streľby a mŕtvych - teda orgány vojsko, polícia, správa zdieľali rovnaké myšlienky ----- potom je pred začiatkom dialógu nevyhnutné vrátiť moc legálnym orgánom ( A VYZVY NA ZLOZENIE ZBRANI A ODOVZDANIE MOCI OFICIALNYM URADOM zazneli z KYJEVA OPAKOVANE)

  alebo PREVZATIE bolo nepriateľské a potom bolo násilné aj bez streľby!!!!!!

  AKO MOHLA PRIST PONUKA NA ROKOVANIE OD NIEKOHO KOHO VYCHOD NEUZNáVAL?????????

  rasti.slav
  07.11.2014
  14:48
• Kyjev podľa analytikov o Donbas na roky prišiel
  

  zákon akcie a reakcie je dobrá vec, ale ak sa používa, tak treba brať do úvahy je aj akcia je len reakciou na predchádzajúcu akciu a tá je reakciou na predchádzajúcu akciu atď....

  neviem o tom, že by Majdan začal ako bezohľadne protiruský protest, dokonca aj v Pravde píšú o úplne inom začiatočnom majdane... podľa mojich poznatkov bol majdan REAKCIOU na správanie vrcholného predstaviteľa štátu, ktorý zvolal 29 najvyšších predstaviteľov krajín a týždeň predtým im povie, že sorry ja som si to vlastne rozmyslel a mám lepšiu ponuku ... robiť zo štátu stánok na trhovisku je dehonestujúce pre 30 mln. národ a reakcia ľudí bola prirodzená... protiruské tendencie vzrástli aj preto, že rusko s ním hru na "ruskú devku" usilovne hralo...

  rasti.slav
  07.11.2014
  14:34
• Kyjev podľa analytikov o Donbas na roky prišiel
  

  som rád, že mi dávaš najlepšie argumenty proti sebe ....

  ak sa vojenské a policajné posádky pridali k prostestujúcim a obsadenie prebehlo s podporou miestnych orgánov....

  POTOM VYSVETLI AKO TO:.....

  že ministrom obrany nie je bývalý vojak Ukrajinskej armády,,,,

  že ministrom vnútra nie je príslušník polície, ktorá sa pridala na stranu protestujúcich...

  že v mene území republík nehovoria zvolení predstavitelia samosprávy ...

  že vo voľbách nekandidovali strany, ktoré existovali dávno pred ich vznikom a (podľa teba) určite podporili vznik republík...

  že v mene republík hovoria ľudia, ktorí nikdy nikde neboli zvolení a niektorí sú dokonca zahraniční občania....

  že vo voľbách nekandidovali profesori univerzít donecka a luhanska, bývalí starostovia a primátori a poslanci miest oblasti atď...

  ja mám dve vysvetlenia ...

  A) tvoje predstava o masovej podpore nového štátu je mylná ...

  B) v novom štáte je všetko možné len nie demokracia ....

  mňa zaujíma DLR nie KYJEV!!!!!! hovorme o DLR

  rasti.slav
  07.11.2014
  10:54
• Kyjev podľa analytikov o Donbas na roky prišiel
  

  som rád, že mi dávaš najlepšie argumenty proti sebe ....

  ak sa vojenské a policajné posádky pridali k prostestujúcim a obsadenie prebehlo s podporou miestnych orgánov....

  POTOM VYSVETLI AKO TO:.....

  že ministrom obrany nie je bývalý vojak Ukrajinskej armády,,,,

  že ministrom vnútra nie je príslušník polície, ktorá sa pridala na stranu protestujúcich...

  že v mene území republík nehovoria zvolení predstavitelia samosprávy ...

  že vo voľbách nekandidovali strany, ktoré existovali dávno pred ich vznikom a (podľa teba) určite podporili vznik republík...

  že v mene republík hovoria ľudia, ktorí nikdy nikde neboli zvolení a niektorí sú dokonca zahraniční občania....

  že vo voľbách nekandidovali profesori univerzít donecka a luhanska, bývalí starostovia a primátori a poslanci miest oblasti atď...

  ja mám dve vysvetlenia ...

  A) tvoje predstava o masovej podpore nového štátu je mylná ...

  B) v novom štáte je všetko možné len nie demokracia ....

  mňa zaujíma DLR nie KYJEV!!!!!!

  rasti.slav
  07.11.2014
  10:52
• Kyjev podľa analytikov o Donbas na roky prišiel
  

  viem, že tvoju vieru nevyvrátim žiadnymi argumentami!!!! ale prepáč, že tvoju vieru považujem za zvrátenú rovnako ako považujem za zvrátené popieranie Darwina a veľkého tresku niektorými náboženskými predstaviteľmi LEN KVOLI VIERE...

  je strašne veľa vecí, s ktorými veľa ľudí na SLovensku nesúhlasí.... napríklad Bratislavský kraj nesúhlasí s politikou vlády, ktorá je .... dosaď si čo chceš .... dáva to právo bratislave sa osamostatniť? .... Ak by ľudia z Bratislavy obsadili policajné stanice a vojenské posádky s týmto odôvodnením, čo by mal robiť policajný zbor a armáda? sedieť a čakať? Slovenská pospolitosť čaká tvoju odpoveď!!!!!!

  rasti.slav
  07.11.2014
  10:43