A tie obete sú hrozne ....
Z môjho pohľadu za to stali pretože imperializmus (ako v Iraku Afganistane ci syrii) dostal opäť na frak.
Ci sa to "oplatilo" z pohľadu Ukrajincov rozhodnu oni za 10-20 rokov
A tie obete sú hrozne ....
Z môjho pohľadu za to stali pretože imperializmus (ako v Iraku Afganistane ci syrii) dostal opäť na frak.
Ci sa to "oplatilo" z pohľadu Ukrajincov rozhodnu oni za 10-20 rokov
Na čo potrebuje záruky krajina ktorá má 5000 jadrovych hlavíc?
Áno som optimista... mam to od otca....
Ten napríklad tvrdil ze okupácia 1968 dopadla fiaskom.. zavretie kontrarevolucionarov, vznik robotnicko-rolnickej vlády sa nekonal a "normalizacia" trvala 3 roky a dominovali pragmatici (husak, strougal, colotka, chnoupek.... ) - otca vyrazili za 2 roky...
Dôsledky sa prejavili v "neznosti" zmien v roku 1989 napr. Oproti rumunsku)...
Tvoj pohľad chápem proste vychadzas z toho, ze Ukrajina si začala a za to môže.... a potom strata zivotou a územia za to nestala....
Ja neviem ze by si niečo Ukrajina začala... bojovala o štátnosť, vymáhanie z ruského sveta a západnú orientáciu.... a to sa iba upevnilo ...
Ak to putin prijme tak jeho porovnanie s Petrom veľkým bude slúžiť ako výsmech putina...
Samozrejme média počas jeho moci budú tvrdiť niečo iné.... ale históriu nepíšu propagandisti.
To ma nejaký súvis?
Aké časy... co sa skončilo?
Zdá sa ze rusom tečie do topánok.... a sú ochotný chytiť sa steblá....
Je teraz na zelenskom ci v štátnom záujme urobí politickú sebevrazdu a návrhy v nejakej úprave prijme ....
Aby bolo jasne ....
Denacifikacia - nič
Demilitarizacia - nič
Zakaz clenstvo v nato - ešte výhodnejšie pre západ- neformálne...
Ochrana práv ruskej mensiny - nič...
Ukrajina ako súčasť ruského sveta - nič.....
Ano.. Rusi si ukradnú zničené územie ale ako svetová veľmoc skončia- ani jadro svojho sveta nevedeli udržať a to ma byt veľmoc? ... putin vymení svoj pokojný dôchodok za ruské imperialne záujmy .... namiesto petra a Kataríny slovom velkych sa zaradí vedľa Alexandra IIi. Alebo Mikuláša II. Slovom malých.
Rusko ich dalo 3x .... a hovnota.... ?
Ako v preklepy..
A špenát ma neuveriteľne vysoký obsah vitamínu C ....
Rovnako neskutočný fakt keď posunies desatinné čiarku..
čím sa líšia srbský občania slovenskej národnosti, ktorí mohli v prípade nepokojov byť zbitý občanmi srbska za prizerania štátnych orgánov pretože ide o vnútornú záležitosť srbska ....
od ukrajinských občanov ruskej národnosti, ktorých muselo ísť zachraňovať 150 000 vojakov ruskej armády, pretože v roku 2014 52 z nich uhorelo v dome odborov v odese a následne boli prijaté zákony, ktoré obmedzovali používanie ich jazyka v oficiálnom styku?
PREčO KROKY UKRAJINY VOčI svojim obyvateľom ruskej národnosti nie sú smerom posudzované ako vnútorná záležitosť ukrajiny a uznávajú ich ako "legitímny dôvod" špeciálnej vojenskej operácie,
kým odsúdenie takejto akcie voči slovákom si nezaslúži ani odsúdenie oficiálnych úradov pretože ide o vnútornú záležitosť legitímneho štátu?
v lepšom prípade je to zo strany smeru pokrytectvo v horšom prípade konanie v záujme cudze mocnosti ....
Prečo nie sú žiadne štátne prevraty v západných demokraciách a dokonca aj takí ľudia ako hitler a mussolini mali svoje "demokratické" ospravedlnenie prevzatia moci?
možno preto, že sú tam najlepšie vysoké školy, kde sa najlepšie naučia ľudia ako šimečka organizovať štátne prevraty v iných krajinách (a ja by som v tom prípade radšej patril k tým najlepším ako tým neschopným)
alebo
preto, že úspech štátneho prevratu závisí nielen o tých čo ho organizujú ... ale aj od štátu, v ktorom sa deje ....
v štáte
so slabými inštitúciami,
nefunkčnou ekonomikou,
nefunkčným právnym systémom
korupciou
nefungujúcimi demokratickými inštitúciami ....
stačí zobrať 500 vojakov ako kaddafí alebo 2000 dobrovoľníkov ako Castro a môžeš prevziať štát....
áno Gruzínsko, Srbsko, Ukrajina sú krajiny, ktoré v týchto oblastiach mali veľké problémy .....
je takouto krajina po14 rokoch vlády roberta Fica a Smeru aj SLovensko?
som pevne presvedčený o tom, že 80% matovičových odhalení je na základe informácií cielene posunutých z "centrály smeru" ....
dokázal by som si vsadiť, že v momente, keby matovičove preferencie klesli k 5% tak by začalo vyšetrovanie matovičových rozhodnutí počas covidu a parlament by rokoval o vydaní matoviča k trestnému stíhaniu..... pokuta, vyhostenie a parlamentný cirkus s matovičom vždy prichádza keď mu klesajú preferencie a smer mu pritom vždy asistuje.....
už v roku 2011 som napísal, že matovič je neriadena strela a politickej šturktúre slovenska nič nepomôže .... časom to pochopil aj smer a "čičíka" si matoviča, ideálne ako "vodcu opozície"
v roku 2020 to nevyšlo, pretože ľudia viac ako nechceli matoviča nechceli fica, takže voľby vyhral ale potom jasne ukázal prečo sa smer môže spoľahnúť ....
8% pre matoviča robí prípadnú koalíciu bez smeru a smeru2 extrémne nestabilnú a že matovičove ego a kandidátka ju časom potopia ..
neviem či to matovič vie, ale asi je to jedno ..
nuž samozrejme,
keď hlavný spojenec smeru - matovič má byť vnímaný ako súčasť opozícia tak potom je problém zjednotiť opozíciu ....
kde sa stratill?
ja som bol na dvoch stretnutia s ním....... a na ďalšie 3 som nešiel .... a to som necestoval ďalej ako 30 km od bydliska ....
škoda, že sa opozícia nechytila toho čo tu hovorím ......
podľa smeru sa tu pripravuje prevrat ako v gruzínsku, na ukrajine a v srbsku
..... znamená to, že po 14 rokoch vlády smeru sú slovenské inšittúcie, orgány, demokracia, súdna moc, represívne zložky na úrovni týchto krajín,
ktoré sú medzi najchudobnejšími krajinami regionu a
prešli zložitými občianskymi a medzinárodnými konfliktami ......
nič lepšie nesvedčí o neschopnosti smeru vládnuť ako vyjadrenia smeru o nebezpečenstve štátneho prevratu!
čo by podľa teba mal robiť? čo by si chcel aby robil?
odloži si tento príspevok na dobu, keď bude šimečka premierom a bude mať šancu niečo riešiť ......
pretože zatiaľ môže navrhovať riešenia, ktoré vláda a kolícia neprijme .....
na olympiáde hral basketbalový tím južného súdanu .....
ani jeden z nich sa nenarodil v súdane, skoro všetci sa narobili v utečeneckých táboroch alebo v azyle ....
každý z nich zarába mesačne viac ako priemerný slovák zarobí za celý rok a zopár ich zarobí za rok to, čo ty za celý život .... a z ich daní majú krajiny, ktoré ich prijali mnohonásobne viac ako ich to stálo .....
neviem koľko španielsko "dalo" rodine yamala alebo nica wiliamsa .... ale som si takmer istý, že to vrátili s 10 000 úrokom ....
vieš môžeš veci vidieť ako hrozbu alebo ako šancu .... .
toto napíše slovák?
čím sa chorváti alebo slovinci líšili od slovákov ak teda tvrdíš, že oni sa oddeliť nechceli a bolo to "násilné"?
prečo neboli týmito ľuďmi platení a riadení aj mečiara a sns, ktorí presadzovali za nezávislosť slovenska a rozpad ČSFR?
a mimochodom prečítaj si článok, tam sa píše o "bojoch" na štadionoch v 80-tych rokoch, teda v časoch kedy ešte socializmus mal relatívne pevnú moc, takže podľa teba srbská tajná služba bola poslušným agentom "tých po taktovkou" .....
vyhovoriť sa na orálny sex, keď nevieš argumentovať je trošku divné nie?
vieš ja by som volil aj kotlebu a jeho víziu sveta, keby som videl, že ľudia naozaj túžia po chudobe, ekologii a udržateľnosti (veď ako slniečkár je to "môj svet"), ale viem, že jeho voliči to nechcú a to by viedlo k občianskej vojne a rozvratu spoločnosti .... a to nechcem ...
ak ozval si sa aj tým diskutujúcim čo tu vykrikovali ...
prečo nedáte niečo o pravom sektore.
prečo nedáte niečo o učk
prečo nedáta niečo ustašovcoch .... ?
lebo ak chceš jeden meter .... tak meraj aj "svojim".....
videl som prvú časť druhú ešte nie ....
... nie je na oscara aj preto, že veľa zaujímavéh vynechal ..... proste zrazu sa s "dobrého pracovitého syna" stal podvodník, ktorí mal kúpených policajtov a kadejakých úradníkov ... a potom začal vraždiť ....
možno je v tom kus romantizmu, že vynechal tú "spoločenskú cestu", kedy sa "dobrý človek" stane zločincom, tie určujúce momenty, keď prvýkrát podplatí policajta, úradníka a "nestretne odpor" naopak získa podporu atď vo filme sú iba tie "veľké údalosti" ale to by bola štúdia pre intelektuálov a nie "komerčný trhák".....
neviem prečo túžiš po rozprávke o boja dobra proti černákovmu zlu .... kto by bol to dobro?
Korupční politici a policajti, iní mafiáni, s ktorými bojoval, úradníci, ktorí sa podriadili tlaku a systému alebo obyčajní ľudia, ktorí černákovo meno ani nepoznali a iba čítali bulvárne info o atentátoch?
on nevyznieva ako dobro, on len "nemá na sebe šiltovku" s nápisom ja som zlo.... to nie je romantizmus ale realita...
netreba mať krvavé oči .....
potom spoznáš ironiu ..... prekvapuje ma, že si ju nespoznal ....
Odporúčame