a čo na tom vadí?
prečo by moldavci nemohli presadzovať národné záujmy aj nedemokratickým spôsobom?
pozri si napríklad rusko ako presadzuje národné záujmy na ukrajine.....
a čo na tom vadí?
prečo by moldavci nemohli presadzovať národné záujmy aj nedemokratickým spôsobom?
pozri si napríklad rusko ako presadzuje národné záujmy na ukrajine.....
opakujem ... povedz zdroj ... pretože ja som to nenašiel.....
okej zaujímavé fakty ..... machinácie s volebným systémom sú síce možné ale neznamenajú rušenie demokracie .... ak matovič dal jeden volebný obvod do ústavy neznamená to, že voľby sú nedemokratické oproti českým .... proste máme systém ....
mečiar rozdelil všetky okresy okrem "maďarských" pretože nemal záujem vytvárať pracovné pozície pre maďarskú menšinu..... takže ak moldavci sťažili volebný proces ľuďom z podnesterska, ktorí odmietajú akceptovať moldavsko, ale kvôli medzinárodnému prostrediu a možnosti cestovania majú moldavský pas
je to síce pre slniečkára zdroj kritiky ale
človek poučený požiadavkom presadzovania národného - moldavského (neruského) záujmu to môžem akceptovať .... rovnako ako obmedzenie prístupu pracovníkov v ruskom zahraničí ....
pretože aký národný záujem môže mať najchudobnejší národ v Europe?
byť "otrokom" priemerne rozvinutého Ruska alebo najvyspelejšej ekonomiky Europskej únie?
od roku 1945 stúpol počeť obyvateľov sveta skoro na štvornásobok ....
za obdobie 1950-90 pribudlo necelé 3 mld. ľudí a od roku 1990 ďalšie 3 mld. .....
napriek tomu za toto obdobie počet ľudí, ktorí trpia hlasom a nedostatkom percentuálne radikálne klesol, počet ľudí, ktorí zomreli vo vojnových konfliktoch a nepokojoch
ak by sme sledovali mieru kriminality, tak tiež zaznamenávame permantentný pokles (samozrejeme s výnimkami) počty konfliktov tiež klesajú a prístup ľudí k vzdelaniu a možnostiam sa zväčšila pre "miliardy"
stredná dlžka života sa zo 46 rokov v roku 1950 zvýšila na 65 v roku 1990 a 73 v rok 2024 pričom okrem covidu ide o permanentný rast ....
ak toto nie je globálny rozmach ľudstva, tak neviem čo to je
....globálny rozmach nemá nič spoločné so slovenskom, ani s nepodstatnosťami ako napr. prázde reči o nejakom liberárnom byrokratovi z EU ---- čo veľmi často slovenský úradník, ktorí sa "vyhovára" na EU, aby si zachoval moc ...
takže ja som ti vysvetlil,
prečo to nemusí znamenať že pravdepodobnosť výsledku sa rovná nule .... ako píšeš ....
ak by si chystal manipuláciu výsledkov tak by si asi snažil manipulovať aj prieskumy nie?
nepíš čo ti vadí ....
napíš čo chceš .... chceš demokratické a slobodné voľby?
súhlasíš s tým aby tajné služby skúmali a postihovali všetkých, ktorý sú oplvynený ruským vplyvom? aby kontrolovali odkiaľ sa prihlasujú nicky, ktoré sú diskutujú aby mazali kontá, ktoré nepochádzajú zo slovenska? aby kontrolovali financopvanie alternatívnych webov, aby vyžadovali aby informácie šírili iba skutočné spravodajské weby a nie nejaké pseudoweby?
pozri si research gate a daj si heslo election manipulation in russia ..... a nájdeš ....
jednoduchý princíp ... nejaký ruský matematik urobil analýzu zverejnených zápisnic okrskových komisií (veď voľby sú demokratické)....
podporu napr. 57% mal xy v 2000 okrskoch, 58% v 1950, 59% v 1900 okrskoch, 60% v 2200, 61% v 2150, 62% v 1750 okrsko 63% v 1700 okrksoch .... znamená to, že v niekoľko sto okrskoch, keď zistili, že kadidát mal IBA 59% podporu pripísali ešte pár hlasov za bábušky .... aby bolo 60%, lebo to znie lepšie ....
táto anomália sa pri putinovi objavila pri každej desiatke a hovorí, že jeho počet hlasov bol asi o 20% menší ... (nič by to nemenilo na jeho zvolení, ale faľšovanie to je a hlavne dôkaz nedemokratickosti, že komisia to môže "bezrrestne urobiť" lebo tam nikto neprotestuje....)
v tom prípade určite nebudeš mať problém dať svoje zdroje informácií.....
okrem toho ... koľko z tých moldavcov sú podnesterci?
a kde sú komunisti?
pretože faľšovanie voliev v rusku je vedecky dokázané a zjavne s tým nemáš problém ....
o tom, že pelegrini porušil volebný zákon a ak by u nás pracoval systém tak by buď bol stiahnutý z kandidatúry alebo prinútení vzdať sa mandátu asi nebudeš uvažovať .....
o tom, že sns oklamalo voličov a volebný zákon, keď koalíciu deklarovalo ako politickú stranu .... výsledkom bolo, že do parlamentu nastúpil jeden člen SNS a 7 členov iných politických strán .... tiež nebudeš požadovať vylúčenie z volieb?
takže tvoja výzva je síce intenzívna ale jasne pokrytecká ...
myslíš napríklad také niečo, keby matovič zakázal kandidovať sns pretože podobne ako republika obchádzala volebný zákon, keď bola defakto koaliciou aj keď kandidovala ako jedna strana (výsledkom bolo, že do parlamentu bol zvolený jeden člen SNS a tuším 7 členov iných politických strán .... )?
to by ti nevadilo?
a vadí ti to, že tam neboli demokratické voľby?
prečo myslíš, že ak by vyhrali proruské sily, tak by tie voľby boli demokratické?
ak voľby predtým "kupovali" rôzni oligarchovia s majetkom ktorí získali "obchodovaním" so štátom nepovažuješ za ovplyvňovanie a popretie demokracie?
je zaujímavé ak tu najviac kritizijú "nedemokratickosť" volieb v moldavsku ľudia, pre ktorých je "byť slniečkár" najväčšia urážka ..... klamanie, zneužívanie práva, šírenie hoaxov, požičiavanie peňazí od "sestry", neochota chodiť do banky ... to je všetko iba také drobné prehrešky .... ale ak sa to dotkne tých, s ktorými súhlasime tak je to vrchol fašizmu....
alebo nie?
povedz príklad ... napríklad rumunsko? alebo slovensko?
chýbajú ti patoky?
prieskumy sa robia medzi voličmi v moldavsku .....
nerobia sa medzi korešpondečnými voličmi, teda moldavcami žijúcimi v zahraničí, ktorí prišli voliť, alebo poslali svoj volebný hlas ..... v moldavsku, kde 24% HDP tvoria peniaze, ktoré pošlú moldavci zo zahraničia, to asi nebude úplne nevýznamná skupina, najmä počas leta, kedy je roboty všade viac ....
ale aj keby boli manipulované voľby .... prečo ti to vadí?
si slniečkár?
neviem kto to má pomýlené .....
ale keď niekto, kto podporuje rusko, kde sú manipulácie volieb dokonca vedecky dokázané (a to ruským vedcom) kritizuje inú krajinu ak zmanipuluje voľby tak mi pripadá dosť pomýlený ....
máš s tým problém?
čo si slniečkár?
slniečkári plačú ... zase prehrali ....
počkaj ... kremeľ sú slniečkári?
to mi nesedí ....
počul som, že je to dobrá destinásia .... krásna nenarušená príroda, lacné potraviny ....
dávaš typ na výlet?
prečo by niekto chcel podnestrsko?
zvážil si, že sa môže stať to, čo na severnom cypre alebo v česko-slovensku?
my nehovor, že si slniečkár?
prečo ti to vadí, že sú zmanipulované?
si zástanca slniečkárskej korektnosti, lásky a priateľstva medzi národmi, rešpektovania územnej celistvosti, opustenia národných záujmov v prospech globálneho rozmachu ľudstva?
čo by si chcel ?
biť sa o niečo znamená že je aj niekto iný, kto má záujem o najchudobnejšiu krajinu .....
takže prečo má ešte niekto iný záujem o najchudobnejšiu krajinu?
a akú máš alternatívu?
snáď nechceš povedať, že rusko alebo bielorusko je alternatíva?
alebo čína, stredná ázia?
jedinú alterantívu, čo máš .... staň sa slniečkárom!
Odporúčame