máš pravdu pre vás, pre ktorých špeciálna vojenská operácia bude trvať týždeň a po nej bude vymaľované ... to skutočne neseddí ....
pre tých, ktorí sledujú konflikt 50 dní a všetko to, čo sa v priebehu jeden a pol mesiaca stalo žiadne rozpory nevidia ....
ale je mi jasné, že v tvojom prípade ide o súčasť ruskej propagandy.... určite to radšej akceptujem ako absolútnú absenciu mozgovej kôry....
rasti.slav
skús si zahrať fortnite ... a napíš kto má aké územie pod kontrolou ....
žiješ vo virtuálnej realite, pracuješ pre ruskú vládu tak je najvyšší čas zapojiť mozog.....
rasti.slav
nie znamená to, že BBC robí nezávislú žurnalistiku, nerobí propagandu a preberá informácie ak ich má overené z viacerých zdrojov ....
ukrajina je vo vojne a vo vojne VZDY VŠETKY vojnové krajiny využívali propagandu ako súčasť boja .... preto je potrebné aby informácie preberané z ruskej alebo ukrajinskej strany mohli byť overené ....
problém je ak sa propaganda využíva aj tam, kde počet overených informácií je natoľko dostatočný a hodnoverný, že niet pochýb o ich existencii
.... napríklad pri popieraní tvrdenia, že rusko je agresor a ruské vojská sú okupanti....
rasti.slav
vojaci v obkľúčenom meste, kam sa nedostávala humanitárna pomoc nepomáhali ľuďom, nerozdávali im jedlo ....
vojaci nedovolili opustiť obkľúčené mesto z ktorého neboli dohodnuté koridory a opakovane NIEKTO na evakuovaných civilistov pri prechode 30 km frontovým územím strieľal....
proste kto chce psa byť palicu si nájde....
rasti.slav
chápeš, že to čo ukážu rusi nikoho vôbec nezaujíma?
nacisti ukázali katyň a predviedli dôkazy a napriek tomu okrem tých, čo tomu uveriť MUSELI tak tomu nikto neuveril ... trvalo 40 rokov kým sa ako tak ustálila mienka, že tam naozaj niečo sovieti spáchali ....
jednoducho okupanti môžu získať verejnú mienku iba tam kde ju OVLADAJÚ priamo alebo sú jej ideologicky blízke ...
okrem toho aby rusi mohli OSLOBODIŤ ukrajincov museli by najprv oslobodiť RUSOV a keďže v Rusku žiadna sloboda ohľadom vojny nie je, tak nemôže nikto ich tvrdeniam veriť ...
a v USA po Pearl Harbour boli internovaný - v koncentračných táboroch všetci japonci a nemci, pretože to boli potenciálny záškodníci ... takže ak urobili ukrajinci zhromaždili všetkých vedome proruských mužov na tom nie je nič nenormálne ...
... nemôžeš ako štát obmedziť slobodu iého štátu - jeho napadnutím - a žiadať slobodu pre "svojich ľudí" to je proste mimo logiky ....
rasti.slav
iba ako s madarmi po druhej svetovej ... výmenou ....
súhasiš s operáciou šup do ruska a tí čo nesúhasia v rusku s operáciou šup na západ ....
ktovie koľko smerákov, kotebou a repubikou by napokon podpisaa súhas s operáciou ;o)))))))
rasti.slav
myslíš v smere, republike a ľsns? to máš pravdu ... priaznivcov ľudáckého štátu a fašizmu je tu tak 10-20% ....
rasti.slav
to je aký dôkaz?
vieš že udávaš čísla spred 7 rokov?
rasti.slav
nepísali ste pred pár dňami
aké bolo fašistické, nacistické, nezákonné neľudské, keď podobné rozhovory zverejňovali s ruskými zajatcami ukrajinci?
okrem toho nechápem, čo znamenajú tie otázky na to čo robil pred rokom?
To je čo za výsluch, kto ho viedol? Aké majú rusi právo vypočúvať ukrajinca o tom, čo robil pred rokom!!! TO je jednoznačne únos a zločin proti ľudskosti a robiť z nejakéoh nácka obeť je naozaj mimo zdravého rozumu aj mimo špeciálnej operáície ......
rasti.slav
ja som čítal zase, že vraždí na donbase, vraždil v buče, vraždí v charkove a tuším aj v melitopole mal nejaké akcie ...
proste na 2-3 000 vojakov z ktorých väčšina boja a je v mariupole ... tak vznikol s podpoorou miestných náckov a preto sa tak volá ... takmer nadľudský výkon ...
rasti.slav
a kedy by ich toľkých zabili?
veď utúčili rusi na infraštruktúru, vedenia, sklady s malými obeťami ... potom delostrelecky ostreľovali vojenské ciele, čo spôsobuje veľké škody ale pomerne malé obete ....
a ovtedy rusi iba plačú, že ukrajinci používajú ľudské šítty, že za zabednili v mestách, že nebojujú a podobne... v podstate išlo skôr o série šarvátok pri ktorých bojovali jednotky o počte tisícov ľudí, takže dosiahnuť 100 000 obetí je dosť ťako predpovedateľné ...
rasti.slav
ak nájdeš také moje vyjadrenie tak rád sa nechám poučiť ... ale nemyslím si, že som niečo také napísal...
áno je to výhoda obráncov, že keď brániš mesto, civilné objekty ti jednoducho slúžia ako krytie ... (dokonca sa hovorilo, že petržalka je projektovaná tak, aby neumožnila frontálny tankový útok a aby útočné sily pri prechode museli riskovať veľa bočných útokov ...
a okrem vojenskej to je aj morálna výhoda obráncov... pretože obsadiť mesto je možné iba za cenu jeho drastického zničenia s množstvom civilných nevinných obetí (Mariupoľ) alebo s rizikom obrovských obetí na vlastnej strane (pri pouličných bojoch) ... a ten čo dobíja --- obsadzuje územie je principiálne zlý jeho zlo je ešte morálne zdupľované množstvo škôd a obetí, ktoré spôsobil...
... jednoducho to rusi pohnojili na celej čiare a putin týmto rozhodnutím zničil rusko ...
rasti.slav
asi by som si nepomohol .... podobne ako ty ....
rasti.slav
chápeš že ten pán si sprepáčením ... kadí do úst ....
mali biele pásky aby ich rusi neozabili ale ruské vojská dávno odišli ...
išli s potravinovými dávkami aj ke´D ich nemali od koho dostať, pretože rusi už tam vraj neboli niekoľko dní ...
azov prišiel (zázrakom sa presunul z mariupolu kde okrem bojov proti rusom stíha vo voľnom čase vraždiť civilné obyvateľstvo a z charkova a donbasu, kde robí to isté do buči ) ... a vykomal veľké jamy do ktorých nahádzal mrtvych civilistov, ktorý zastrelili ... v tom čo si napísal sú štyri zásadné logické nedostatky a takého analytika by som teda ja nezamestnanl......
rasti.slav
naozaj mám problém pochopiť prečo niekto namiesto rýchlej vojny bez obetí vedie dlhú, drahú vojnu plnú nevinných obetí a spôsobujúci obrovské hospodársrke škody...
čím spôsobuje ešte väčšiu nenávisť voči vlastnému štátu, ohrozuje ešte viac ľudí, ktorých oficiálne prišiel chrániť a vyvoláva negatívne reakcie na celom svete....
jáno ja vidím jedno racionálne vysvetlenie ... ale je na úrovni adolfa eichmanna a mám dosť problém ho prijať ako riešenie, ktoré by sledovala ruská strana ....
škoda, že sa nedoszviem čo som mal pochopiť...
rasti.slav
a nechválila sa tu ruská armáda na začiatku, že zničila kompletnú vojenskú infraštruktúru velenia ukrajinskej armády?
môžem otázku, ak by do trnavy, hlohovca, trenčína, žiliny v dôsledku nejakej špecialnej vojenskej operácie malo prísť povedze 3000 vojakov v plnej výbave s delostrelectvo, bojovou technikou, tankami bvp ... kde by sa podľa teba mali usadiť, kde by mali rozložiť velenie?
rasti.slav
nemeckí novinári objavili na ruskom telegrame správu ruského novinára zo štátneho média, kde písal že podľa informácií z armády ruská armáda úspešne zaútočila na palivový vlak pri železničnej stanici v kramatorsku .... hneď potom ako sa objavili správy o mrtvych na stanici táto správa zo sietí zmizla......
teraz večer nemci zase objavili ruské video, kde rusi sami spojazdňujú a uvádzajú do chodu systém točka-U, ktoré podľa ich vyjadrení vôbec nemajú......
armáda, ktorá nepochybuje tak klame .... vo vojne je propaganda a klamanie prípustná taktikta, ale ak rusko chcelo nebyť agresor ale osloboditeľ, tak jeho klamstvo je určite menej akceptovateľné ako klamanie a propaganda niekoho, kto sa bráni a je slabší....
rasti.slav
polovica tých "nacistických hovád" a "ukronacistov"
má ruštinu ako materinský jazyk a
hovorilo až do roku 2014 hlavne rusky ...
dokonca komunikačným jazykom tunajšími rusfolilmi milovaného práporu azov bola RUŠTINA!!!!
a väčšina jej členov pochádzala z juhu a východu ukrajiny ....
ak teda platí tá kremeľská propaganda, tak potom existuje silná väzba medzi ruským materinským jazykom a nacizmom ....
proste kremeľ a jeho tunajšia piata kolona nepochopila, že nenávisť ukrajincov nie je nenávisť jazyková alebo kultúrna ale je nenávisť štátna
.... je to nenávisť k rusku ako štátu a k tým, ktorý túžia byť súčasťou ruska ....
rasti.slav
.... ja mám stále problém pochopiť zmysel tej vojny z ruskej strany ... pretože šanca vyhrať tú vojnu bola tak na úrovni 10% ....
ako malá šanca bola, že ruská propaganda klame a ukrajinci nie sú nacisti a pri prvom bububu streľbe na vojenské objekty sa proste vzdajú a "začnú poslúchať"
.... ale ak si naozaj rusi mysleli, že ukrajine vládne "nacionalizmus" tak proste očakávať ovládnutie krajiny v 21.storočí bez hitlerovsko-stalinského teroru je život mimo reality sveta ...
... druhá malá šanca bola, že by sa sústredili na donbas a z krymu a donbasu a zo severu by sa snažili "oslobodiť" územia donbasu,
potom bola operácia na kyjev úplne zbytočné viazanie vojenských síl ruska ... a navyše útok na hlavné mesto a štát vyvolal pochopiteľnú reakciu ostatných štátov... na rozdiel od vágnej reakcie v roku 2014....
ak by sa to podarilo rýchlo dosahnuť územné zisky na Donbase tak by to prinieslo aspoň niečo ....
ale proste toto je spackané zničenie ruska ...
rasti.slav
Odporúčame
KULTÚRAUkrajinská poetka, ktorá pôsobila ako zdravotníčka v najťažších frontových oblastiach. Hera bude hosťom na košickom Art Filme
FUTBALHouston, máme problém! Ozvala sa Ronaldova sestra a poriadne priliala olej do ohňa. V Portugalsku sa spomína občianska vojna
REGIÓNYZo zabudnutej stavby socializmu moderné bývanie. Premena známej ubytovne mení pohľad na paneláky
ZDRAVIEKVÍZ: Koža dostáva v lete zabrať. Viete, ako na popraskané päty či pokožku podráždenú chlórom z bazéna?
NÁZORYLikvidácia vedy, žeby dôvod na oslavu? O "konci" Ľuboša Blahu a zrušení jedného vedeckého ústavu SAV 
CESTOVANIENevysvetliteľná tragédia v zoo: Trojročného chlapca hodil neznámy muž do výbehu s krokodílmi
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
